當(dāng)事人咨詢：張律師,，注冊(cè)在離岸區(qū)域的公司,，國(guó)內(nèi)公司實(shí)際在經(jīng)營(yíng)，發(fā)生糾紛,，國(guó)內(nèi)法院有管轄權(quán)嗎,？

律師解說(shuō)：可以參考（2019）津72協(xié)外認(rèn)1號(hào)，（2019）津72協(xié)外認(rèn)1號(hào)之一號(hào),，（2019）津民轄終121號(hào)）,。
這是一個(gè)申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)海事仲裁裁決的案例，新加坡的滿升航運(yùn)有限公司向天津海事法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行其與BVI公司卓聯(lián)海運(yùn)有限公司《定期租船合同》的仲裁裁決,。卓聯(lián)公司認(rèn)為其住所地在BVI,，中國(guó)法院沒(méi)有管轄權(quán)。
法院認(rèn)為“卓聯(lián)公司對(duì)外聯(lián)絡(luò)用的是在中國(guó)注冊(cè)設(shè)立的北京卓聯(lián)海達(dá)海事信息咨詢有限公司的郵箱地址,；支付涉案租船合同的租金使用的地址為卓聯(lián)海達(dá)公司通信地址北京市朝陽(yáng)區(qū),；卓聯(lián)海運(yùn)有限公司唯一股東及董事與卓聯(lián)海達(dá)公司法定代表人均為國(guó)內(nèi)公民宋某；根據(jù)仲裁通知送達(dá)的現(xiàn)場(chǎng)公證,，仲裁通知送達(dá)位于北京市朝陽(yáng)區(qū)的“卓聯(lián)海運(yùn)ＩＮＴＥＲＭＡＲＩＮＥＳＨＩＰＰＩＮＧＣＯ.,ＬＴＤ.”工作人員,，該工作人員接收了函件,，但拒絕在收件收據(jù)上簽字。由此,，卓聯(lián)的主要辦事機(jī)構(gòu)在北京朝陽(yáng)區(qū),，法院享有管轄權(quán)”。
法律依據(jù)是《涉外民事法律關(guān)系適用法》第十四條：法人及其分支機(jī)構(gòu)的民事權(quán)利能力,、民事行為能力,、組織機(jī)構(gòu)、股東權(quán)利義務(wù)等事項(xiàng),，適用登記地法律,。
以上供參考。