2017年8月,、10月，眾應(yīng)互聯(lián)公司（SZ）與恒天中巖投資,、北京易迪基金簽署了《股權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓及回購合同》等協(xié)議,。公司以子公司北京新彩量公司享有的 100%股權(quán)收益權(quán)融資2.5 億,、子公司霍爾果斯市摩伽互聯(lián)娛樂有限公司享有的 40%股權(quán)收益權(quán)融資2億，合計融資 4.5 億,。協(xié)議到期后,，眾應(yīng)互聯(lián)公司未按照約定完成上述股權(quán)收益權(quán)回購事項。2018年7月,，北京易迪起訴至北京市三中院,，2019年1月19日，眾應(yīng)互聯(lián)收到一審四個判決,，分別是：
（2018）京 03 民初 504 號判決內(nèi)容：“眾應(yīng)互聯(lián)支付股權(quán)收益權(quán)回購價款包括本150,000,000 元及回購溢價（按年利率9%,，違約金以 160,275,041.10 元為基數(shù)，自 2018 年 5 月 29 日計算至實際付清之日止,，按年利率 15%計算”,。 寧波冉盛盛瑞投資對前述支付承擔(dān)連帶責(zé)任。
（2018）京 03 民初 506 號判決內(nèi)容：眾應(yīng)互聯(lián)支付股權(quán)收益權(quán)回購價款及違約金,，其中股權(quán)收益權(quán)回購價款包括本金100,000,000 元及回購溢價（其中以 100,000,000 元為基數(shù),，自 2017 年 8 月 4 日計算至實際付清之日止，按年利率 9%計算）,，違約金以107,323,287.67 元為基數(shù),，自 2018年 5 月 29 日計算至實際付清之日止，按年利率 15%計算,。寧波冉盛盛瑞投資對前述支付承擔(dān)連帶責(zé)任,。
（2018）京 03 民初 505 號判決內(nèi)容：眾應(yīng)互聯(lián)支付股權(quán)收益權(quán)回購價款及違約金，其中股權(quán)收益權(quán)回購價款包括本金140,000,000 元及回購溢價（按年利率8%,，違約金以146,053,369.86 元為基數(shù),，自 2018 年 6 月 5 日計算至實際付清之日止，按年利率16%計算,。寧波冉盛盛瑞投資對前述支付承擔(dān)連帶責(zé)任,。
（2018）京 03 民初 507 號判決內(nèi)容：眾應(yīng)互聯(lián)支付股權(quán)收益權(quán)回購價款及違約金，其中股權(quán)收益權(quán)回購價款包括本金60,000,000 元及回購溢價（其中以 60,000,000 元為基數(shù),，自 2017 年 10 月 31 日計算至實際付清之日止,，按年利率 8%計算），違約金以 62,840,547.95 元為基數(shù),，自 2018年 6 月 5 日計算至實際付清之日止,，按年利率 16%計算。寧波冉盛盛瑞投資對前述支付承擔(dān)連帶責(zé)任,。
需要說明的是,，上述判決為一審判決，如果眾應(yīng)互聯(lián)上訴,，判決尚未生效,。從上述內(nèi)容也可以看出,，北京易迪可能是四個合伙型基金的普通基金管理人，與眾應(yīng)互聯(lián)對應(yīng)存有四個股權(quán)收益權(quán)融資合同,，融資總金額合計4.5億元,，因此會產(chǎn)生四個訴訟。此外,，法院在判決時,，溢價和違約金的幅度分別是9%加上15%，8%加上16%,，正好是借貸規(guī)定的最高利息24%,，這也啟發(fā)大家在設(shè)計相應(yīng)合同相應(yīng)條款時可以借鑒。