法院的哪些人能夠決定判決結(jié)果呢,？

到法院打官司當(dāng)事人最最關(guān)心的話題莫過于法院最終的判決結(jié)果是什么,。而法院判決是由人寫出來的，而不是機器自動生成的,。那么到底是法院的哪些人能夠決定判決結(jié)果呢,？

很多人腦海里會閃現(xiàn)的第一個人便是“法官”,。沒錯確實是法官對案件的認(rèn)知和對法律理解決定了判決結(jié)果?？墒欠ü龠@個詞基本上是對法院所有工作人員的統(tǒng)稱,，但并不是所有參與這個案件的“法官”都能決定案件結(jié)果。在法院實行了員額制改革后,，現(xiàn)在法院審理一線基本上是采用團隊制,，即員額法官為團隊長，分別配備一個法官助理一個書記員,，有些地方案件較多,，可能一個法官配備3、4個書記員,。法官助理及書記員基本上把案件前期的送達,、詢問、調(diào)查取證等工作干完,，而員額法官只用開庭審理就可以了,。所以說，作為案件當(dāng)事人你最開始接觸的“法官”基本上都是書記員和法官助理,，只有在開庭審理時做在審判臺上的那個法官才是真正意義上的法官,，根據(jù)開庭情況，原被告雙提交證據(jù)的情況進行裁判案件,。

案件審理又分為獨任制和合議制,。所謂獨任制就是由員額法官一人獨任審理案件，這個時候案件便有員額法官一人說了算,，并由員額法官自己簽署文書,。這便是司法改革的最新成果，員額法官自己簽署文書自己對案件結(jié)果負(fù)責(zé),，院長,、庭長不再簽署文書。合議制是由3人或者3人以上組成合議庭進行案件審理,。合議庭審理案件最終的裁判結(jié)果由合議庭成員合議決定,，采取少數(shù)服從多數(shù)原則。合議庭成員之間的地位平等,，不因合議庭成員是審判長或者案件承辦法官而不同,。

在我國法律上還規(guī)定審判委員會這一最高審判組織。審判委員會一般只對重大疑難案件進行討論并做出決定,。審判委員會委員一般由院長,、副院長以及業(yè)務(wù)專家組成，采取民主集中制，少數(shù)服從多數(shù)原則,。審判委員會委員的發(fā)言都記錄在案,，其對自己的發(fā)言負(fù)責(zé)。經(jīng)過審委會討論的案件在判決書的最后都會寫明“經(jīng)審委會研究,，判決如下”字樣,，一目了然。

各地法院又相繼成立了“專業(yè)委員會”來討論疑難復(fù)雜案件,，專業(yè)委員會委員一般由主抓各個口的副院長及庭長組成,。其成立目的主要是為了集中業(yè)務(wù)專家來討論疑難復(fù)雜案件，加快案件處理流程,，為審委會減壓,。專業(yè)委員會的討論結(jié)果對案件只起參考作用，員額法官可以采用,，也可以不采用,，如果不采用的話，案件在提交審委會決定,。

目前我國決定案件裁判結(jié)果的只有以上三種機制,。但是無論是員額法官個人合議庭或者審委會及所作出的裁判結(jié)果都必須以法律為準(zhǔn)繩以事實為依據(jù)。
以上是關(guān)于“法院的哪些人能夠決定判決結(jié)果呢,？”的相關(guān)信息,，想了解更多的相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)行政制度法律專題欄目。