針對具體行政行為提起的訴訟屬于人民法院受案范圍

行政強制行為是相關行政主體作出的一項具體行政行為,，該具體行政行為的相對人可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟?！吨腥A人民共和國行政強制法》第八條規(guī)定,，公民、法人或者其他組織對行政機關實施行政強制,，享有陳述權,、申辯權；有權依法申請行政復議或者提起行政訴訟,。

《中華人民共和國行政訴訟法》第十二條,、《最高人民法院關于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》第一條，規(guī)定了人民法院的受案范圍,，上述行政強制行為屬于人民法院的受案范圍,。同時，《中華人民共和國行政訴訟法》第四十五條規(guī)定,，申請人不服復議決定的,，可以在收到復議決定書之日起十五日內向人民法院提起訴訟。上述針對具體行政行為提起的訴訟,，屬于人民法院受案的范圍,。

二、人民法院拒收起訴狀,，不符合法律規(guī)定,，限制了當事人訴權。

根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第五十一條,、《最高人民法院關于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》第三十二條規(guī)定,，人民法院應當組成合議庭對原告的起訴進行審查。符合起訴條件的,，應當在7日內立案,；不符合起訴條件的,，應當在7日內裁定不予受理,。7日內不能決定是否受理的，應當先予受理；受理后經審查不符合起訴條件的,，裁定駁回起訴,。

所以，人民法院接到當事人郵寄的立案材料后,，應當依法審查,，立案受理或者作出不予受理裁定。人民法院拒收當事人基礎的EMS,，違反了上述規(guī)定,，實際上限制了當事人的訴權。

三,、救濟措施

根據(jù)《行政訴訟法》第五十一條,、《最高人民法院關于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》第三十二條規(guī)定，申請人可將“法院拒收起訴材料”的相關材料作為證據(jù),，可以向上一級人民法院申訴或者起訴,，申請向上一級人民法院立案受理。

該解釋同時規(guī)定了,，由于不屬于起訴人自身的原因超過起訴期限的,，被耽誤的時間不計算在起訴期間內。所以當事人只要可以提供EMS郵單等相關證據(jù)證明自己已經在法定起訴期限內向人民法院提起行政訴訟,，是由于受訴人民法院的拒收而導致超過了起訴期限,，應當視為未超過起訴時限。

現(xiàn)實中法院出于行政壓力亦或是自身考慮,，一些時候會采取各種手段拒絕立案,。而法律往往針對當事人規(guī)定了一定的訴訟期限，因此當事人遇到這種情況,，應當先通過EMS等郵寄方式向法院申請立案,，并保留好郵單等相關證據(jù)證明自己已經在法定起訴期限內向人民法院提起了行政訴訟。

對于法院拒絕立案的,，當事人可以采取向上級法院寄送《立案申請書》,，要求上級法院直接審理此案，或者是受理后可以移交或者指定下級人民法院審理,。
以上是關于“針對具體行政行為提起的訴訟屬于人民法院受案范圍”的相關信息,，想了解更多的相關知識請關注好律師網(wǎng)行政制度法律專題欄目。