國家尊重并保障房屋所有權(quán)人依法取得的房屋產(chǎn)權(quán)

任何單位或個人,，違法侵犯公民、法人或者其他組織合法取得的房屋產(chǎn)權(quán),，將依法承擔(dān)刑事責(zé)任,、民事責(zé)任或者行政賠償責(zé)任。根據(jù)《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》的規(guī)定,，在國有土地上房屋征收過程中,，有且僅有市,、縣級人民政府及其確定的房屋征收部門才具有依法強(qiáng)制拆除合法建筑的職權(quán),，建設(shè)單位、施工單位等民事主體并無實(shí)施強(qiáng)制拆除他人合法房屋的權(quán)力,。

行政機(jī)關(guān)可以向人民法院申請強(qiáng)制搬遷，法院審查后裁定準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行的,，市區(qū)政府才能組織實(shí)施強(qiáng)制搬遷,，搬遷時還應(yīng)當(dāng)進(jìn)行公證、登記保存并妥善保管,、移送屋內(nèi)物品,。

嚴(yán)控地方城投債規(guī)模，連續(xù)發(fā)生多起“民告官”事件,，也說明了目前的城市政府負(fù)債已達(dá)高位,，如不在進(jìn)行約束控制，極易引起系統(tǒng)性公信力風(fēng)險(xiǎn),，同時各地政府盲目上馬項(xiàng)目,，拖欠施工方工程款的現(xiàn)象也要進(jìn)行整頓，同時限期各地政府在規(guī)定時間內(nèi)完成各種壓制公民違法行為,。

接二連三的發(fā)生“民告官”,，向政府要錢的官司。很多施工方因?yàn)檎铐?xiàng)遲遲不到位導(dǎo)致各種三角債,，非法強(qiáng)拆的事實(shí),，這也說明部分地方政府盲目上馬項(xiàng)目。不做預(yù)算,，或者可以拖欠房屋拆遷補(bǔ)償款,。這屆干政績，下屆還債的情況,，繼續(xù)讓這種情況蔓延下去,，以后還有人敢政府報(bào)復(fù)公民。

被拆遷人認(rèn)為，“拆遷方帶著機(jī)器來拆我的房子,，我打傷他們是為了保護(hù)私人財(cái)產(chǎn),，這就是正當(dāng)防衛(wèi)，打死活該”,，這種想法太片面,，應(yīng)該及時擺正心態(tài)，正當(dāng)防衛(wèi)只有在非法侵害正在進(jìn)行的時候,，對侵害人本人實(shí)施的防衛(wèi)才構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi),，現(xiàn)實(shí)被拆遷人在拆遷過程前后做出的加害行為，很有可能直接構(gòu)成犯罪,，這也就造成,，自己的房子沒有保住。

征地拆遷過程中的普法工作非常重要,，我們也明白,，普法工作并沒有想的那么簡單，阻力來源于被普法對象對法律的不信任,，或執(zhí)法過程中因?yàn)楦鞣N原因沒有體現(xiàn)出法律的作用所導(dǎo)致的負(fù)面影響,，然而困難越大，越說明普法的重要性,。

被拆遷人都曾經(jīng)抱有過激行為的想法,，他們也都有一個共同的特點(diǎn)，就是對法律知識的淡薄,，再加上很多地方政府做出的違法行為,，讓民眾對機(jī)關(guān)和法律失去了信任。

掌政者不可繼續(xù)盲目的把阻撓拆遷工作的責(zé)任歸為被拆遷人懂法,，更應(yīng)該加大征地拆遷過程中,，每一步驟都讓被拆遷人明明白白，清清楚楚,，讓他們知道無論哪一步自己都有法可依,，征地拆遷并不是單方進(jìn)行，我們更應(yīng)該尊重法律賦予的權(quán)利,，讓被拆遷人參與其中,，真正的成為拆遷過程中的一份子，不再是單方面實(shí)施,，做到真正的因改善民生而拆遷,。

判決書或者裁定書糾錯裁定，糾正的是判決書中判決結(jié)果中有錯部份,，所以未經(jīng)開庭裁定合法是對證據(jù)糾錯裁定,，未經(jīng)質(zhì)證就裁決則違法,。

根據(jù)《行政訴訟法》規(guī)定：原告可以提供證明行政行為違法的證據(jù)。原告提供的證據(jù)不成立的,，不免除被告的舉證責(zé)任,，被告的舉證責(zé)任包括：1、與被訴具體行政行為合法性有關(guān)的事實(shí),；2,、認(rèn)為原告起訴超過起訴期限的有關(guān)事實(shí)；3,、與被訴具體行政行為合理性有關(guān)的事實(shí),；4、行政賠償訴訟中有關(guān)被告不予賠償或減少賠償數(shù)額方面的事實(shí),。

以上是“國家尊重并保障房屋所有權(quán)人依法取得的房屋產(chǎn)權(quán)”的相關(guān)信息,，想了解更多請關(guān)注好律師網(wǎng)土地房產(chǎn)欄目。