什么是法院最終認定的事實呢？
法院判決或裁定案件必須‘以事實為依據丶以法律為準繩’

依我之見：必須審查法院是否嚴格依法按程序法的規(guī)定終結案件,，如果是‘嚴格依法’終結案件的就是正確的,。

那么，什么叫‘以事實為依據丶以法律為準繩’呢,？

一,，既然爭議雙方己提請法院解決糾紛，法院要做到‘以事實為依據’,，這里法院最終認定的‘事實’真象,，己經不是原告丶被告在起訴應訴前雙方各說各有理的事實，也不是一方自說自話總認為自己所說的事實就是事實,，也不是聽人道聽途說捕風捉影的民間傳說就是事實,，更不是媒體新聞報道的事實就是事實…

那么，什么是法院最終認定的事實呢,？

依我之見一一法院以事實為依據的‘事實’,，必須是法院按照‘訴訟法’(《中華人民共和國民事訴訟法》丶《中華人民共和國刑事訴訟法》丶《中華人民共和國行政訴訟法》)規(guī)定的‘法定程序’對控辯或原被告雙方收集證據的方式制作的方法依法審查、上述證據在法庭審理的示證質證程序丶對于存在合理懷疑的證據經質證并依法調查排除其合理懷疑丶經合議庭合議采信的證據，而這些證據合法丶真實丶客觀丶形成證據鎖連反映了案件事實,，這種事實就是人民法院判處案件的事實,，俗稱為‘法律事實’。因此,，人民法院判決案件依據的是經法庭按法定程序調查核實的‘法律事實’,，而非其他原被告雙方自認為的事實。

二,，如何理解判決要‘以法律為準繩’呢,？一方面人民法院的判決必須依照《刑法》《民法通則》和行政法律法規(guī)規(guī)章等‘實體法律丶法規(guī)’(簡稱實體法)依法判決；

另一方面,，原丶被告雙方糾紛一經法庭受理,，法院無論是一審程序，還是二審上訴程序,，以及訴前保全丶訴中保全程序丶交付執(zhí)行程序都必須依法嚴格執(zhí)行《刑事訴訟法》《民事訴訟法》《行政訴訟法》和最高人民法院有關辦理案件的各項‘程序法’的司法解釋或規(guī)定,，執(zhí)行訴訟法和有關司法解釋或規(guī)定就是‘以法律為準繩’的具體表現之一,，比如,，三大程序法均規(guī)定：審判長丶審判員丶陪審員丶公訴人如果與本案有利害關系必須回避，再比如,，證據必須在法庭上示證并聽取訴訟各方的質證方才可采信為證據…,，所以，如果法庭判決案件違反了程序法的規(guī)定,，當事人任何一方丶法律監(jiān)督的檢察院丶上一級人民法院都有權以法院判決違反程序法的規(guī)定對該判以違反法律規(guī)定而采取行動(當事人上訴丶檢察院提出抗訴丶上級法院裁定撤銷原判發(fā)回重審),。

三，現在回過頭來再看看提問者所問‘法院該不該以程序法為由終結案件’呢,？依我之見：這必須審查法院以程序法為由終結案件的理由是否成立,，比如，《刑法》分則規(guī)定的超過訴訟時效的案件丶法律規(guī)定由公安檢察管轄的刑事公訴案件丶被告人死亡的案件…法律已明文規(guī)定上述所列舉的案件,，法庭經審理程序法已規(guī)定必須終結案件的,，那么，法院以程序法的規(guī)定終結該案件就是正確的,。

那么,，當事人如果認為法院以程序法為由終結案件不符合法律規(guī)定又怎么辦呢？當事人一方面可以提出上訴,，或請求檢察院提出抗訴,，由上一級法院依法予以糾正‘以程序法為由終結案件’的錯誤,。
以上是關于“什么是法院最終認定的事實呢,？”的相關信息，想了解更多的相關知識請關注好律師網土地房產法律專題欄目,。