點評：
主要責(zé)任人,，頒給女乘客,，因為她無知無畏
次要責(zé)任人，頒給司機(jī),，因為他的車走的路一去不復(fù)返,。
其它乘客也恭喜你們搭載亡靈列車，明知應(yīng)該為之而不為,。
最后提醒大家看看自己是不是也是這樣,，事不關(guān)己高高掛起！害人害己,！


點評：
重慶公交墜江事故過去已經(jīng)一周多了,，但是事故引起的反思和討論必將長期進(jìn)行下去。從視頻來看,，雖然我對這個動手打司機(jī)的女乘客非常憎恨,，而且事故毫無疑問是這個女乘客的無禮刁蠻引起的。
但是我個人認(rèn)為這次事故的主要責(zé)任還是在司機(jī)本人。我個人認(rèn)為公交司機(jī)至少可以有以下幾種處理方式避免事故的發(fā)生：
1.對打罵置之不理,，專心開車直到終點,。因為從視頻看女乘客的打罵還沒有嚴(yán)重到他無法駕駛的地步。當(dāng)然這一點本博主估計也做不到,。
2.靠邊停車不開車門,，這時候滿車乘客一定會站在司機(jī)的立場斥責(zé)這個女乘客，如果碰上有脾氣火爆的乘客,，把這個女乘客揍一頓也未知,，根本不需要自己動嘴動手。
3.稍微重踩一下剎車,，把女乘客拋向前擋玻璃,，讓她受點傷以示警告，估計她也再不敢糾纏下去,。
總之,，整個事件發(fā)生的過程中，公交司機(jī)才是公交車的唯一掌控者,，也是所有乘客安全的第一責(zé)任人,，所以司機(jī)應(yīng)該負(fù)主要責(zé)任。而在所有乘客的安全受到威脅時,，每一位乘客也都是自己生命安全的責(zé)任人,。可偏偏在這個危險的時刻,，所有人都沒有選擇承擔(dān)責(zé)任,，從而導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生。


點評：
重慶22路公交車,，2人爭執(zhí),，3秒互毆，她錯過了1站,，14個人錯過了后半生……愿逝者安息


點評：
司機(jī)為自己沖動買單，當(dāng)事乘客為她的不講理買單,，其他乘客為他們的麻木買單,。危險的時候居然沒人出來阻止，生命的代價??？要都能多一份理解，多一點寬容,，就不會發(fā)生這樣的悲劇,。


點評：
開車時，騷擾打罵,，辱罵,，甚至去奪方向盤,，的乘客，付主要全部責(zé)任,，先賠償,，再槍斃，關(guān)系到一車人的安全,，一車人的生命,，一車人多少個家庭，
跟司機(jī)奪方向盤,，打罵,，不是一次之，個人意見,，我覺得專門的實施公交法,，必須得嚴(yán)格，影響打罵公交司機(jī),，一定要嚴(yán)懲,，談不上槍斃，總得判幾年刑吧,，
不單單為了懲罰嚴(yán)懲,，對公交司機(jī)打罵奪方向盤的乘客，而是為了大家的安全,，大家共同的安全,，大家共同的生命，大家共同的家庭,，
請文明乘車,，
要是在高速路上，打罵去奪方向盤,，這種行為,，更危險，不單單是一個車的安全,，影響到全社會車輛的安全,，
所以刑法盡早得試試，為了大家的安全,，也是為了自己的安全,，請文明乘車，,，,，，，,，


點評：
經(jīng)過各級部門的奮戰(zhàn)努力與奮戰(zhàn),，重慶萬州區(qū)22路公交車墜江事故原委已水落石出，現(xiàn)在談責(zé)任怎樣劃分是對逝者的不敬和親人的褻瀆,，現(xiàn)在討論誰的責(zé)任大沒有實際意義,，我認(rèn)為乘客劉某和駕駛員冉某負(fù)有無可推卸的主要責(zé)任，如果當(dāng)時雙方不管誰先忍讓一點也不至于發(fā)生如此的慘禍,，假如旁邊的乘客站起來提醒安全或阻止糾紛慘禍也不會發(fā)生,，這說明了什么？人不能太自私明哲保身,，有時我們可能在同一輛車（一艘船）上事不關(guān)己高高掛起而同歸于盡,。不是會開車的人就可以當(dāng)公交車駕駛員，我認(rèn)為公交車司機(jī)必須要通過駕駛技術(shù)考核,、家庭身份考核,、思想道德考核、身體素質(zhì)考核,，如果或略就是拿老百姓的生命當(dāng)兒戲,。前車之鑒后車之師也，讓我們時刻警醒,！


點評：
毫無疑問,，那位與司機(jī)爭吵的女人在此次事件中負(fù)有主要責(zé)任，也正是因為她挑起了事端,，并動手毆打司機(jī),，激怒了司機(jī)之后，兩人在行車之間對打?qū)е萝囕v失控墜入江中,。當(dāng)然了,，公交車在此次事件中也有著不可推卸的責(zé)任，他應(yīng)該更專注于開車,，而不是去與乘客爭執(zhí)對打,。要知道，公交車司機(jī)不僅僅是要把乘客沿路送到所要去往的車站,，其實最為重要的一點,，是他要確保乘客安全到達(dá)自己的目的地。很顯然,，這位公交司機(jī)他沒能保證車內(nèi)乘客的安全……


點評：
公交公司與鬧事著包括司機(jī)共同賠償其他乘客鬧事著與司機(jī)身亡的尤其家人承擔(dān)賠償


點評：
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》，交通事故責(zé)任是按照過錯原則來劃分,。

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》,，用人單位工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成侵權(quán)的，由用人單位承擔(dān)無過錯的替代責(zé)任。

根據(jù)現(xiàn)有事實和證據(jù),！根據(jù)現(xiàn)有事實和證據(jù),！根據(jù)現(xiàn)有事實和證據(jù)！

本次事故的起因是公交車司機(jī)與車上一位女乘客起爭執(zhí),，女乘客襲擊公交車司機(jī),，公交車司機(jī)奮起還擊引起公交車失控，因此本次事故的過錯方為公交車司機(jī)與女乘客,，因此根據(jù)法律規(guī)定,，這個民事賠償?shù)腻亴⒂晒卉嚬尽⒈ｋU公司以及女乘客的財產(chǎn)來背就確定無疑了,。


點評：
不孝是逆天之罪


外祖父有一個姐姐,，這個姐姐終身沒有嫁，領(lǐng)養(yǎng)了一個孤兒,。孤兒長大了,，對養(yǎng)母非打即罵，常常將養(yǎng)母打得遍身是傷痕,，胳膊居然也被打斷了,。養(yǎng)母被打得臥病在床，孤兒也不聞不問,，任養(yǎng)母自生自滅,旁人自然也無從知曉,。直到一個香港親戚回來探親，一定要見到所有的親人,，就去了這個孤兒家見孤兒的養(yǎng)母,，結(jié)果發(fā)現(xiàn)不對勁，回來就和我?guī)熜值耐庾娓刚f了,。外祖父脾氣火爆,，當(dāng)時帶著我?guī)熜值膬蓚€舅舅就去了，去了以后看到果真如此,，便詢問他的姐姐,。那位養(yǎng)母至此還對她的孩子心存慈悲，只是一直哭,，不忍說出兒子的不孝,。我?guī)熜值耐庾娓敢@個孤兒在一周內(nèi)登門做出解釋，否則就要滅掉他,。
七天后,，孤兒來到我?guī)熜值耐庾娓讣遥姓J(rèn)是他打了養(yǎng)母,，但是又歷數(shù)養(yǎng)母種種不是,。外祖父哪里聽得進(jìn)去,，劈頭給了孤兒幾個耳光。孤兒怒從心頭起,，竟然還手和外祖父扭打起來,。這個時候，在廚房的舅舅看到后,，一把菜刀對著孤兒扔過來,，從孤兒頭邊飛過，孤兒驚恐莫名,，準(zhǔn)備逃出去,，但是在門口，被我?guī)熜謹(jǐn)r住,。大家繼續(xù)狠狠打罵了他一頓,。
一個月后，我聽師兄說這個孤兒死了,，首先就聯(lián)想到是不是我?guī)熜值木司死^續(xù)去上門索仇打死了孤兒,，因為我?guī)熜炙囊粋€舅舅似乎是黑社會。但是真相是這個孤兒在登船的時候,，因為手中的兩張VCD片掉在江里,，彎腰去看的時候，就莫名其妙掉進(jìn)江里,，被救起時已經(jīng)死了,。
我聽到這個故事后，立刻想到某次和父親吵嘴,，我一拳砸塌了一張桌子,，過后雖然很后悔，但也不愿意向父親道歉,。后來和妻子出門時,，也不知怎么回事就掉進(jìn)了滿是青苔的江里，好久都爬不出來,，等妻子用竹子拉我出來,，手上留下了一個好大的傷口，肉已經(jīng)翻出,，疼得接連兩個晚上睡不著覺,。


點評：

重慶22路公交車墜江原因公布，責(zé)任其實也很明確了,。不用說,，女乘客承擔(dān)主要責(zé)任，辱罵司機(jī),、動手毆打司機(jī),，已構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪,。司機(jī)也承擔(dān)次要責(zé)任，作為專業(yè)司機(jī),，應(yīng)該以乘客安全為第一，正確處置各種騷擾,。當(dāng)然,，其他乘客也有責(zé)任，命是自己的,，這時該起來制止女乘客對司機(jī)的干擾?，F(xiàn)在討論這些責(zé)任，對逝者沒有意義,，改變不了14個人錯過了后半生,。關(guān)鍵在之后再出現(xiàn)這種事，乘客,、司機(jī)該正確處置,，該知道生命珍貴！


點評：

今天重慶公交車事件終于水落石出,，從女司機(jī)逆行含冤被罵,，再到公交車黑匣子找出直致水落石出。各家新媒體平臺在此之間起著很大的導(dǎo)向作用,，一個新的爆點出來就會引來一大批的吃瓜群眾,，人云亦云。
此事該如何擔(dān)責(zé),？
總的來說,，此件事就是人性的問題，由人禍帶來的天災(zāi),，也就是人禍天災(zāi),。女乘客為她的不講理買單，司機(jī)為他的不理智買單,，而其他乘客便由他們的沉默買單,。此事件要是這三方有一方作出行動，我想此事件是完全可以避免的,。
第一：女乘客不講理,。因為坐過站而上前辱罵司機(jī)5分鐘，坐過站本是很常見的事情,，而她卻不依不饒,，完全是沒有必要的事她卻小事鬧大，
第二,，司機(jī)不理智,。司機(jī)應(yīng)該以大局為重,，畢竟車上還有其他乘客，完全可以把車停下來再與女乘客理論,，即能保證自己的安全也能保證其他人的安全,，當(dāng)然這是在理想的狀態(tài)下，然而人性總是這樣,，受外界刺激必定會反擊,。
第三：其他乘客的麻木。辱罵5分鐘都沒人上前制止,，但凡有一個乘客上前制止,，我想此事件應(yīng)該就不會發(fā)生。