好律師 > 專題 > 企業(yè)制度 > 典型案例 > 當(dāng)當(dāng)網(wǎng)公章事件李國慶被判定無違法行為
警方認(rèn)定李國慶“搶章”無違法行為在意料之中,,俞渝方即便申請(qǐng)行政復(fù)議也于事無補(bǔ),。大家不要小看了李國慶,他的這一招是真精明,。
之前典叔就分析過,,像李國慶召開董事會(huì)弄個(gè)決議并帶人把公章拿走的這種操作,除非出現(xiàn)了使用暴力傷人的行為,,否則警察是管不到的,。因?yàn)檫@個(gè)事情就是公司股東內(nèi)部的民事糾紛,即便違法公司法等規(guī)定,,也只能通過協(xié)商或者訴訟途徑解決,。而一旦打官司,就是“遠(yuǎn)水解不了近渴”,。所以,,這個(gè)時(shí)候,“耍賴”反而更能獲得實(shí)際利益,。
李國慶俞渝的這場“鬧劇”,,一時(shí)半伙還結(jié)束不了,他們之間的離婚糾紛,、共同財(cái)產(chǎn)分割,、當(dāng)當(dāng)品牌和股權(quán)糾紛等等,都走訴訟途徑的話,,可能會(huì)是“曠日持久”,。
而在這過程中,各種恩怨情仇各種博弈,,紛繁復(fù)雜,。當(dāng)然,李國慶不會(huì)把自己整個(gè)耗在這里面,,他會(huì)全力去做自己的事業(yè),,“東山再起”。
聲明:
1,、以上內(nèi)容來源于法律人士的投稿,,目的在于分享更多法律信息;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,請(qǐng)發(fā)送郵件至:[email protected] ,我們將第一時(shí)間予以核實(shí)和處理,。
2,、本平臺(tái)提供的相關(guān)信息僅供參考,您在使用時(shí)應(yīng)自行判斷其正確,、可靠,、完整、有效和及時(shí)性,;您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任,。
3、好律師網(wǎng):律師在線咨詢,,人工智能法律,,24小時(shí)專業(yè)自助律師服務(wù)平臺(tái)。找律師,、寫合同,、打官司,律師24小時(shí)提供服務(wù),,請(qǐng)上好律師網(wǎng)www.mzt333.com
咨詢: 張律師,,你好。我們是一家公司的供貨商,,這家公司欠我們貨款600多萬,,一年多了要不回來,今天
丁某為A公司的總經(jīng)理,,丁某后來投資設(shè)立了一個(gè)B限公司,,并擔(dān)任法定代表人。AB公司業(yè)務(wù)類似,。在B公司設(shè)立過
依據(jù)我國公司法的規(guī)定,,公司的類型是比較多的,依據(jù)公司成立的形式,,公司可以分為子公司,、母公司,分公司和總公司四類,子公司與分公司是現(xiàn)代大公司企...
1、律師事務(wù)所或律師個(gè)人,,在人民法院送達(dá)指定管理人決定書后三日內(nèi),,應(yīng)立即按照本所的規(guī)章制度,根據(jù)案件實(shí)際
公開交易原告中靜公司訴稱:其和被告電力公司為第三人新能源公司股東,,兩公司分別持股 38.2%,、 61.8
借款協(xié)議約定復(fù)利是否有效,? 按照《新借貸規(guī)定》第二十八條的規(guī)定:“借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)
借款人為自然人,,收款方為典當(dāng)行。但實(shí)際資金打到了典當(dāng)行大股東私人賬戶,,且該資金以大股東個(gè)人名義借給其他企
2007年,,謝某與皮革公司設(shè)立人張某達(dá)成口頭投資協(xié)議,謝某據(jù)此匯款30萬元至張某賬戶,。2014年,,謝某以
加載更多