點(diǎn)評(píng):
4月8日,國(guó)家發(fā)改委發(fā)布文件明確,,繼續(xù)加大
戶籍制度改革力度,,城區(qū)常住人口100萬(wàn)—300萬(wàn)的Ⅱ型大城市要全面取消落戶限制;城區(qū)常住人口300萬(wàn)—500萬(wàn)的Ⅰ型大城市要全面放開(kāi)放寬落戶條件,,并全面取消重點(diǎn)群體落戶限制,。
該文件明確,繼續(xù)加大戶籍制度改革力度,,在此前城區(qū)常住人口100萬(wàn)以下的中小城市和小城鎮(zhèn)已陸續(xù)取消落戶限制的基礎(chǔ)上,城區(qū)常住人口100萬(wàn)—300萬(wàn)的Ⅱ型大城市要全面取消落戶限制,;城區(qū)常住人口300萬(wàn)—500萬(wàn)的Ⅰ型大城市要全面放開(kāi)放寬落戶條件,,并全面取消重點(diǎn)群體落戶限制。
根據(jù)這份文件,,超大特大城市要調(diào)整完善積分落戶政策,,大幅增加落戶規(guī)模、精簡(jiǎn)積分
項(xiàng)目,,確保社保繳納年限和居住年限分?jǐn)?shù)占主要比例,。城市政府要探索采取差別化精準(zhǔn)化落戶政策,積極推進(jìn)建檔立卡農(nóng)村貧困人口落戶,。允許租賃房屋的常住人口在城市公共戶口落戶,。
放開(kāi)落戶限制會(huì)助推樓市上漲嗎?
69個(gè)城市取消或放寬落戶限制,,強(qiáng)化城市間房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控政策協(xié)同
人們最關(guān)心的莫過(guò)于,,根據(jù)《重點(diǎn)任務(wù)》,今年放開(kāi)落戶限制的城市都有哪些,?
根據(jù)住建部發(fā)布的《中國(guó)城鄉(xiāng)建設(shè)統(tǒng)計(jì)年鑒》,,2017年底,,城區(qū)常住人口在100萬(wàn)至500萬(wàn)的有69個(gè)城市,其中西安,、沈陽(yáng),、哈爾濱、昆明,、鄭州,、杭州、濟(jì)南,、青島,、大連、長(zhǎng)春等10個(gè)城市的人口超過(guò)了300萬(wàn),,屬于全面放開(kāi)放寬落戶條件的城市,。
點(diǎn)評(píng):
大城市放寬落戶政策,站在微觀或“被政策方”的立場(chǎng)上,,就兩個(gè)字:搶人,。
1、為甚要搶人,?因?yàn)槿丝诩t利已經(jīng)基本見(jiàn)底,,消費(fèi)需要新一輪人口的刺激,當(dāng)然也包括買房,。
2,、搶人和買房有神馬因果?人口基礎(chǔ)擴(kuò)大了,,勢(shì)必常住人口就增加,,買房需求也會(huì)凸顯出來(lái),就算有個(gè)轉(zhuǎn)化率,,對(duì)絕對(duì)數(shù)的貢獻(xiàn)是可觀的,。
3、搶人“只搶人沒(méi)要求”,?因?yàn)橐獡寠Z的是消費(fèi)人口,,最好是旺盛的消費(fèi)貢獻(xiàn)人口,所以勢(shì)必對(duì)年齡,、學(xué)歷有要求,,當(dāng)然不是為了改善區(qū)域人種,而是為了搶奪這部分素描下的“有消費(fèi)能力,、愿意消費(fèi),、敢于消費(fèi)、全齡消費(fèi)”的消費(fèi)人口,;
4,、搶人說(shuō)搶就搶,?因?yàn)楦鱾€(gè)城市都面臨消費(fèi)降級(jí)的困擾,也都想到了搶人這一招,,所以也存在搶人的激烈競(jìng)爭(zhēng):一方面都要搶消費(fèi)人口,,另一方面消費(fèi)人口總數(shù)僧多粥少,但各個(gè)城市又不愿意“是個(gè)人都要”地降低搶人的要求,,所以各個(gè)城市目前最大的籌碼都是落戶,,一落百了;
5,、為什么都選擇落戶,?因?yàn)橹袊?guó)特色的戶口背后,是長(zhǎng)效的醫(yī)療,、教育,、求職、社交等被鎖定,,但各個(gè)城市都以落戶為誘餌,,又陷入同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng),反哺了核心競(jìng)爭(zhēng)力又回到了城市吸引力本身,,人才都要選“有環(huán)境,、有公平、有發(fā)展,、有可能”的城市,。
點(diǎn)評(píng):
大城市現(xiàn)在為何要取消放寬落戶限制呢,因?yàn)槲覈?guó)勞動(dòng)力人口已經(jīng)開(kāi)始以每年幾百萬(wàn)的速度下降,,勞動(dòng)力人口創(chuàng)造財(cái)富產(chǎn)生消費(fèi)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)繁榮,。所以現(xiàn)在大城市尤其是人口規(guī)模還有很大上升空間的二線城市都在放寬落戶條件簡(jiǎn)化落戶手續(xù)大力搶人。至于這些城市的房?jī)r(jià)是否會(huì)漲則要具體城市具體分析了,,因?yàn)榉績(jī)r(jià)已經(jīng)告別全國(guó)普漲的階段,,進(jìn)入一城一策的階段了,。房?jī)r(jià)是和所在城市的經(jīng)濟(jì)情況相對(duì)應(yīng)的:房?jī)r(jià)取決于供求關(guān)系,,房子的供求都和城市的經(jīng)濟(jì)相關(guān),經(jīng)濟(jì)好提供的就業(yè)機(jī)會(huì)多,,人口就會(huì)流入,,房?jī)r(jià)就有上漲的基礎(chǔ)??傮w上講,,未來(lái)十年省會(huì)城市房?jī)r(jià)都有上漲動(dòng)力,只不過(guò)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)弱房?jī)r(jià)上漲幅度有差別,。那些經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)人口持續(xù)流入的城市(如深圳),,房?jī)r(jià)還會(huì)不斷上漲,。全國(guó)來(lái)看,人口會(huì)越來(lái)越向三大城市群:粵港澳大灣區(qū),、長(zhǎng)三角,、京津冀匯集,三大城市群的優(yōu)質(zhì)城市房?jī)r(jià)還會(huì)不斷上漲,。
點(diǎn)評(píng):
大城市以落戶名義架空限購(gòu),,手段可以理解,效果不敢期待,。
1.落戶的目的是"篩人",,即調(diào)整人口結(jié)構(gòu)的大戰(zhàn)略,決非救房地產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)圍困,。
2."篩人"的目的是做強(qiáng)城市自身:要么帶錢(qián)(投資消費(fèi)),,要么帶價(jià)值(創(chuàng)業(yè)發(fā)展),要么帶產(chǎn)業(yè)(稅收和就業(yè)),。
3.樓市的這波"真調(diào)控",,之所以不斷有"春天來(lái)了"的雜音,是盲人摸象地以限價(jià)之后的局部熱銷混淆整體低迷,。
4.事實(shí)上,,剛需樓盤(pán)的全面滯銷,意味著"大數(shù)據(jù)人口沒(méi)錢(qián)了",,所以迫切需要引"帶資人口"來(lái)優(yōu)化結(jié)構(gòu),。
落戶會(huì)救房?jī)r(jià)?房?jī)r(jià)哪是落戶救得起來(lái)的!畢竟池子只有這么點(diǎn)大。
點(diǎn)評(píng):
全面放開(kāi)落戶政策之后,,房?jī)r(jià)會(huì)大漲嗎,?這應(yīng)該是很多人關(guān)心的話題!
畢竟落戶帶來(lái)人口的流入,,人口流入帶來(lái)各種消費(fèi)需求,,居住就是首先要解決的問(wèn)題,所以落戶和房地產(chǎn)是密切相關(guān)的,。
根據(jù)《重點(diǎn)任務(wù)》,,今年放開(kāi)落戶限制的城市都有哪些?
根據(jù)住建部發(fā)布的《中國(guó)城鄉(xiāng)建設(shè)統(tǒng)計(jì)年鑒》,,2017年底,,城區(qū)常住人口在100萬(wàn)至500萬(wàn)的有69個(gè)城市,其中西安,、沈陽(yáng),、哈爾濱、昆明,、鄭州,、杭州,、濟(jì)南、青島,、大連,、長(zhǎng)春等10個(gè)城市的人口超過(guò)了300萬(wàn),屬于全面放開(kāi)放寬落戶條件的城市,。
點(diǎn)評(píng):
關(guān)于這個(gè)問(wèn)題需要綜合分析大量的條件,。假設(shè)在其他變量一致的情況下,幾種情況的猜測(cè),。第一:如果是只有部分二線城市放開(kāi)的話,,這幾個(gè)二線城市的房?jī)r(jià)會(huì)漲,周邊城鎮(zhèn)的房?jī)r(jià)會(huì)先漲后跌,。但是在全國(guó)范圍內(nèi)的影響不大,。第二,如果一線城市落戶放開(kāi),,會(huì)導(dǎo)致一線城市房?jī)r(jià)繼續(xù)推高,,大量中小城鎮(zhèn)逐漸衰落,房?jī)r(jià)崩盤(pán),。這是很多國(guó)家都已經(jīng)實(shí)際出現(xiàn)的問(wèn)題,。所以說(shuō)有的時(shí)候,雖然落戶限制對(duì)個(gè)人的生活帶來(lái)了很多不便,。但其實(shí)是對(duì)全國(guó)城市生態(tài)的一種保護(hù),。
點(diǎn)評(píng):
只要中央土地出讓制度不改變,中央財(cái)政經(jīng)濟(jì)制度不改變,,中央土地稅制不改變的情況下,,房地產(chǎn)仍然是重要的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)支柱,對(duì)上下游產(chǎn)業(yè)的鏈接仍然繼續(xù)起到重要的拉動(dòng)作用,,對(duì)城市化進(jìn)程起到加快作用,,對(duì)保障就業(yè)等國(guó)家一系列的戰(zhàn)略決策起到保障作用。長(zhǎng)久看房?jī)r(jià)是波浪形向上,,與基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),、貨幣政策、人口有極大的關(guān)系,,所以,,暴跌引起的危害將會(huì)動(dòng)搖根本性的原則問(wèn)題,,你說(shuō),,會(huì)暴跌嗎?
點(diǎn)評(píng):
其他城市不知道,,我覺(jué)得北京還得翻倍,,因?yàn)槲易≡诒本?,過(guò)年去幾個(gè)門(mén)頭溝樓盤(pán)考察過(guò),賣的不好,,主要是限購(gòu)和限價(jià),,如果放開(kāi),那么有太多來(lái)自全球各地的資本想要在北京置業(yè),,放開(kāi)房?jī)r(jià),,意味著放開(kāi)進(jìn)京準(zhǔn)入門(mén)檻,所以暴漲是必然結(jié)果,。
?
點(diǎn)評(píng):
一二線城市來(lái)看,,看好新一線和二線城市,如南寧這個(gè)二線城市,,未來(lái)地鐵規(guī)劃+一帶一路重要節(jié)點(diǎn),。最看好 ,因?yàn)橄拶?gòu)限價(jià)限售壓制太強(qiáng)烈,,打開(kāi)全國(guó)獨(dú)一份的交叉限購(gòu)迫在眉睫,。而且地價(jià)與房?jī)r(jià)已經(jīng)嚴(yán)重背離,未來(lái)反彈的力度會(huì)很強(qiáng),。
點(diǎn)評(píng):
這就是個(gè)偽命題,,在現(xiàn)在房住不炒的政策下,開(kāi)盤(pán)價(jià)都有限制的前提下,,房?jī)r(jià)想漲是不可能的,。大城市房?jī)r(jià)的走勢(shì)只和限購(gòu)政策有關(guān),因?yàn)榇蟪鞘袕牟蝗辟?gòu)買力,,缺的只是不能買,。
點(diǎn)評(píng):
這個(gè)問(wèn)題是大部分人比較關(guān)心的問(wèn)題。放寬落戶一方面是為了留住人才,,另一方面就是擴(kuò)容市場(chǎng)需求,。至于房?jī)r(jià)能否上漲多少,這個(gè)要根據(jù)不同的城市及實(shí)際情況來(lái)判定,。
點(diǎn)評(píng):
基于目前的限購(gòu)都是通過(guò)限制戶口,,房?jī)r(jià)的上漲取決于剛需的購(gòu)買力,這是買家之間的角逐,。寬松的入戶政策有利于人口流水,,增加人才吸引力,對(duì)經(jīng)濟(jì)和房?jī)r(jià)都是利好,。
點(diǎn)評(píng):
人口往一線二線聚集,,形成孔雀東南飛,大城市群。會(huì)有更多的鶴崗出現(xiàn),,線城市房?jī)r(jià)有價(jià)無(wú)市,,甚至無(wú)價(jià)無(wú)市!一線城市一直漲
點(diǎn)評(píng):
那肯定會(huì)穩(wěn)步增長(zhǎng),。很簡(jiǎn)單,,從供需關(guān)系上看,需求增加了,,而供給卻沒(méi)有有效增漲,,這還是在排除了投機(jī)性需求的情況下。
點(diǎn)評(píng):
房?jī)r(jià)肯定會(huì)上漲,。因?yàn)楝F(xiàn)在大多數(shù)人都在等,,觀望,看大城市是否取消放寬落戶限制,。
點(diǎn)評(píng):
對(duì)房?jī)r(jià)影響不大,,房地產(chǎn)的屬性跟金融密切相關(guān),管制不放開(kāi),,價(jià)格很難起來(lái)的,。
點(diǎn)評(píng):
會(huì)在上漲這個(gè)天平上加了一小塊籌碼,至于會(huì)不會(huì)漲,要看對(duì)面的天平上有什么,。
點(diǎn)評(píng):
肯定有影響的,,是利好因素。主要還要看后期的高薪工作崗位作為支撐,。
點(diǎn)評(píng):
應(yīng)該會(huì)穩(wěn)定現(xiàn)在市場(chǎng),,關(guān)于價(jià)格的提高不一定能起到太大作用。
點(diǎn)評(píng):
大城市取消放寬落戶限制,,房?jī)r(jià)會(huì)漲,。這是一個(gè)很明顯的道理。
點(diǎn)評(píng):
目前房?jī)r(jià)全國(guó)都在調(diào)控,,戶籍放寬跟房?jī)r(jià)上漲沒(méi)有多大的關(guān)系
點(diǎn)評(píng):
分化會(huì)更激烈,,城市化進(jìn)程加快,人口會(huì)向優(yōu)質(zhì)城市聚集
點(diǎn)評(píng):
房?jī)r(jià)隨著落戶政策的放寬,,會(huì)不斷升值,。