點評：
目前全面征收房產(chǎn)稅是不可能的事情,。房產(chǎn)稅極為復雜 ，現(xiàn)階段沒有全面征收的可能性,，不論是從法理出發(fā),，還是從現(xiàn)實實際考慮，房產(chǎn)稅比人們想象的要復雜的多,，艱難的多 ,。即使重慶和上海也只是小范圍征收，并沒有全面征收,，而且稅率極低,。房產(chǎn)稅的復雜在于房產(chǎn)性質的復雜與土地的復雜！
現(xiàn)代稅收只有從量征收,，從價征收,，或者復合征收。房產(chǎn)稅,，要么征總面積或總套數(shù),，要么征總價值。按總面積和總套數(shù)征收是從量稅,，按總價值征收是從價稅,。
如果按總面積或總套數(shù)征收，五線城市的老大爺老大娘肯定不干了,；如果按總價值征收,，一線城市的老頭兒老太太肯定不干了！如果復合征收，大家都不干了,！
不要忘了我們黨的執(zhí)政基礎是什么,，就是這些千千萬萬的普通基層民眾，房子是老百姓最重要的資產(chǎn),，老大爺老大媽老頭兒老太太退休工資的個人所得稅都不收,，你敢收他們的房產(chǎn)稅？
房產(chǎn)征重稅是動搖國本的事情,，輕徭薄賦才有可能,！時不時拿出來說一說，安撫一下人心就好了,，真的普遍開征房產(chǎn)重稅,，我看幾乎沒有可能，就算開征也是意思意思而已,！
房產(chǎn)稅沒那么容易,，智商稅倒是很容易!



點評：
房產(chǎn)稅一直是一個爭議的話題。房產(chǎn)稅也是房地產(chǎn)長效機制應有之義,。
但是,，單一開征房產(chǎn)稅，不能起到降低房價的作用,。國外也沒有先例,。上海和重慶的物業(yè)稅試點也沒有起到降低房價的作用。
因為,，在賣方市場下,，住房供不應求情況下，稅收是可以轉嫁的,，征收房產(chǎn)稅,，反而會推高房價。相反,，在買房市場情況下,，住房供過于求情況下，稅收反而會使樓市更加低迷,，所以,，房產(chǎn)稅會起到助漲助跌的作用。所以,，單獨增加一個稅種,，一定要謹慎。
現(xiàn)在說的房地產(chǎn)稅收體系改革,，不只是征收房產(chǎn)稅的問題,，而是要對房地產(chǎn)稅收體系進行頂層設計,，包括開發(fā)、銷售,、流轉等各環(huán)節(jié)的稅收安排,，以及與土地出讓金等的關系都要理順，要有增有減,，不是簡單增加征收房產(chǎn)稅,。而且房產(chǎn)稅的征收需要立法程序，是一個漫長的過程,，不是一蹴而就的,。2020年開征房產(chǎn)稅也是不確定的。


點評：
房地產(chǎn)稅2019立法已經(jīng)完成,，2020年開征是否屬屬實,？這個問題疑點有二：立法已經(jīng)完成，從時間上來說是未來時,，現(xiàn)在還不能確定；立法尚未確定,，開征豈能確定,？這充其量不過是一種猜想。把有可能,，當作已存在,，忽略了無時不在的變數(shù)，也忽略了立法是要走程序,。所以說,，無論是多權威的人，說過這句話,。我們都可以說,，現(xiàn)在還談不上什么屬實不屬實？就現(xiàn)在來說,，這還需要用事實來證實,。房地產(chǎn)稅什么時候征？依我判斷,，明年兩會期間草案上兩會討論有可能,，討論時一定是各種意見都有，能不能取得共識,，一致通過是另一會事,。但有一點可以肯定，房地產(chǎn)稅立法遲早要完成,，開征也是遲早的事,。但前提是要科學合理,，不能草率從事，尤其是不能違背民意,，不能讓更多人背負住房消費的重負,。做不到這一點，我們的住房制度改革,，房地產(chǎn)稅稅制改革,、立法就失敗了！


點評：
房產(chǎn)稅現(xiàn)在確實是說要推出,，但是具體是什么時間的話,，這個時間表是沒有確定的，你說的這個2019年立法完成,。2020年開張,，這個消息我不知道你從哪聽來的，但是我這邊沒有這個消息,。房產(chǎn)稅的話,，其實它是有一定的歷史淵源的，并不是說能夠很快的退出,，里面涉及到的內容很多,，需要有一部分的稅法上的一個調整。
雖然從目前來看,，重慶等城市已經(jīng)開始試點,，但它只是一個小范圍的試點，試點結束之后,，能否全國性的鋪開,，還有待觀察。而且房產(chǎn)稅的推出并不是跟你買不買得起房而相掛鉤的房產(chǎn)稅主要是通過稅法方面的調整,，調整這個稅法的結構,。從而降低這個政府對土地財政的依賴，另一方面能通過市房地產(chǎn)稅區(qū)解決調控的這個問題,，房地產(chǎn)稅作為房地產(chǎn)長效機制的一個輔助手段的話,，它的推出只是時間問題，肯定會要推出的,。


點評：
房產(chǎn)稅這個時間表還是沒有確定的,，就從去年召開的今年經(jīng)濟工作會議精神上看，今年房產(chǎn)稅納入立法程序的事情還沒有點,，立法是一個復雜的過程,。那么即便是立法完成也未必就馬上普遍實施，也許還有一個試點過程,，雖然上海與重慶在2011年就開始試點了,，但是國家的大法也許和地方性法規(guī)不同,！


點評：
房地產(chǎn)稅的12字原則：立法先行、充分授權,、分步推進,。竊以為“先行”至少需要一年，“授權”至少得一年,，“推進”至少得醞釀兩年,。即便開征，結果可能會像現(xiàn)在的個人所得稅一樣,。?


點評：
是否開征根本不用關心,，商品房已經(jīng)收過，其他類型房產(chǎn)確權還沒有做完,，各種企業(yè)房村產(chǎn)房小產(chǎn)權等等花樣百出,，總不能哪個好收收哪個，不管收幾遍吧,？?


點評：
這個胡扯了,，房產(chǎn)稅立法不可能在短短2到3年完成，考慮到中國的房子有二十多種,，房產(chǎn)稅不可能在3年內開征?


點評：
永遠記住一句話,，沒有免費的午餐，交稅只能增加持有成本,，然后成本會轉嫁給下一家，沒有例外?


點評：
可能差不多,，房產(chǎn)稅只是韭菜,，大家不要想多了。至于房價的高低,，完全取決于ZF的政策和決心?


點評：
哥哥,，現(xiàn)在是2018年1月22號，你問這么無聊的問題浪費大家時間有意思么,？?


點評：
這是什么狗屁問題,，我懷疑是還沒有學會語法的機器人提的。?


點評：
不是炒房的,，不必太過操心這個,。?