根據(jù)合同法規(guī)定，一般情況下,，標的物所有權(quán)自標的物交付時起轉(zhuǎn)移,。

同時，出賣人應(yīng)當按照約定的地點交付標的物,，如果未約定交付地點,，標的物需要運輸?shù)模鲑u人應(yīng)當將標的物交付給第一承運人,。

因此,，在出賣人將標的物交給快遞公司后，標的物所有權(quán)已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)移,，如果雙方?jīng)]有其它約定,，買受人取得所有權(quán)，并承擔風險,。

什么情況下會被征收征用呢,？

根據(jù)《傳染病防治法》第四十五條規(guī)定，傳染病暴發(fā),、流行時,，根據(jù)傳染病疫情控制的需要，國務(wù)院有權(quán)在全國范圍或者跨省,、自治區(qū),、直轄市范圍內(nèi)，縣級以上地方人民政府有權(quán)在本行政區(qū)域內(nèi)緊急調(diào)集人員或者調(diào)用儲備物資,，臨時征用房屋,、交通工具以及相關(guān)設(shè)施、設(shè)備,。

問題的關(guān)鍵在于,，如何理解“本行政區(qū)域內(nèi)”？

首先要看,，處于運輸過程中的快遞屬于跨行政區(qū)域的物品嗎,？

這要具體看，如果是寄送目的地跨行政區(qū)域,，這時的快遞,，不僅屬于跨行政區(qū)域物品，還關(guān)系全國郵政暢通,。

基于我國的單一制形式,，本行政區(qū)域應(yīng)當作嚴格解釋，不僅僅是指地理范圍上,，也涉及所有權(quán)歸屬,。比如，如果是中央儲備物資,，其它省份物資,，即使在本行政區(qū)域內(nèi)，也沒有權(quán)限調(diào)用,。

這也就意味著處于運輸過程中的快遞,，具有跨行政區(qū)域的屬性，需要根據(jù)快遞目的地確定,，是跨市物品,，跨省物品，來確定由省政府還是國務(wù)院行使征收征用權(quán)力,。

此外,，從比例原則出發(fā)，需要衡量手段是否有助于實現(xiàn)目的,，手段對于目的實現(xiàn)是否必要,。

比如，在多個省份啟動一級響應(yīng)的情況下,，妥當性原則的考慮,，地方政府無權(quán)對另外一個地方政府緊急物資進行征收或者征用。

進一步引申,，如果不是其它省份的緊急救援物資,，僅僅是普通消費者途經(jīng)某地的快遞呢？

這也得根據(jù)比例原則進行衡量,。

根據(jù)法律規(guī)定,，縣級以上人民政府有權(quán)在本行政區(qū)域內(nèi)緊急調(diào)集人員或者調(diào)用儲備物資，臨時征用相關(guān)設(shè)施設(shè)備,。

但是,，快遞行業(yè)關(guān)系全國郵政暢通,，如果直接征收征用跨省快遞物資，應(yīng)當按照權(quán)限逐級報請國務(wù)院,。

比如說,，村長有權(quán)決定把村里路口進行調(diào)整，封閉三個,，留一個,，但是無權(quán)決定將途經(jīng)村莊的高速公路進行封閉。

大敵當前,，應(yīng)當學習一下重慶澳門等地,，全球采購，緊急支援,，自己多想辦法,，努力客服困難，共克時艱,！

“疫情防控越是到最吃勁的時候,，越要堅持依法防控，在法治軌道上統(tǒng)籌推進各項防控工作,，保障疫情防控工作順利開展”,，我們應(yīng)當牢記。