雖然現(xiàn)在是法治社會(huì),，我們生長(zhǎng)在法律較健全的年代，但是并不能代表沒(méi)有違法行為,，像征地拆遷領(lǐng)域的違法拆遷就在不斷發(fā)生,，要說(shuō)屢禁不止的原因無(wú)非是錢(qián)在作怪，在高額的利益面前拆遷方幾乎都屈服膝下,，隨著普法工作的展開(kāi)很多拆遷戶(hù)已經(jīng)大概了解到相關(guān)法律知識(shí),，知道了應(yīng)該如何維護(hù)自己的權(quán)益，那么今天我們討論一下對(duì)于那些違法征收人員到底應(yīng)該承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任呢,？只有對(duì)征地拆遷中的違法行為有明確處罰才能更好的遏制違法拆遷的勢(shì)頭,。

在《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》中對(duì)征地拆遷中的違法行為進(jìn)行了規(guī)定：市縣級(jí)政府以及征收部門(mén)的工作人員在房屋征收與補(bǔ)償過(guò)程中不履行本條例規(guī)定的職責(zé)或者濫用職權(quán),、玩忽職守,、徇私舞弊的，由上級(jí)人民政府或本級(jí)政府責(zé)令更改,，通報(bào)批評(píng),；造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任,，給直接負(fù)責(zé)人和其他直接負(fù)責(zé)人給予處分,，構(gòu)成犯罪的,，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。

對(duì)拆遷戶(hù)來(lái)說(shuō)如果遇到違法拆遷的,，第一時(shí)間不是選擇肉搏,，而是選擇收集證據(jù)，理智的處理每一件事,，都說(shuō)證據(jù)是勝訴之根本,，要走法律途徑證據(jù)是必不可少的，與其魚(yú)死網(wǎng)破家破人亡,，不如理智選擇對(duì)抗途徑給予沉重打擊,。

很多拆遷戶(hù)問(wèn)“暴力拆遷、強(qiáng)拆,、威脅,、逼迫算不算違法拆遷呢？”答案肯定是違法拆遷,，《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》明確規(guī)定了,，使用暴力、逼迫,、威脅,、斷水?dāng)嚯姷确绞狡仁贡徊疬w人搬遷的造成損失的依法承擔(dān)賠償責(zé)任，構(gòu)成犯罪的依法追究刑事責(zé)任,。

那么對(duì)補(bǔ)償費(fèi)用做手腳算不算呢,？別急條例規(guī)定了，貪污,、挪用,、私分、截留,、拖欠補(bǔ)償費(fèi)用的,，責(zé)令改正，追回款項(xiàng),，造成損失的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任,，構(gòu)成犯罪的追究刑事責(zé)任。

評(píng)估是征地拆遷中重要的環(huán)節(jié),，評(píng)估結(jié)果直接決定了補(bǔ)償多少,，我們維權(quán)案件中確實(shí)有很多因評(píng)估不公造成的補(bǔ)償?shù)停@么重要的環(huán)節(jié)也難免會(huì)成為違法征收方關(guān)注的焦點(diǎn),，法律也考慮到了這一點(diǎn),，條例規(guī)定評(píng)估機(jī)構(gòu)或者評(píng)估師出具虛假或者有重大差錯(cuò)的報(bào)告，由發(fā)證機(jī)關(guān)責(zé)令更正,，給予警告,，對(duì)評(píng)估機(jī)構(gòu)處于5萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下罰款,，對(duì)評(píng)估師處1萬(wàn)元以上3萬(wàn)元以下罰款，并記入信用檔案情節(jié)嚴(yán)重的吊銷(xiāo)資質(zhì)證書(shū),，造成損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,，構(gòu)成犯罪的也要承擔(dān)刑事責(zé)任。

但凡我們能想到的地方法律都有規(guī)定,，這也就體現(xiàn)法律的健全,，所謂上有政策下有對(duì)策，再健全的法律規(guī)定,，也抵不過(guò)違法征收方被巨額利益蒙蔽雙眼欺下瞞上,，這也是不可避免的，被拆遷人認(rèn)為除了嚴(yán)格的法律約束之外還需要民眾的監(jiān)督,，對(duì)于違法行為毫不猶豫舉報(bào),、訴訟，把違法之人扼殺在幻想當(dāng)中,。