好律師 > 專(zhuān)題 > 損害賠償 > 典型案例 > 貨車(chē)避讓碾傷小孩腳 侵權(quán)賠償如何劃分 張家港侵權(quán)索賠律師曹輝
機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案例,,貨車(chē)避讓碾傷小孩腳,,侵權(quán)賠償如何劃分?請(qǐng)看,,近日,,江西省進(jìn)賢縣人民法院判決了一起原告陳某訴被告左某、某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,,貨車(chē)避讓碾傷小孩腳,,司機(jī)賠償損失30余萬(wàn)元
(以下是由張家港高端民商事律師曹輝團(tuán)隊(duì)提供的法律文章供您閱讀參考,但愿能為您解決相關(guān)問(wèn)題有所借鑒,。真誠(chéng)為您提供高質(zhì)量和全方位的法律顧問(wèn),、民商事活動(dòng)法律服務(wù),、大案、要案刑事辯護(hù),、金融資本市場(chǎng),、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等法律服務(wù)。曹輝團(tuán)隊(duì)專(zhuān)業(yè)性強(qiáng),、功底深,、勝算大!)
法院經(jīng)審理查明:
2018年5月11日16時(shí)36分左右,,左某駕駛輕型廂式貨車(chē)行至進(jìn)賢縣泉嶺鄉(xiāng)中心小學(xué)路口路段,,遇陳某從道路的西側(cè)跑出往東側(cè)去,左某在避讓過(guò)程中,,輕型廂式貨車(chē)的左前面碰撞到陳某,,左側(cè)輪胎碾壓到陳某的左腳,造成陳某受傷,。
進(jìn)賢縣交管部門(mén)認(rèn)定,,左某與陳某負(fù)本次事故的同等責(zé)任。陳某受傷住院49天,,經(jīng)鑒定,構(gòu)成傷殘八級(jí),,后續(xù)治療費(fèi)52000元,。左某駕駛的輕型廂式貨車(chē)在某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司處購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元商業(yè)險(xiǎn),不計(jì)免賠,。
2018年12月20日,,經(jīng)江西某器具司法鑒定中心鑒定,裝配假肢的費(fèi)用為242000元,,假肢更換次數(shù)為44次,,假肢每次安裝時(shí)間為十天。左某墊付的金額共計(jì)人民幣60252.26元,,某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,,在本案中一并處理。
一審法院認(rèn)為,,
公民的生命,、健康權(quán)受法律保護(hù),侵害他人民事權(quán)益,,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。造成人員傷亡,財(cái)產(chǎn)損失的,,由某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,;
不足部分,,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司,根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,;
仍有不足部分,,由侵權(quán)人予以賠償。法院認(rèn)定被告左某承擔(dān)50%責(zé)任,,原告陳某承擔(dān)50%責(zé)任為妥,。
原告的訴請(qǐng)中醫(yī)療費(fèi)74382.6元,予以支持,。后續(xù)治療費(fèi)52000元,,住院伙食費(fèi)4900元,精神損失費(fèi)9000元,,鑒定費(fèi)4900元,,假肢費(fèi)242000元,交通費(fèi)600元,,殘疾輔助器具費(fèi)881.4元法院,,予以認(rèn)定。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元,,法院根據(jù)原告住院情況酌定20元/天*49天=980元,。護(hù)理費(fèi)12600元,法院認(rèn)定102.54元/天*49天=5024.46元,。
原告未提交相關(guān)證據(jù)證明其居住在城鎮(zhèn),,故法院根據(jù)其戶(hù)籍按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘等級(jí)33819元/天*20年*30%,法院對(duì)原告訴請(qǐng)187188元予以支持,。原告要求每次安裝假肢期間交通費(fèi),、食宿費(fèi)、護(hù)理費(fèi),,未提供相關(guān)證據(jù)證明其具體金額,,對(duì)該筆費(fèi)用可另案處理。賠償款共計(jì)人民幣581856.46元,。
張家港侵權(quán)索賠律師曹輝團(tuán)隊(duì):按照事故責(zé)任劃分,,被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠付228478.23元。鑒定費(fèi)4900元,,左某承擔(dān)2450元,。左某墊付的金額共計(jì)人民幣60252.26元。判決原告的各項(xiàng)損失581856.46元由被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司賠償人民幣276956.84元,;由被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司返還被告左某人民幣54083.13元,。
聲明:
1、以上內(nèi)容來(lái)源于法律人士的投稿,,目的在于分享更多法律信息,;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,,請(qǐng)發(fā)送郵件至:[email protected] ,我們將第一時(shí)間予以核實(shí)和處理。
2,、本平臺(tái)提供的相關(guān)信息僅供參考,,您在使用時(shí)應(yīng)自行判斷其正確、可靠,、完整,、有效和及時(shí)性;您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任,。
3,、好律師網(wǎng):律師在線(xiàn)咨詢(xún),人工智能法律,,24小時(shí)專(zhuān)業(yè)自助律師服務(wù)平臺(tái),。找律師、寫(xiě)合同,、打官司,,律師24小時(shí)提供服務(wù),請(qǐng)上好律師網(wǎng)www.mzt333.com
一般盜竊1000元以上財(cái)物的就屬于刑事案件,。 <最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理盜
此問(wèn)題答案需要根據(jù)具體情況來(lái)看,。 按照法律規(guī)定和司法解釋?zhuān)糜握咴谧孕邪才呕顒?dòng)期間遭受人身
法律是否保護(hù)民間借貸“轉(zhuǎn)條”并趁機(jī)利滾利,?舉證責(zé)任如何分擔(dān),? 李建華律師解答:2015年《最高人民
戀人買(mǎi)房,,籌備未來(lái)的家本是一件喜上加喜的事,,但若未能終成眷屬,,分手后兩人共同購(gòu)置的房產(chǎn)該如何劃分?
法院認(rèn)為:本案為人身?yè)p害侵權(quán)賠償糾紛,,應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定,。《中華人民共
問(wèn):我外婆在商場(chǎng)購(gòu)物時(shí)在試衣間里試衣,沒(méi)想到試衣間內(nèi)的一個(gè)裝滿(mǎn)貨品的重物突然墜落砸在她的右腳上將右腳砸傷
進(jìn)口食品經(jīng)出入境檢驗(yàn)檢疫合格,,但違反我國(guó)食品添加劑國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的,,仍應(yīng)認(rèn)定為不合格產(chǎn)品。消費(fèi)者可就其
很多人都有接到推銷(xiāo)電話(huà)的經(jīng)歷,大部分人在接到推銷(xiāo)電話(huà)后,,都會(huì)選擇掛斷并置之不理,。然而,這種撥打推銷(xiāo)電話(huà)的行為卻可能侵犯?jìng)€(gè)人信息權(quán),。30多歲的...
加載更多
您可能關(guān)心的問(wèn)題
更多 >財(cái)產(chǎn)損害賠償,、補(bǔ)償協(xié)議
追加油污損害共同被告申請(qǐng)書(shū)
交通事故損害賠償調(diào)解申請(qǐng)書(shū)
旅游人身?yè)p害賠償協(xié)議
反傾銷(xiāo)調(diào)查產(chǎn)業(yè)損害部分國(guó)外生產(chǎn)者調(diào)查問(wèn)卷
道路交通事故損害賠償調(diào)解書(shū)