非法捕撈魚貨價(jià)值為2101元被判刑事附帶民事修復(fù)費(fèi)6303元 張家港律師曹輝團(tuán)隊(duì)

張家港律師曹輝團(tuán)隊(duì)：非法捕撈擔(dān)了刑責(zé)還要賠償修復(fù)費(fèi),，違反法規(guī)非法捕撈水產(chǎn)品判刑加修復(fù)費(fèi)，非法捕撈刑事犯罪附加民事修復(fù)費(fèi)用，非法捕撈魚貨價(jià)值為2101元被判刑事附帶民事修復(fù)費(fèi)6303元

（以下是由張家港高端民商事律師曹輝團(tuán)隊(duì)提供的法律文章供您閱讀參考,，但愿能為您解決相關(guān)問題有所借鑒,。真誠為您提供高質(zhì)量和全方位的法律顧問、民商事活動(dòng)法律服務(wù),、大案,、要案刑事辯護(hù)、金融資本市場,、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等法律服務(wù),。曹輝團(tuán)隊(duì)專業(yè)性強(qiáng)、功底深,、勝算大?。?/p>

近日，山東省日照市嵐山區(qū)檢察院起訴的一起民事公益訴訟案,，在嵐山區(qū)法院公開開庭審理并當(dāng)庭宣判,，被告人王某被判處罰金2萬元，沒收違法所得,，賠償受損漁業(yè)資源修復(fù)費(fèi)6303元,。

　　2018年10月30日，被告人王某與其雇用的船員駕駛漁船至一禁漁區(qū)海域時(shí),，使用電魚設(shè)備從事桁桿電魚拖網(wǎng)捕撈,，漁政部門在現(xiàn)場查獲漁獲物共計(jì)152.8千克。

張家港刑事辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊(duì)：經(jīng)嵐山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心評(píng)估認(rèn)定,，王某非法捕撈魚貨的價(jià)值為2101元,；

經(jīng)嵐山區(qū)海洋發(fā)展局認(rèn)定，王某與其船員在禁漁區(qū)內(nèi)違法捕魚,，造成漁業(yè)資源損失6303元,，嵐山區(qū)海洋發(fā)展局還出具了《關(guān)于對(duì)王某非法捕撈造成漁業(yè)資源損失的修復(fù)方案》。

　　為嚴(yán)厲打擊犯罪,，保護(hù)生態(tài)環(huán)境,，嵐山區(qū)檢察院在審查王某涉嫌非法捕撈刑事犯罪事實(shí)的同時(shí)，按照檢察機(jī)關(guān)辦理公益訴訟案件的相關(guān)規(guī)定,，2019年7月15日已履行訴前公告程序,，公告期滿后法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織未提起民事公益訴訟，被侵害的海洋生態(tài)資源仍然處于無人保護(hù)狀態(tài),。

　　2019年8月23日,，經(jīng)日照市檢察院批準(zhǔn)，嵐山區(qū)檢察院向嵐山區(qū)法院起訴其非法捕撈刑事犯罪的同時(shí),，提起了刑事附帶民事公益訴訟,。

張家港刑事辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊(duì)：案件審理過程中,，該院認(rèn)為，王某違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī),，在禁漁區(qū)使用禁用的工具,、方法捕撈水產(chǎn)品，犯罪事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí),、充分，應(yīng)當(dāng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任,；關(guān)于刑事附帶民事公益訴訟部分,，該院認(rèn)為，王某非法捕撈行為造成了漁業(yè)資源損失,，破壞了禁漁區(qū)內(nèi)的海洋生態(tài)系統(tǒng),，損害了社會(huì)公共利益。

訴訟要求王某通過增殖放流方式,，修復(fù)受損害的漁業(yè)資源,，如不能恢復(fù)原狀，應(yīng)當(dāng)對(duì)受損的漁業(yè)資源修復(fù)費(fèi)用6303元承擔(dān)賠償責(zé)任,。王某當(dāng)庭表示認(rèn)罪并同意賠償修復(fù)費(fèi)用,。