法院工作人員上門向被告送達法律文書,卻受到被告村委會個別成員和村民的暴力阻撓,并非法奪走法院工作人員用于拍照的手機。近日,浙江省樂清市公安局依法對3名暴力阻撓人員處以行政拘留9日和7日的處罰,。
8月30日上午,樂清市人民法院柳市法庭工作人員小金和小鄭就一起侵害集體經(jīng)濟組織成員權(quán)益糾紛案件,向被告柳市鎮(zhèn)三里村村民委員會,、柳市鎮(zhèn)三里村股份經(jīng)濟合作社送達相關(guān)應訴材料。村委會委員朱某帶法院工作人員到村委會主任辦公室,稱村委會主任不在,材料留下可以,但拒絕在法院送達回執(zhí)上簽字,。
見狀,小金和小鄭便將該材料留置在村長辦公室,按照法律規(guī)定,訴訟文書留在受送達人的住所的,應采用拍照,、錄像等方式記錄送達過程,因此小金拿出手機對此留置情況進行拍照存檔。
然而,當法院工作人員下樓時,朱某追過來,阻攔法院工作人員離開,要求小金把照片刪除,。小金向他解釋拍照用途,朱某不聽,執(zhí)意要刪除照片,并和幾個女村民動手奪小金的手機,。在沖突過程中,小金手臂、腳多處被抓傷,出現(xiàn)紅腫,用于拍照的手機被奪走,。
小鄭跟朱某交涉,希望能拿回小金的手機,。但朱某說事情沒有說清楚前,手機不能還,法院工作人員也不能走。在整個過程中,女村民不斷辱罵法院工作人員,。為避免矛盾升級,小金和小鄭借機離開村委會辦公樓,轉(zhuǎn)移至安全地帶后向公安局報案,。
當晚,柳市公安分局傳喚涉事村委會委員朱某、村民陳某,、李某和林某4人,。經(jīng)審訊,上述4人交代了他們的違法行為,公安局依法對朱某、陳某予以行政拘留9日,、李某予以行政拘留7日處罰,林某因情節(jié)輕微,予以教育釋放,。
逃避或阻止法院送達文書將被處罰
■以案釋法
柳市法庭庭長王海亮介紹,送達難是基層法庭普遍遇到的問題,不僅有客觀因素,還有很大程度是當事人主觀因素,被告往往回避接收法律文書,其實,法院向被告送達應訴材料,是為了保障當事人的訴訟權(quán)利。
當事人遇到法院送達法律文書應該給予積極的配合,如果逃避或阻止法院送達法律文書的,相關(guān)法律規(guī)定了相應的處罰措施,如受送達人和其他法定簽收人以辱罵或者其他方式侮辱送達人員,可以按照民事訴訟法第一百一十一條第一款第(四)項的規(guī)定根據(jù)情節(jié)輕重對行為人予以罰款,、拘留,；受送達人和其他法定簽收人向送達人員隱瞞自己的身份妨害送達的,可以按照民事訴訟法第一百一十一條第一款第(五)項的規(guī)定根據(jù)情節(jié)輕重對行為人予以罰款。
此外,依照我國治安管理處罰法第五十條第二項規(guī)定,阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處警告或者200元以下罰款,；情節(jié)嚴重的,處五日以上十日以下拘留,可以并處500元以下罰款,。本案中,公安機關(guān)就是依照上述規(guī)定對陳某、李某等人作出了上述處罰。