公司欠債 掛名法人需要承擔(dān)責(zé)任嗎 張家港法律顧問律師曹輝團(tuán)隊(duì)

張家港公司法律顧問律師曹輝團(tuán)隊(duì)：好冤枉,，我被老板掛名當(dāng)法人,，公司欠債憑啥我被刑拘！公司是失信被執(zhí)行人 掛名法定人需要承擔(dān)什么責(zé)任,？我只是“掛個(gè)名”當(dāng)“法人”公司欠債憑什么要我償還,！“掛個(gè)名”當(dāng)“法人”沒那么輕松 公司欠債脫不了干系：

張家港公司法律顧問律師曹輝團(tuán)隊(duì)：什么是法人,？

“法人”對(duì)應(yīng)的是“自然人”，它是指“具有民事權(quán)利能力和民事行為能力,，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織”,，簡(jiǎn)單講就是現(xiàn)實(shí)生活中的公司、企業(yè)等,?！皰烀?dāng)法人”的正確表述應(yīng)該是“掛名成為法定代表人”，法定代表人是依法代表法人行使民事權(quán)利,、履行民事義務(wù)的主要負(fù)責(zé)人,。被掛名的風(fēng)險(xiǎn)在于，平時(shí)行使權(quán)力的人不是你,，而履行義務(wù)又非找你不可,。

張家港公司法律顧問律師曹輝團(tuán)隊(duì)案例一般：“坑下屬”

被執(zhí)行人杭州某置業(yè)公司因建筑工程合同糾紛，欠債申請(qǐng)人蘇州某建筑公司,，執(zhí)行標(biāo)的為52.7萬元,。被執(zhí)行人原法定代表人張某為逃避債務(wù)履行，以給股權(quán)為誘,，將法定代表人變更為公司司機(jī)彭某,。

司機(jī)彭某作為公司法定代表人，被經(jīng)開區(qū)法院采取限制高消費(fèi)等執(zhí)行措施并司法拘留,。

彭某被司法拘留7天后,，公司實(shí)際控制人張某才到法院履行了全部案款。

張家港公司法律顧問律師曹輝團(tuán)隊(duì)案例二：“坑朋友”

浙江某食品公司因郵寄服務(wù)合同糾紛一案,，欠債杭州某快遞公司,，后成為被執(zhí)行人，執(zhí)行標(biāo)的為20000元,。被執(zhí)行人原法定代表人葛某涉嫌集資詐騙罪出逃境外,，出逃前，葛某通過花言巧語(yǔ)說服其好友倪某成為公司新的法定代表人,。

倪某被浙江省杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院采取限制高消費(fèi)等執(zhí)行措施,。被法院抓獲后，倪某打電話給葛某,，但無果,。為避免被司法拘留，倪某只得通過求救親友,，自行籌款履行了全部案款,。

為進(jìn)一步凈化錢塘新區(qū)營(yíng)商環(huán)境，實(shí)現(xiàn)工資類民生案件申請(qǐng)人合法權(quán)益,，杭州經(jīng)開區(qū)法院結(jié)合浙江省高級(jí)人民法院“史上最嚴(yán)強(qiáng)制措施”,，不斷加大對(duì)工資類執(zhí)行案件的體系化懲戒措施推進(jìn)力度,。在執(zhí)畢的案件中發(fā)現(xiàn)有“掛名法定代表人”案件10件,，執(zhí)行到位案款114301.83元,，罰款18000元。

張家港公司法律顧問律師曹輝團(tuán)隊(duì)：公司是失信被執(zhí)行人,，法定代表人需要承擔(dān)什么責(zé)任,？

根據(jù)最高人民法院于2015年修訂的《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)的若干規(guī)定》第三條：被執(zhí)行人為單位的，被采取限制消費(fèi)措施后,，被執(zhí)行人及其法定代表人,、主要負(fù)責(zé)人、影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人員,、實(shí)際控制人不得實(shí)施高消費(fèi)及非生活和工作必需的消費(fèi)行為：

乘坐交通工具時(shí),，選擇飛機(jī)、列車軟臥,、輪船二等以上艙位,；在星級(jí)以上賓館、酒店,、夜總會(huì),、高爾夫球場(chǎng)等場(chǎng)所進(jìn)行高消費(fèi)；購(gòu)買不動(dòng)產(chǎn)或者新建,、擴(kuò)建,、高檔裝修房屋；

租賃高檔寫字樓,、賓館,、公寓等場(chǎng)所辦公；購(gòu)買非經(jīng)營(yíng)必需車輛,；旅游,、度假；子女就讀高收費(fèi)私立學(xué)校,；

支付高額保費(fèi)購(gòu)買保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品,；乘坐G字頭動(dòng)車組列車全部座位、其他動(dòng)車組列車一等以上座位等其他非生活和工作必需的消費(fèi)行為,。

需要強(qiáng)調(diào)的是,，即使公司沒有被納入“失信被執(zhí)行人名單”, 只要公司未按執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務(wù)的，法院仍然可以（依申請(qǐng)或自行決定）對(duì)其法定代表人,、主要負(fù)責(zé)人,、影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人員、實(shí)際控制人采取限制消費(fèi)措施,，不得實(shí)施上述高消費(fèi)及非生活和工作必需的消費(fèi)行為,。

張家港公司法律顧問律師曹輝團(tuán)隊(duì)：也就是說,，只要公司存在未履行生效法律文書確定的給付義務(wù)行為的，其法定代表人均可能被法院采取限制消費(fèi)措施,。