好律師 > 專題 > 損害賠償 > 政策法規(guī) > 飲酒前簽訂“免責(zé)協(xié)議”能否免除法律責(zé)任呢
近日,,有媒體報道武漢一群老人在參加同學(xué)聚會時,,組織者提出要求大家主動簽訂《安全責(zé)任自負(fù)承諾書》,承諾酒后一切意外與他人無關(guān),。這就是被網(wǎng)友稱為的“飲酒免責(zé)協(xié)議”,。
對于類似的免責(zé)協(xié)議,到底能否真的免除法律責(zé)任呢,?先看我國法律的規(guī)定:
1,、《中華人民共和國民法總則》
第一百三十三條 民事法律行為是民事主體通過意思表示設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的行為,。
第一百三十六條 民事法律行為自成立時生效,,但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。
行為人非依法律規(guī)定或者未經(jīng)對方同意,,不得擅自變更或者解除民事法律行為,。
第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效:
(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;
(二)意思表示真實,;
(三)不違反法律,、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,不違背公序良俗,。
2,、《中華人民共和國合同法》
第九條 當(dāng)事人訂立合同,應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力,。
第五十三條 合同中的下列免責(zé)條款無效:
(一)造成對方人身傷害的;
(二)因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的,。
3、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》
第三十七條 賓館,、商場,、銀行、車站,、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者,,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。 因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,;管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,,承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。
以上是我國法律對簽訂協(xié)議或合同以及安全保障義務(wù)的有關(guān)規(guī)定,,同時相關(guān)的案例也是根據(jù)上述法律依據(jù)作出的,,尤其是我國《侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條的規(guī)定是判決是否承擔(dān)法律責(zé)任的關(guān)鍵法律依據(jù)。從上述法律規(guī)定來分析簽訂的“免責(zé)協(xié)議書”的法律效力,,可以得知只要是完全民事行為能力人簽訂的協(xié)議書或合同,,在不違反法律行政法規(guī)強制性規(guī)定的前提下從整體上來說是合法有效的。
雖然簽訂的協(xié)議或合同從整體上來說是合法有效的,,但是涉及到其中的某些具體條款可能也會因違法我國《合同法》第五十三條的規(guī)定會被有關(guān)司法機關(guān)等確認(rèn)為無效,,這僅僅是這些免責(zé)條款無效,也就說簽訂的協(xié)議或合同中出現(xiàn)該條規(guī)定的免責(zé)條款,,存在被有關(guān)司法機關(guān)確認(rèn)為無效條款的可能性,。
即使簽訂了上述協(xié)議書或合同的話,,在實際聚會過程中(或后)確實出現(xiàn)了酒后傷亡的事故也需要具體分析來確定是否盡到了安全保障義務(wù)的規(guī)定。如果組織者等違反了安全保障義務(wù)的規(guī)定,,導(dǎo)致參與人出現(xiàn)傷亡等,,這樣組織者等還是有法律責(zé)任的,還是需要承擔(dān)賠償責(zé)任的,,但是簽訂了上述協(xié)議書或合同的話,,組織者等的法律責(zé)任會予以降低,最終的法律責(zé)任會根據(jù)具體案情來確定的,。
綜上所述,,對于武漢老人組織簽訂的“免責(zé)協(xié)議”,在簽訂者之間整體來說是合法有效的,,但是涉及到的某些免責(zé)條款真的發(fā)生傷亡事故的情形下,,存在被有關(guān)司法機關(guān)確認(rèn)為無效的情形,,同時假設(shè)組織者等存在違反安全保障義務(wù)導(dǎo)致傷亡的話,,還是需要根據(jù)具體案情來確定具體的法律責(zé)任。
【風(fēng)險提示】對于酒后出現(xiàn)的傷亡事故,,上述論述是根據(jù)有關(guān)的新聞報道和法律規(guī)定以及法律的判決等綜合總結(jié)出來的,,但是筆者認(rèn)為對于類似酒后傷亡事故,只要不是組織者存在重大過錯或故意前提下,,不應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任,,主要就是因為參與者都是完全民事行為能力人,自己應(yīng)該知道自己飲酒的行為的后果,,同時法律規(guī)定就是酒后出現(xiàn)違法行為也需要自己承擔(dān)法律責(zé)任,。
但是不管法律如何規(guī)定,共同飲酒者在飲酒過程中還是需要多注意,,不要刻意或故意讓其他人員酒醉等導(dǎo)致有關(guān)傷亡事故的發(fā)生,,本來一起飲酒是存在一些人際交往關(guān)系等,不應(yīng)讓這種人際交往關(guān)系等變成法庭上的原被告關(guān)系,。再次提醒,,慎重對待共同飲酒!??!切記安全保障!??!
聲明:
1、以上內(nèi)容來源于法律人士的投稿,,目的在于分享更多法律信息,;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,,請發(fā)送郵件至:[email protected] ,我們將第一時間予以核實和處理。
2,、本平臺提供的相關(guān)信息僅供參考,,您在使用時應(yīng)自行判斷其正確、可靠,、完整,、有效和及時性;您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險及責(zé)任,。
3,、好律師網(wǎng):律師在線咨詢,人工智能法律,,24小時專業(yè)自助律師服務(wù)平臺,。找律師、寫合同,、打官司,,律師24小時提供服務(wù),請上好律師網(wǎng)www.mzt333.com
我父親退休后被一家鑄鋼廠聘用,下班后被一輛小車撞傷,,可否主張賠償誤工費,? 方閎律師解答:依據(jù)《侵權(quán)
我兒子醉酒駕駛機動車,被定性危險駕駛罪,,想了解這方面的法律規(guī)定,。 劉向輝律師解答:根據(jù)《中
《中華人民共和國合同法》第八十條規(guī)定:“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人,。 債權(quán)受讓人直接向人民法
【工人裝修時手指被機器絞入致十級傷殘,法院判決裝修公司支付8.6萬余元損失】彭某是一名裝修工人,,他受徐某雇傭到??谝恍^(qū)房屋進行裝修工作,工...
劉某在省級公路上等車時,被大客車車輪濺起的石子擊傷,,立即送到醫(yī)院治療,,花去數(shù)萬元醫(yī)藥費。經(jīng)傷殘鑒
賣方當(dāng)事人與買方當(dāng)事人簽訂買賣合同后,因賣方當(dāng)事人的過失行為,,導(dǎo)致買方當(dāng)事人無法運營,,并遭受運營
問:去年有人在我家附近建了一個恒溫庫,,每天來來往往的有許多運輸蔬菜,、水果的貨車,,恒溫庫的員工也都騎著自行
世界杯期間,我隔壁有個單身小伙子,,每天晚上都呼朋喚友一起看球,,天天都在半夜,吵的我無法睡覺,,我該怎么辦,?
加載更多
您可能關(guān)心的問題
更多 >This application has no configured error view, so you are seeing this as a fallback.