在建設工程領域,，拖欠工程款的情況時有發(fā)生,，承包人通常選擇通過訴訟手段追討工程款及逾期利息，但在有些建設工程合同中，雙方約定付款方式為“依形象進度付款”,，并備注“以上付款均無息”,。這里約定的“無息”是否是指逾期付款不支付利息呢？為了正確理解“以上付款均無息”的含義,，小編帶您通過一則案例來學習下,。

（圖文無關，圖源網絡侵刪）

案情簡介

2018年11月,，發(fā)包人甲公司與承包人乙公司簽訂《道路綠化工程施工合同》,。合同約定：“乙公司對本市某道路綠化工程進行施工，施工周期30天,，價格形式為全費用固定綜合單價計價,，簽約合同價為305萬元。工程完工且甲公司組織施工驗收后,，付至總造價的40％，成活驗收并經審計定案后付至審定造價的70％,，余款在工程養(yǎng)護期滿后結清（以上所有付款均無息）,，本項目養(yǎng)護期為工程竣工驗收合格后三年（3個生長周期）?！惫こ炭⒐ず?，甲公司于2020年7月17日委托某工程咨詢公司審核，經審核,，工程造價為405萬元,。截至2023年5月14日，甲公司支付乙公司工程款共計120萬元,，尚欠285萬元,。

乙公司多次催要無果后，訴至壽光法院,，要求甲公司支付工程款285萬元,，并主張利息（以285萬元為基數，自2020年7月17日起至實際給付之日止,，按照同期銀行貸款市場報價利率計算）,。甲公司對欠付工程款285萬元無異議，但辯稱,，合同中約定了“以上付款均無息”,，所以拒絕支付逾期付款利息。

法院審理

法院經審理認為,，甲公司與乙公司之間的建設工程施工合同為雙方當事人真實意思表示,，內容不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，合法且有效，雙方均應秉持誠信原則,，全面,、及時、審慎地履行涉案合同,。

甲公司對尚欠乙公司285萬元工程款無異議,，本案爭議的焦點在于乙公司主張利息損失是否具備事實和法律依據。依據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》（法釋〔2020〕25號）第二十六條,、第二十七條之規(guī)定,，當事人對欠付工程價款利息計付標準有約定的，按照約定處理,，沒有約定的,，按照同期同類貸款利率或者同期貸款市場報價利率計息，利息從應付工程款之日開始計付,，當事人對付款時間沒有約定或者約定不明的,，建設工程已實際交付的，為交付之日,，建設工程沒有實際交付的,，為提交竣工結算文件之日，建設工程未交付,，工程價款也未結算的,，為當事人起訴之日。

本案中,，涉案合同約定“工程完工,，發(fā)包人組織施工驗收后，付至總造價的40％,，成活驗收并經審計定案后付至審定造價的70％,，余款在工程養(yǎng)護期滿后結清”，本案中,，涉案工程已實際交付使用,，被告亦委托評估機構于2020年7月17日作出審核報告，確認了涉案工程造價,，雙方均予以確認,，因乙公司未舉證證明涉案工程實際交付及竣工驗收合格的時間點，參照涉案合同約定的付款進度及養(yǎng)護期三年的約定,，結合審核報告的出具時間,，甲公司可在2023年7月16日前無息支付工程款，甲公司未在上述付款周期內支付全部工程款,，對于未支付的工程款應自2023年7月17日起計付利息,。據此,，甲公司應當以285萬元為基數，自2023年7月17日起至實際給付之日止,，按照同期貸款市場報價利率支付利息,。

最終，法院作出判決：一,、甲公司支付乙公司工程款285萬元,，并支付逾期付款利息（以285萬元為基數，自2023年7月17日起至實際給付之日止,，按照同期貸款市場報價利率計算）,，于本判決生效之日起十日內履行；二,、駁回乙公司的其他訴訟請求,。

在建工合同履行中，關于工程價款利息的爭議主要包括兩種類型：一是工程價款的利息,，包括預付款利息,、進度款利息與結算價款利息；二是墊資款利息,。工程款利息在法律性質上屬于法定孳息,，發(fā)包人未按照合同約定的時間和數額支付工程價款時，應當支付工程欠款利息,。

“以上付款均無息”作為一種付款方式多約定于依據形象進度按比例付款的建工合同中,，指的是約定付款周期內（當事人遵守約定的付款周期內）發(fā)包人無須支付利息,，并非指超過付款周期發(fā)包人仍無須支付利息,，若將“以上付款均無息”理解為遲延給付工程款而無須支付任何利息，將縱容違約行為的發(fā)生,，不符合公平的價值取向以及權利義務對等原則,，不利于弘揚誠信履約的商事交易行為，不利于建筑市場的健康發(fā)展,。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》

第六條  民事主體從事民事活動,，應當遵循公平原則，合理確定各方的權利和義務,。

第七條  民事主體從事民事活動,，應當遵循誠信原則，秉持誠實,，恪守承諾,。

第八百零七條  發(fā)包人未按照約定支付價款的，承包人可以催告發(fā)包人在合理期限內支付價款,。發(fā)包人逾期不支付的,，除根據建設工程的性質不宜折價、拍賣外，承包人可以與發(fā)包人協議將該工程折價,，也可以請求人民法院將該工程依法拍賣,。建設工程的價款就該工程折價或者拍賣的價款優(yōu)先受償。

《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》（法釋〔2020〕25號）

第二十六條  當事人對欠付工程價款利息計付標準有約定的,，按照約定處理,。沒有約定的，按照同期同類貸款利率或者同期貸款市場報價利率計息,。

第二十七條  利息從應付工程價款之日開始計付,。當事人對付款時間沒有約定或者約定不明的，下列時間視為應付款時間：（一）建設工程已實際交付的,，為交付之日,；（二）建設工程沒有交付的，為提交竣工結算文件之日,；（三）建設工程未交付,，工程價款也未結算的，為當事人起訴之日,。

來源：山東高法