好律師 > 專題 > 損害賠償 > 人身?yè)p害 > 怎樣判斷共同飲酒人是否存在侵權(quán)行為,?
判斷共同飲酒人的行為是否構(gòu)成侵權(quán),需要從加害人有無(wú)實(shí)施加害行為(作為或者不作為),、受害人有無(wú)遭受可救濟(jì)的損害,、加害行為與損害結(jié)果見(jiàn)有無(wú)因果關(guān)系及加害人主觀上對(duì)損害的發(fā)生有無(wú)過(guò)錯(cuò)四方面來(lái)綜合加以認(rèn)定。
共同飲酒人是否需要對(duì)飲酒者的事故負(fù)責(zé)需要根據(jù)具體案情具體分析,,基于“共同飲酒”這一先行行為,,同飲人對(duì)醉酒者負(fù)有提醒、勸阻的義務(wù),,并且在合理范圍內(nèi)承擔(dān)安全保障責(zé)任,。判斷共同飲酒人是否存在侵權(quán)行為,,通常有兩個(gè)考量因素:一是在飲酒過(guò)程中是否存在過(guò)度勸酒的行為;二是在飲酒后是否對(duì)過(guò)量飲酒的人進(jìn)行了必要且合理的照顧義務(wù),。
(圖文無(wú)關(guān),,圖源網(wǎng)絡(luò)侵刪)
下列是一些典型的需要承擔(dān)責(zé)任的情形:
(1)強(qiáng)迫性勸酒,比如用“不喝不夠朋友”等語(yǔ)言刺激對(duì)方喝酒,,或在對(duì)方已喝醉意識(shí)不清沒(méi)有自制力的情況下,,仍勸其喝酒的行為;
(2)明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒,,比如明知對(duì)方身體存在不良狀況,,仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等;
(3)未將醉酒者安全護(hù)送,,如飲酒者已失去或即將失去對(duì)自己的控制能力,,神志不清無(wú)法支配自身行為,酒友沒(méi)有將其送至醫(yī)院或安全送回家中,;
(4)酒后駕車(chē)未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車(chē)禍等損害的,,同飲者不僅要對(duì)共同飲酒的伙伴承擔(dān)責(zé)任,還要對(duì)因事故受害的相對(duì)方承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,。
聚會(huì)中飲酒本是一種正常的社會(huì)交往活動(dòng),,但大量飲酒會(huì)降低人的控制力和判斷力,增加產(chǎn)生危險(xiǎn)行為或者誘發(fā)身體疾病等后果的概率,,共同飲酒人之間應(yīng)加強(qiáng)注意義務(wù),,對(duì)身體出現(xiàn)異常情況的同飲人積極采取救助和幫扶措施,防止發(fā)生難以挽回的損害后果,。
聲明:
1,、以上內(nèi)容來(lái)源于法律人士的投稿,目的在于分享更多法律信息,;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,,請(qǐng)發(fā)送郵件至:[email protected] ,我們將第一時(shí)間予以核實(shí)和處理。
2,、本平臺(tái)提供的相關(guān)信息僅供參考,,您在使用時(shí)應(yīng)自行判斷其正確、可靠,、完整,、有效和及時(shí)性;您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任,。
3,、好律師網(wǎng):律師在線咨詢,人工智能法律,24小時(shí)專業(yè)自助律師服務(wù)平臺(tái),。找律師,、寫(xiě)合同、打官司,,律師24小時(shí)提供服務(wù),,請(qǐng)上好律師網(wǎng)www.mzt333.com
問(wèn):兩年前,,我購(gòu)買(mǎi)了一輛家庭自用轎車(chē),,用于自己平時(shí)上下班,并為車(chē)輛辦理了交強(qiáng)險(xiǎn),。一天,,我單位一同事,因?yàn)?
商業(yè)往來(lái)一般都會(huì)簽訂合同,,合同是商事交往中重要的手段,可以說(shuō)沒(méi)有合同就不能順利,、有效地開(kāi)展商事交
工程款優(yōu)先權(quán)的成立并非以承包人完成工程施工為前提,,即使工程尚未竣工,并不影響承包人根據(jù)法律規(guī)定享
定金一般是在認(rèn)購(gòu)協(xié)議中約定的,只要是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,,就具有法
不可以!
父母對(duì)孩子盡撫養(yǎng)義務(wù),,在父母年老時(shí)子女贍養(yǎng)父母都是法定的義務(wù),。這種法定義務(wù)是不附加條件的
愛(ài)車(chē)未停放在劃定停車(chē)位,,小區(qū)外墻脫落,磚塊不巧砸中車(chē)頂,,這筆損失究竟誰(shuí)來(lái)付,?近日,香洲法院審理了一宗小區(qū)內(nèi)私家車(chē)被砸的物件脫落損害責(zé)任糾紛案...
問(wèn):我和孫某一起路過(guò)八顆村彭某家門(mén)口時(shí),,孫某一時(shí)興起,向拴在彭某家門(mén)口的狗(彭某所養(yǎng))扔去一塊石頭,,該狗
我在家附近的超市促銷活動(dòng)中買(mǎi)了一個(gè)電暖爐,,回家使用時(shí)發(fā)生故障起火,,并將家中的衣柜燒毀,事后我得知超市故意
加載更多