不管是買賣合同還是租賃合同,，雙方的立場本就不同，誰都想為自己爭取最大的利益,，當(dāng)侵犯到另外一方的利益時(shí)就難免會(huì)發(fā)生各種各樣的糾紛。有些人遇到糾紛就會(huì)一無所措,，而有些人可以有條不紊的選擇爭議解決方式并予以解決,。

合同爭議解決方式選擇

當(dāng)事人可以根據(jù)自身的具體情況以及效率、靈活性和專業(yè)性等來選擇糾紛的解決方式,。

1,、關(guān)于效率。

當(dāng)事人發(fā)生糾紛一般都希望盡可能在短時(shí)間內(nèi)解決,，以避免投入更多的財(cái)力,、時(shí)間成本。在這點(diǎn)上,，仲裁比較占優(yōu)勢,。首先，仲裁的受理和開庭程序相對簡單,，訴訟相對復(fù)雜,；其次，仲裁實(shí)行一裁終局,，裁決立即生效,。訴訟實(shí)行兩審終審，當(dāng)事人不服一審判決的還可上訴,，并且提起上訴程序仍需時(shí)間,；再次,，目前訴訟的案件呈上升趨勢，而人民法院的訴訟資源有限,，加之案件的復(fù)雜程度,、法官的判案水平、社會(huì)不良風(fēng)氣的干擾和影響等因素,，一個(gè)案件從人民法院受理到判決生效,，往往需要較長時(shí)間。

2,、關(guān)于靈活性,。

在仲裁中，當(dāng)事人可以根據(jù)自身的情況來選擇仲裁機(jī)構(gòu),、選擇仲裁員,，甚至選擇仲裁的時(shí)間和地點(diǎn)，選擇適用的實(shí)體法,。特別是可以據(jù)仲裁員的經(jīng)驗(yàn),、閱歷、職稱,、學(xué)歷,、品行素養(yǎng)、仲裁水平等諸多方面來自由選擇自己信任的仲裁員,。而訴訟則基本確定了受理的法院,、審判員、審判的程序,、時(shí)間及地點(diǎn),。當(dāng)事人只能通過調(diào)整自己的相關(guān)情況來應(yīng)對訴訟。

3,、關(guān)于專業(yè)性,。

有些糾紛的事實(shí)判別強(qiáng)于法律判斷，而這些事實(shí)判別又需要相當(dāng)豐富的專業(yè)方面的知識(shí),，這正是仲裁機(jī)構(gòu)既具社會(huì)威望,、又具備權(quán)威的相關(guān)專業(yè)知識(shí)且熟悉法律規(guī)范的專家仲裁人員的優(yōu)勢，因而審理案件更具有權(quán)威性和說服力,，有利于這些糾紛的解決,。而法院的法官往往只具有法律的專業(yè)知識(shí)，對糾紛所涉的專業(yè)知識(shí)不一定了解,，在事實(shí)認(rèn)定上可能存在不足,。

合同爭議解決的方式

上述內(nèi)容是為了選擇合適的解決方式，而具體的解決方式有：

1、協(xié)商解決

合同當(dāng)事人在友好的基礎(chǔ)上,，通過相互協(xié)商解決糾紛,，這是最佳的方式。協(xié)商的優(yōu)點(diǎn)最主要的是可以讓合同糾紛迅速的歸于消滅,，不管是繼續(xù)履行合同還是解除合同,，總之只要合同各方一致同意即可解決。缺點(diǎn)也非常明顯,，就是需要合同各方的自愿,，只要有一方不同意，也不能協(xié)商解決,。

2,、調(diào)解解決

合同當(dāng)事人如果不能協(xié)商一致，可以要求有關(guān)機(jī)構(gòu)調(diào)解,，如一方或雙方是國有企業(yè)的,，可以要求上級(jí)機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)解。上級(jí)機(jī)關(guān)應(yīng)在平等的基礎(chǔ)上分清是非進(jìn)行調(diào)解,，而不能進(jìn)行行政干預(yù),。當(dāng)事人還可以要求合同管理機(jī)關(guān)、仲裁機(jī)構(gòu),、法庭等進(jìn)行調(diào)解,。

調(diào)解的優(yōu)缺點(diǎn)基本上跟協(xié)商類似，只不過,，調(diào)解是建立在第三方主持的情況下合同各方進(jìn)行協(xié)商,。在合同各方不能達(dá)成協(xié)商一致的情況下，通過調(diào)解還存在解決的可能,。

3,、仲裁解決

合同當(dāng)事入?yún)f(xié)商不成,，也調(diào)解不成的,，可根據(jù)合同中規(guī)定的仲裁條款或雙方在糾紛發(fā)生后達(dá)成的仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁。

仲裁委員會(huì)依法獨(dú)立辦案,，不受級(jí)別和地域管轄限制,。仲裁委員會(huì)由當(dāng)事人協(xié)議選定，當(dāng)事人可以約定國內(nèi)任一仲裁機(jī)構(gòu),，不受法院訴訟管轄的限制,。仲裁依法獨(dú)立進(jìn)行，公平合理地解決糾紛,，不受行政機(jī)關(guān),、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人干涉。仲裁有如下特點(diǎn)：

（1）程序具有較大透明度和自主性。當(dāng)事人向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁時(shí),，可在仲裁員名冊中自主選擇自己信任的仲裁員來審理和裁決糾紛,。當(dāng)事人從申請立案，組成仲裁庭到開庭審理每個(gè)程序都能提出建議,。

（2）仲裁不公開進(jìn)行,，保密性強(qiáng)。爭議雙方的當(dāng)事人,、爭議內(nèi)容,、證據(jù)資料、裁決結(jié)果均依法不向外披露,，尊重和維護(hù)當(dāng)事人的信譽(yù)和商業(yè)秘密,。

（3）仲裁實(shí)行一裁終局制度，及時(shí)解決糾紛,。裁決作出后,，當(dāng)事人就同一糾紛再申請仲裁或向人民法院起訴的，仲裁委員會(huì)或人民法院不予受理,。而法院訴訟方式往往經(jīng)過一審,、二審、再審,，容易使糾紛久拖不決,。

（4）生效的仲裁裁決具有強(qiáng)制效力。仲裁裁決與法院判決具有同等法律效力,，裁決書自作出之日起發(fā)生法律效力,。如一方當(dāng)事人不履行的，另一方當(dāng)事人可以依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定向人民法院申請執(zhí)行,。

爭議雙方選擇仲裁方式解決糾紛,，要以合同中有效的仲裁條款或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的仲裁協(xié)議為基礎(chǔ)。因此在合同中約定爭議解決方式時(shí),，應(yīng)當(dāng)寫明“因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭議,，提請xx仲裁委員會(huì)仲裁”。

4,、訴訟解決

如果合同中沒有訂立仲裁條款,，事后也沒有達(dá)成仲裁協(xié)議，合同當(dāng)事人可以將合同糾紛起訴到法院,，尋求司法解決,。除了上述一般特點(diǎn)之外，有些合同還具有其自愿的特點(diǎn),，如涉外合同糾紛,，解決時(shí)可能會(huì)援引外國法律、而不是中國相關(guān)的合同方面的法律。

其優(yōu)點(diǎn)在于,，糾紛一旦無法解決時(shí),，由法院進(jìn)行審理，一旦判決生效具有強(qiáng)制執(zhí)行的效力,。缺點(diǎn)也非常明顯,，時(shí)間過長。

糾紛是每個(gè)人都不想遇到的,，可有些事兒不是想避免就能避免的,，如果真的遇到糾紛切不可聽之任之，更不可被對方牽著鼻子走,，要注意收集和保留相關(guān)證據(jù),，以便于維權(quán)時(shí)使用。