一,、定義

未完全履行又稱未足額履行,，是指股東只履行了部分出資義務(wù)，包括貨幣出資的不足,、非貨幣出資的價(jià)值顯著低于章程所確定的價(jià)額等,。

二、未完全履行及其后果

在有些特殊情況下,，和解協(xié)議雖然生效并已經(jīng)得到一定程度的履行,，然而由于種種原因，例如債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的怠于履行不滿因而向法院提出了有關(guān)申請(qǐng)等,，不待協(xié)議履行完畢債務(wù)人便受到了破產(chǎn)宣告,。在此情況下，針對(duì)債權(quán)人此前根據(jù)和解協(xié)議已經(jīng)受到的清償應(yīng)該怎樣對(duì)待和處理的問(wèn)題，一些國(guó)家或地區(qū)的破產(chǎn)法律專門作出規(guī)定：一般都承認(rèn)債權(quán)人既得的受償利益,，不過(guò)為實(shí)現(xiàn)各債權(quán)人之間的利益平衡,，往往同時(shí)限制該債權(quán)人在其他債權(quán)人的受償程度與自己達(dá)到同一比例之前再度接受分配。在這方面,，我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)《破產(chǎn)法》第40條(未完全履行和解條件而受破產(chǎn)宣告時(shí)債權(quán)人之權(quán)利)規(guī)定：“在法院認(rèn)可和解后,，債務(wù)人尚未完全履行和解條件而受破產(chǎn)宣告時(shí)，債權(quán)人依和解條件已受清償者,，關(guān)于其在和解前原有債權(quán)之未清償部分仍加入破產(chǎn)程序,，但于破產(chǎn)財(cái)團(tuán)，應(yīng)加算其已受清償部分,，以定其應(yīng)受分配額,。前項(xiàng)債權(quán)人，應(yīng)俟其他債權(quán)人所受之分配與自己已受清償之程度成同一比例后,，始得再受分配,。”

《日本破產(chǎn)法》第340條也規(guī)定：“受強(qiáng)制和議效力的債權(quán)人,，依強(qiáng)制和議所定有所受領(lǐng)時(shí),，則把從前的破產(chǎn)債權(quán)額視為應(yīng)參加分配的債權(quán)額。將其所受額加算于破產(chǎn)財(cái)團(tuán)后,，再定分配率標(biāo)準(zhǔn),。但是，該債權(quán)人在其他債權(quán)人按自己所受分配之同一比例受分配之前,，不得受分配,。”另外,，針對(duì)破產(chǎn)程序終結(jié)后債務(wù)人按和解協(xié)議對(duì)債權(quán)人所提供的擔(dān)保應(yīng)該怎樣對(duì)待和處理的問(wèn)題,，《日本破產(chǎn)法》第341條還規(guī)定：“于破產(chǎn)終結(jié)后，破產(chǎn)人對(duì)受強(qiáng)制和議效力的債權(quán)人所為的擔(dān)保供予,，因強(qiáng)制和議的撤銷而失其效力,。”我國(guó)2004年《企業(yè)破產(chǎn)法(草案)》對(duì)前述問(wèn)題也有所涉及,，該草案第110條規(guī)定：“債務(wù)人不按或者不能按和解協(xié)議規(guī)定的條件清償債務(wù)的,，和解債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。人民法院宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)的,，和解債權(quán)人因債務(wù)人執(zhí)行和解協(xié)議所受的清償仍然有效。和解債權(quán)未受償?shù)牟糠?，作為破產(chǎn)債權(quán)行使權(quán)利,。前款規(guī)定的債權(quán)人，只有在其他債權(quán)人所受破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配同自己所受的清償達(dá)到同一比例時(shí),，才能繼續(xù)接受分配,?！辈贿^(guò)，針對(duì)破產(chǎn)程序終結(jié)后第三人按和解協(xié)議所提供的擔(dān)保應(yīng)該怎樣對(duì)待和處理的問(wèn)題,，該草案第111條卻規(guī)定：“有本法……第110條規(guī)定的情形的,，第三人為和解協(xié)議的成立和執(zhí)行提供的擔(dān)保繼續(xù)有效?！?/p>