一、案情介紹

2010至2011年,，上市公司世紀(jì)光華科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱世紀(jì)光華)進(jìn)行重大資產(chǎn)重組,，鼎暉一期、鼎暉元博通過(guò)參與重組獲得“恒逸石化”股票11543568股,。2010年4月29日、12月20日,，世紀(jì)光華與重組參與方浙江恒逸集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱恒逸集團(tuán)）,、鼎暉一期、鼎暉元博先后簽署了《關(guān)于業(yè)績(jī)補(bǔ)償?shù)膮f(xié)議書》,、《業(yè)績(jī)補(bǔ)償?shù)膮f(xié)議書之補(bǔ)充協(xié)議》,，約定：若上述協(xié)議中的浙江恒逸石化股份有限公司在2010、2011,、2012及2013年的每個(gè)會(huì)計(jì)年度的實(shí)際盈利數(shù)未能達(dá)到約定計(jì)算指標(biāo),，則世紀(jì)光華可以人民幣1元的價(jià)格向恒逸集團(tuán)、鼎暉一期,、鼎暉元博回購(gòu)其持有的股份,，減少注冊(cè)資本。同時(shí)約定,，如發(fā)生協(xié)議上述的業(yè)績(jī)補(bǔ)償情形時(shí),，則世紀(jì)光華應(yīng)先向恒逸集團(tuán)回購(gòu)股份，當(dāng)恒逸集團(tuán)持有的世紀(jì)光華股份的數(shù)量少于補(bǔ)償股份數(shù),，世紀(jì)光華向鼎暉一期,、鼎暉元博回購(gòu)兩方持有的世紀(jì)光華股份。2011年5月27日,，世紀(jì)光華發(fā)布《世紀(jì)光華科技股份有限公司重大資產(chǎn)出售及發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)暨關(guān)聯(lián)交易實(shí)施情況報(bào)告書》,，確認(rèn)：2011年5月10日,，鼎暉一期及鼎暉元博完成了涉訴股份的登記，并承諾自股份登記完成之日起36個(gè)月內(nèi)不轉(zhuǎn)讓,。根據(jù)恒逸石化2014年5月14日發(fā)布的《關(guān)于浙江恒逸集團(tuán)有限公司業(yè)績(jī)承諾補(bǔ)償股份過(guò)戶實(shí)施公告》,，最終由恒逸集團(tuán)向業(yè)績(jī)補(bǔ)償承諾方外的其他股東送股13167295股，送股后恒逸集團(tuán)持有“恒逸石化”70.03%比例的股份,。

2011年8月,，世欣榮和公司簽署《合伙協(xié)議》，與天津東方高爺股權(quán)投資管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱天汴?yáng)|方高圣公司）等共9名合伙人組建了合伙企業(yè)即東方高圣,。同年8月16日,，東方高圣召開第一次臨時(shí)合伙人會(huì)議，全體合伙人一致同意“合伙企業(yè)資金用于受讓恒逸石化限售流通股的股份收益權(quán)”,。2012年2月15日,，東方高圣召開了2012年度投資決策委員會(huì)會(huì)議，決議:長(zhǎng)安信托將募集資金人民幣3.1億元購(gòu)買鼎暉一期和鼎暉元博分別持有的900.4萬(wàn)股和253.96萬(wàn)股（合計(jì)為1154.36萬(wàn)股）恒逸石化股票收益權(quán),；同意東方高圣和長(zhǎng)安信托簽署《長(zhǎng)安信托?高圣一期分層式股票收益權(quán)投資集合資金信托合同》,，出資人民幣共計(jì)1.12億兀認(rèn)購(gòu)長(zhǎng)安托發(fā)行的信托單位，每1信托單位面值1元,。

2012年3月15日,，長(zhǎng)安信托分別與鼎暉一期、鼎暉元博簽署了《股票收益權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,，約定的主要內(nèi)容是：長(zhǎng)安信托擬通過(guò)發(fā)行“長(zhǎng)安信托?高圣一期分層式股票收益權(quán)投資集合資金信托計(jì)劃”的方式募集資金,，并以所募集的信托資金，按照協(xié)議約定的條款和條件,，從鼎暉一期,、鼎暉元博處受讓其持有的恒逸石化限售流通股股票在約定期間的收益權(quán)。其中,，以24180萬(wàn)元的價(jià)格受讓鼎暉一期持有的9003983股股票收益權(quán),，以6820萬(wàn)元的價(jià)格受讓鼎暉元博持有的2539585股股票收益權(quán)。只有當(dāng)“信托計(jì)劃”已正式宣告成立之后,，長(zhǎng)安信托才需要向出讓方履行支付上述轉(zhuǎn)讓款的義務(wù),。標(biāo)的股票均有3年的限售期，解禁日為2014年6月8日,。約定的收益期間指長(zhǎng)安信托支付全部轉(zhuǎn)讓價(jià)款之日起至限售期屆滿后按照長(zhǎng)安信托的指示將標(biāo)的股票全部處置完成之日,。標(biāo)的股票收益權(quán)包括股票的處置收益及股票在約定收益期間所實(shí)際取得的股息及紅利、紅股,、配售,、新股認(rèn)股權(quán)證等孳息；除上述收益權(quán)之外的表決權(quán)、監(jiān)督權(quán),、知情權(quán)等其他股東權(quán)利均由出讓方繼續(xù)享有,。在長(zhǎng)安信托足額支付轉(zhuǎn)讓款后，出讓方授權(quán)長(zhǎng)安信托在限售期滿后可指示標(biāo)的股票托管方國(guó)信證券股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱國(guó)信證券)將標(biāo)的股票進(jìn)行合法處置,，并指示存管銀行興業(yè)銀行股份有限公司上海分行（以下簡(jiǎn)稱興業(yè)銀行上海分行）將處置標(biāo)的股票所得收益劃付給長(zhǎng)安信托,。同日，為保證該《股票收益權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》得到履行,，鼎暉一期,、鼎暉元博分別與國(guó)信證券簽署了《股票托管服務(wù)與承諾協(xié)議》，將標(biāo)的股票托管于國(guó)信證券指定席位,，并且不得擅自變更或注銷在國(guó)信證券的證券賬戶,，亦不得對(duì)證券賬戶進(jìn)行取消指定或轉(zhuǎn)托管，不得擅自變更第三方存管銀行賬戶,；長(zhǎng)安信托分別與興業(yè)銀行上海分行,、鼎暉一期、鼎暉元博簽署了《三方操作與監(jiān)管協(xié)議》,，指定興業(yè)銀行上海分行作為存管銀行,，長(zhǎng)安信托有權(quán)將標(biāo)的股票的收益通過(guò)該銀行劃轉(zhuǎn)人己方的賬戶；長(zhǎng)安信托還分別與鼎暉一期,、鼎暉元博簽署了《股票質(zhì)押合同》,，將標(biāo)的股票質(zhì)押在長(zhǎng)安信托名下以擔(dān)保《股票收益權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的履行,，并于同年3月26日辦理了相應(yīng)的證券質(zhì)押登記,。

2012年3月28日，東方高圣與長(zhǎng)安信托簽署兩份《認(rèn)購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)申明書》及相應(yīng)的《長(zhǎng)安信托高圣一期分層式股票收益權(quán)投資集合資金信托合同》（以下簡(jiǎn)稱《信托合同》）,。在《認(rèn)購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)申明書》中，長(zhǎng)安信托告知投資者：信托計(jì)劃不承諾保本和最低收益,，具有一定的投資風(fēng)險(xiǎn),；認(rèn)購(gòu)人認(rèn)真閱讀并理解所有的信托文件，并愿意依法承擔(dān)相應(yīng)的信托投資風(fēng)險(xiǎn),，方才自愿認(rèn)購(gòu)相應(yīng)的信托單位,。《信托合同》第十三條次級(jí)委托人與次級(jí)受益人的特別義務(wù)規(guī)定：次級(jí)委托人追加的資金分為A類資金及B類資金,。追加A類資金的規(guī)定,，在信托存續(xù)期間，在每個(gè)信托年度的第10個(gè)月末時(shí),，若以現(xiàn)金方式存在的信托財(cái)產(chǎn)不夠支付本年度應(yīng)支付的托管費(fèi),、信托報(bào)酬及投資顧問(wèn)費(fèi)的，則次級(jí)委托人有義務(wù)將差額部分以現(xiàn)金方式向該信托追加資金D.屆時(shí)受托人將以書面方式向次級(jí)委托人發(fā)出追加資金的提示函，若次級(jí)委托人在受托人發(fā)出提示函后的30日內(nèi),，未足額追加資金的,，則視為次級(jí)受益人放棄其所有信托份額的受益權(quán)，該信托項(xiàng)下的次級(jí)受益權(quán)將歸優(yōu)先委托人所擁有,；追加B類資金的規(guī)定：在信托存續(xù)期間,，受托人每日盯盤,對(duì)該信托投資的標(biāo)的股票設(shè)定B類資金的追加線為27.56元。信托期限內(nèi),，受托人有權(quán)對(duì)該信托的B類資金追加線進(jìn)行調(diào)整,。信托期限內(nèi)，標(biāo)的股票上0的收盤價(jià)高于追加線的,，信托計(jì)劃正常運(yùn)行,，信托期內(nèi)上日的股票收盤價(jià)觸及或低于追加線的，受托人應(yīng)當(dāng)于上+1日10:00前以傳真和電話方式通知次級(jí)受益人,。次級(jí)受益人在收到通知后有權(quán)決定是否追加資金或股票,，次級(jí)受益人追加資金或股票的，追加資金或股票計(jì)人信托財(cái)產(chǎn)后應(yīng)使信托資產(chǎn)總值恢復(fù)至【持倉(cāng)股票x追加線】以上,。如上日標(biāo)的股票收盤價(jià)觸及或低于追加線的,，且次級(jí)受益人未在上+5日及時(shí)追加資金或追加股票，或上+5日信托財(cái)產(chǎn)總值未自行恢復(fù)至【持倉(cāng)股票x追加線】以上的,，則視為次級(jí)受益人放棄所持有信托份額的受益權(quán),，該信托項(xiàng)下的次級(jí)受益權(quán)將歸優(yōu)先委托人所有。第十六條“風(fēng)險(xiǎn)揭示”第（一）款第8項(xiàng)約定：信托計(jì)劃采用了結(jié)構(gòu)化的設(shè)計(jì),，普通受益人及次級(jí)受益人以其參加信托計(jì)劃的資金保障優(yōu)先受益人的本金和收益,，普通受益人及次級(jí)受益人承受的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)大于優(yōu)先受益人。信托財(cái)產(chǎn)運(yùn)作過(guò)程中可能出現(xiàn)因標(biāo)的股票價(jià)格下跌導(dǎo)致普通受益人及次級(jí)受益人交付的認(rèn)購(gòu)資金全部損失的風(fēng)險(xiǎn),。根據(jù)兩份《信托合同》的約定,，第三人認(rèn)購(gòu)普通信托單位2509萬(wàn)份，次級(jí)信托單位8695萬(wàn)份,，認(rèn)購(gòu)資金共計(jì)11204萬(wàn)元,。東方高圣于簽約當(dāng)日即將上述認(rèn)購(gòu)資金全額支付給長(zhǎng)安信托。長(zhǎng)安信托與東方高圣又簽署了《高圣一期分層式股票收益權(quán)投資集合資金信托計(jì)劃信托合同之〈補(bǔ)充協(xié)議〉》,，將認(rèn)購(gòu)次級(jí)信托單位的8695萬(wàn)元變更為8691萬(wàn)元,，多交付的4萬(wàn)元不計(jì)人信托財(cái)產(chǎn)，也不屬于東方高圣持有的信托單位,，而是將其中的3.1萬(wàn)元用于支付公證費(fèi)用,，其余9000元退還給了東方高圣。最終,，東方高圣交付給長(zhǎng)安信托的認(rèn)購(gòu)資金數(shù)額為112031000元,。2012年8月27日標(biāo)的股票“恒逸石化”因市場(chǎng)長(zhǎng)期下跌觸及預(yù)％線長(zhǎng)安信托通知東方高圣追加保證金,，I//高圣于2012年8月31日追加B類保證金1385200元。于2013年3月7日追加A類保證金6065800元,。2013年3月1日長(zhǎng)安信托給第三人東方高圣發(fā)出征詢函,，主要內(nèi)容是：貴司作為信托計(jì)劃次級(jí)受益人，應(yīng)全體受益人的要求,，現(xiàn)采取通訊方式召開受益人大會(huì)就以下事項(xiàng)進(jìn)行表決,，表決內(nèi)容如下：（1)同意信托合同的第十條修改；（2)同意信托合同的第十一條修改,；（3)同意信托合同第十三條：“次級(jí)委托人與次級(jí)受益人的特別義務(wù)”第二部分“追加B類資金的規(guī)定”中“如上日標(biāo)的股票收盤價(jià)觸及或低于追加線的,，且次級(jí)受益人未在上+5日及時(shí)追加資金或追加股票，或上+5日信托財(cái)產(chǎn)總值未自行恢復(fù)至【持倉(cāng)股票x追加線】以上的,，則視為次級(jí)受益人放棄所持有信托份額的受益權(quán),，本信托項(xiàng)下的次級(jí)受益權(quán)將歸優(yōu)先委托人所有?！毙薷臑椋骸叭缟先諛?biāo)的股票收盤價(jià)觸及或低于追加線的,，且次級(jí)受益人未在上+5日及時(shí)追加資金或追加股票，或上+5日信托財(cái)產(chǎn)總值未自行恢復(fù)至【持倉(cāng)股票x追加線】以上的,，或未能根據(jù)優(yōu)先受益人要求,，由在公開市場(chǎng)主體信用評(píng)級(jí)AA級(jí)（及以上）的機(jī)構(gòu)提供信用增級(jí)的，則視為次級(jí)受益人放棄其所有信托份額的受益權(quán),，本信托項(xiàng)下的次級(jí)受益權(quán)將歸優(yōu)先委托人所有,。”如該征詢函內(nèi)容與原合同內(nèi)容有任何沖突,，以該征詢函為準(zhǔn),。受托人按信托文件約定，就上述方案的調(diào)整向你征求意見以決定是否實(shí)施,。東方高圣蓋章同意上述調(diào)整方案,。2014年10月，標(biāo)的股票禁售期屆滿之后,，由于標(biāo)的股票價(jià)格持續(xù)走低,，2014年9月26日優(yōu)先級(jí)信托單位興業(yè)銀行上海分行給長(zhǎng)安信托發(fā)出委托指令，主要內(nèi)容是:標(biāo)的股票“恒逸石化”于2014年7月16日解禁,，標(biāo)的股票的收盤價(jià)持續(xù)低于優(yōu)先級(jí)保本價(jià)，且次級(jí)受益人至今未追加現(xiàn)金或追加股票,，故根據(jù)《征詢函》約定,，現(xiàn)優(yōu)先受益人即該行請(qǐng)貴司立即將持倉(cāng)股票變現(xiàn)，變現(xiàn)所得用于清償優(yōu)先級(jí)受益人本息,。2014年10月11日長(zhǎng)安信托給東方高圣發(fā)出通知函,，主要內(nèi)容是:根據(jù)2013年3月1日受益人大會(huì)表決通過(guò)的《征詢函》之約定,，該信托計(jì)劃的股票“恒逸石化”已于2014年7月16日解禁，標(biāo)的股票收盤價(jià)持續(xù)低于優(yōu)先級(jí)保本價(jià),，次級(jí)受益人至今未追加現(xiàn)金或追加股票,。優(yōu)先受益人已向長(zhǎng)安信托發(fā)出變現(xiàn)持倉(cāng)股票的委托指令，長(zhǎng)安信托根據(jù)《征詢函》約定,，將操作變現(xiàn)持倉(cāng)股票,。嗣后，長(zhǎng)安信托遂分別于10月13日,、21日解除了標(biāo)的股票的質(zhì)押登記,，并全部出售。10月27日,，長(zhǎng)安信托將出售標(biāo)的股票所得收益共計(jì)185141010.31元分配清算完畢,，由于清算時(shí)信托財(cái)產(chǎn)尚不足以完全支付優(yōu)先級(jí)受益人本金及收益，次級(jí)受益人東方高圣分配為零,。長(zhǎng)安信托公開發(fā)布了《長(zhǎng)安信托?高圣一期分層式股票收益權(quán)投資集合資金信托計(jì)劃淸箅報(bào)告》,，并聲明：委托人、受益人自《清算報(bào)吿》公告之日起3個(gè)工作日內(nèi)未提出書面異議,，長(zhǎng)安信托就清算報(bào)告所列內(nèi)容解除責(zé)任,。異議期內(nèi)，世欣榮和公司及東方高圣均未向長(zhǎng)安信托就清算事宜提出異議,。2015年3月5日,，世欣榮和公司向東方高圣、天津東方高圣公司郵寄送達(dá)了《請(qǐng)求維權(quán)催告函》,，認(rèn)為長(zhǎng)安信托與鼎暉一期,、鼎暉元博惡意串通，造成其信托投資全部虧損,，要求東方高圣及天津東方高圣公司立即采取行動(dòng),，向法院提起訴訟。3月31日,，天津東方高圣公司回函表示已聘請(qǐng)律師對(duì)相關(guān)文件進(jìn)行研究,，但尚未掌握長(zhǎng)安信托與鼎暉一期、鼎暉元博惡意串通的證據(jù),，希望世欣榮和公司能夠提供幫助,。世欣榮和公司依據(jù)《合伙協(xié)議》的約定及《合伙企業(yè)法》第六十八條之規(guī)定，向陜西高院提起了訴訟,，請(qǐng)求：一,、判決長(zhǎng)安信托與東方高圣簽訂的前述兩份《信托合同》無(wú)效;二、判令長(zhǎng)安信托向東方高圣返還認(rèn)購(gòu)款112031000元,，以及基于《信托合同》追加的保證金6065814元,，共計(jì)1180%814元,；三、判令長(zhǎng)安信托向東方高圣賠償按中國(guó)人民銀行同期基準(zhǔn)貸款利率計(jì)算的利息損失21693166.45元（認(rèn)購(gòu)款利息自付款之日2012年3月28日起計(jì)算至2015年3月30日止,，計(jì)20737858.91元,；追加保證金利息自付款之日2012年9月1日起至2015年3月30日止，計(jì)955307.54元,，利息損失應(yīng)計(jì)算至實(shí)際償付日止）,；四、判令長(zhǎng)安信托承擔(dān)案件訴訟費(fèi),；五,、判令鼎暉一期、鼎暉元博與鼎暉管理中心與長(zhǎng)安信托承擔(dān)連帶責(zé)任,。

二,、爭(zhēng)議焦點(diǎn)

1. 涉訴《股票收益權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》和《信托合同》是否有效；

2. 世欣榮和公司作為原告是否適格,。

三,、法律分析

東方高圣按照涉訴兩份《信托合同》認(rèn)購(gòu)信托單位而交付給長(zhǎng)安信托的112031000元資金，因世欣榮和公司和長(zhǎng)安信托,、東方高圣均認(rèn)可其屬于上述《信托合同》項(xiàng)下的信托財(cái)產(chǎn),，故本院對(duì)該112031000元資金屬于受托人長(zhǎng)安信托獲得的信托財(cái)產(chǎn)予以確認(rèn)。因受托人管理運(yùn)用,、處分信托財(cái)產(chǎn)而取得的財(cái)產(chǎn)也應(yīng)歸人信托財(cái)產(chǎn),，而長(zhǎng)安信托以上述資金從鼎暉一期、鼎暉元博處受讓涉訴股票收益權(quán)系運(yùn)用信托財(cái)產(chǎn),，故世欣榮和公司主張長(zhǎng)安信托因此取得的涉訴股票收益權(quán)亦屬于信托財(cái)產(chǎn),，本院予以支持。原審判決認(rèn)定長(zhǎng)安信托從鼎暉一期,、鼎暉元博取得的涉訴股票收益權(quán)不屬于信托財(cái)產(chǎn),，有失妥當(dāng)，本院予以糾正,。

信托法律關(guān)系中信托財(cái)產(chǎn)的確定是要求信托財(cái)產(chǎn)從委托人自有財(cái)產(chǎn)中隔離和指定出來(lái),，而且祚數(shù)和邊界上應(yīng)當(dāng)明確，信托財(cái)產(chǎn)應(yīng)明確性和特定性,，以便受托人為實(shí)現(xiàn)信托的目的對(duì)其進(jìn)行管理運(yùn)用,、處分。本案中,，長(zhǎng)安信托與鼎暉一期,、鼎暉元博分別在相應(yīng)《股票收益權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中約定，股票收益權(quán)內(nèi)容包括鼎暉一期持有的9003983股,、鼎暉元博持有的2539585股合計(jì)11543568股股票的處置收益及股票在約定收益期間所實(shí)際取得的股息及紅利,、紅股、配售,、新股認(rèn)股權(quán)證等孳息,。該約定明確了長(zhǎng)安信托所取得的涉訴股票收益權(quán)的數(shù)量、權(quán)利內(nèi)容及邊界,，已經(jīng)使得長(zhǎng)安信托取得的涉訴股票收益權(quán)明確和特定,，受托人長(zhǎng)安信托也完全可以管理運(yùn)用該股票收益權(quán)。所以,，信托財(cái)產(chǎn)無(wú)論是東方高圣按照涉訴兩份《信托合同》交付給長(zhǎng)安信托的112031000元資金,，還是長(zhǎng)安信托以上述資金從鼎暉一期、鼎暉元博處取得的股票收益權(quán),，均系確定,。世欣榮和公司主張涉訴兩份《信托合同》中信托財(cái)產(chǎn)不確定，缺乏事實(shí)基礎(chǔ),，對(duì)其主張本院不予支持,。

長(zhǎng)安信托從鼎暉一期、鼎暉元博處取得涉訴股票收益權(quán)前,，鼎暉一期,、鼎暉元博等在與世紀(jì)光華簽訂的《關(guān)于業(yè)績(jī)補(bǔ)償?shù)膮f(xié)議書》中承諾該協(xié)議中的浙江恒逸石化股份有限公司相關(guān)會(huì)計(jì)年度實(shí)際盈利未達(dá)標(biāo)時(shí)，世紀(jì)光華可以回購(gòu)鼎暉一期,、鼎暉元博持有的上述相應(yīng)股票,。在上述股票的收益權(quán)轉(zhuǎn)讓給長(zhǎng)安信托后，上述承諾涉及到的問(wèn)題就是如果上述浙江恒逸石化股份有限公司相關(guān)會(huì)計(jì)年度實(shí)際盈利未達(dá)標(biāo),，涉訴股票上世紀(jì)光華回購(gòu)權(quán)益就耑4長(zhǎng)安信托的收益權(quán)進(jìn)行協(xié)調(diào),。涉訴股栗⑷進(jìn)行權(quán)益協(xié)調(diào)的問(wèn)題，與股票收益權(quán)確記與否的問(wèn)題,，屬不同法律問(wèn)題,，二者沒(méi)有法律上的關(guān)聯(lián)。涉訴股票權(quán)益協(xié)調(diào)可以按照法律的規(guī)定予以解決,，權(quán)益協(xié)調(diào)并不當(dāng)然導(dǎo)致長(zhǎng)安信托喪失其所取得的股票收益權(quán),。本案中，因長(zhǎng)安信托為保障股票收益權(quán)實(shí)現(xiàn)Li取得了該股票的質(zhì)押權(quán),，故,，在涉訴股栗1:長(zhǎng)安信托的權(quán)利優(yōu)先于世紀(jì)光華。而且,，本案中世紀(jì)光華也并未回購(gòu)涉訴股票,。所以，涉訴股票并未因世紀(jì)光華回購(gòu)而使長(zhǎng)安信托無(wú)法擁有股票收益權(quán),。世欣榮和公司提出的涉訴股票“所有權(quán)”不確定進(jìn)而股票收益權(quán)也不確定之主張,，實(shí)質(zhì)是認(rèn)為世紀(jì)光華對(duì)涉訴股票的回購(gòu)權(quán)益將使鼎暉一期,、鼎暉元博無(wú)法擁有股票“所有權(quán)”進(jìn)而長(zhǎng)安信托無(wú)法享有股票收益權(quán)，如前所述,，該主張缺乏法汴依據(jù),，故難以成立。世紀(jì)光華就涉訴股票有的回購(gòu)權(quán)益未對(duì)作為信托財(cái)產(chǎn)的股票收益權(quán)產(chǎn)生法律上的影響,，世欣榮和公司以涉訴股票上存在世紀(jì)光華回購(gòu)權(quán)益為由否定《信托合同》效力,，事實(shí)和法律依據(jù)均不充分，本院不予支持,。

因本案中并無(wú)世紀(jì)光華向鼎暉一期,、鼎暉元博回購(gòu)股票而受阻之事實(shí)，故世欣榮和公司主張《股票收益權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及《股票質(zhì)押合同》因使世紀(jì)光華回購(gòu)涉訴股票受阻而損及社會(huì)公眾股東利益,，缺乏事實(shí)依據(jù),。世欣榮和公司認(rèn)可世紀(jì)光華對(duì)涉訴股票享有回購(gòu)權(quán)益屬公開披露的事實(shí)，所以即使鼎暉-期,、鼎暉元博在與長(zhǎng)安信托簽訂的《股票收益權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中未專門披露上述事實(shí),，也不構(gòu)成惡意串通隱瞞上述事實(shí)。而旦,，世紀(jì)光華對(duì)涉訴股票的回購(gòu)權(quán)益事實(shí)上沒(méi)有影響長(zhǎng)安信托實(shí)際取得涉訴股票收益權(quán)或處置股票,。因此鼎暉一期、鼎暉元博在與長(zhǎng)安信托簽汀h述協(xié)議時(shí)陳述所稱的涉訴股票不存作影響股票收益權(quán)轉(zhuǎn)讓或處置股票的情況,，并無(wú)不當(dāng),，《股票收益權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》不應(yīng)厲于惡意串通損害第三人東方高圣利益而無(wú)效。世欣榮和公司主張《股票收益權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》無(wú)效,，事實(shí)依據(jù)不足,，其主張難以成立。相應(yīng)地,，世欣榮和公司以該協(xié)議無(wú)效為依據(jù)來(lái)主張涉訴兩份《信托合同》無(wú)效,，也不能成立。

原審判決查明的2013年3月7日長(zhǎng)安信托向東方高圣發(fā)出征詢函及東方高圣蓋章同意,、2014年9月26日興業(yè)銀行上海分行向長(zhǎng)安信托發(fā)出委托指令,、2014年10月11日長(zhǎng)安信托向東方高圣發(fā)出《通知函》的事項(xiàng)，屬于涉訴兩份《信托合同》履行中的問(wèn)題,。該類問(wèn)題因不會(huì)影響涉訴兩份《信托合同》的效力,，故本院對(duì)其不予審理。因本案中并無(wú)證據(jù)否定涉訴兩份《信托合同》的效力,，故世欣榮和公司主張?jiān)摵贤瑹o(wú)效,，本院不予采納。世欣榮和公司以上述《信托合同》無(wú)效為據(jù)主張長(zhǎng)安信托返還112031000元認(rèn)購(gòu)資金、6065814元保證金及支付相應(yīng)利息,，并主張鼎暉一期,、鼎暉元博以及該二合伙企業(yè)的普通合伙人鼎暉管理中心承擔(dān)連帶責(zé)任，均不能成立,，對(duì)其主張本院不予支持,。世欣榮和公司就原審判決筆誤提出的意見，本院予以采納并予糾正,。

綜上，本案中東方高圣與長(zhǎng)安信托簽訂的兩份《信托合同》有效,。世欣榮和公司依據(jù)該《信托合同》要求長(zhǎng)安信托,、鼎暉一期、鼎暉元博,、鼎暉管理中心連帶返還認(rèn)購(gòu)資金,、保證金及相應(yīng)利息，不能成立,。

四,、裁判結(jié)果

一審判決

判決駁回世欣榮和公司的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)740750元由世欣榮和公司承擔(dān),。

二審判決

駁回上訴,，維持原判。

本案二審案件受理費(fèi)740750元,，由世欣榮和投資管理股份有限公司負(fù)擔(dān),。

五、裁判依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百三十四條