同時(shí)履行抗辯權(quán)與留置權(quán)的區(qū)別：

合同法第六十六條規(guī)定了同時(shí)履行抗辯權(quán),。所謂同時(shí)履行抗辯權(quán)，是指在雙務(wù)合同中應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行義務(wù)的一方當(dāng)事人有證據(jù)證明另一方當(dāng)事人在同時(shí)履行的時(shí)間不能履行或者不能適當(dāng)履行,，到履行期時(shí)其享有不履行或者不全部履行的權(quán)利,。留置權(quán)與同時(shí)履行抗辯權(quán)都是基于公平原則而產(chǎn)生，兩者也可以并存,。其區(qū)別主要在于：

(1)性質(zhì)不同,。

留置權(quán)屬于物權(quán)，以物的支配為內(nèi)容,，具有對抗第三人的效力,；而同時(shí)履行抗辯權(quán)是雙務(wù)合同的一種效力，只能對合同對方當(dāng)事人行使,，不能對抗第三人,。

(2)標(biāo)的物的范圍不同。

留置權(quán)的標(biāo)的物只能是動產(chǎn)；而同時(shí)履行抗辯權(quán)所能拒絕給付的種類則沒有限制,。

(3)發(fā)生原因不同,。

留置權(quán)直接依據(jù)法律的規(guī)定發(fā)生；而同時(shí)履行抗辯權(quán)則是雙務(wù)合同的當(dāng)然結(jié)果,。

(4)所保護(hù)的債權(quán)不同,。

留置權(quán)所保護(hù)的債權(quán)，與留置的標(biāo)的物具有同一法律關(guān)系即可,，企業(yè)之間留置的則無此限制,；履行抗辯權(quán)所保護(hù)的債權(quán)，必須基于同一雙務(wù)合同,，且雙方當(dāng)事人之間需有對價(jià)關(guān)系存在,。

(5)效力不同。

留置權(quán)的效力在于對抗債務(wù)人的標(biāo)的物返還請求權(quán),，債務(wù)人不履行到期債務(wù)時(shí),，經(jīng)過法律規(guī)定的程序，留置權(quán)人可以留置財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者直接拍賣,、變賣留置財(cái)產(chǎn)并就其價(jià)金優(yōu)先受償,；而同時(shí)履行抗辯權(quán)的效力在于對抗對方當(dāng)事人的債務(wù)履行請求權(quán)，對方當(dāng)事人履行前,，自己可以拒絕其享有的履行請求,，但沒有積極實(shí)現(xiàn)自己債權(quán)的手段。

(6)消滅的原因不同,。

留置權(quán)人對留置財(cái)產(chǎn)喪失占有或者接受債務(wù)人另行提供擔(dān)保的,，留置權(quán)消滅；而同時(shí)履行抗辯權(quán)只要對方的債務(wù)不履行便不會消滅,。

同時(shí)履行抗辯權(quán)與留置權(quán)雖然都是為了保障當(dāng)事人的權(quán)益而產(chǎn)生的,，但它們的性質(zhì)、效力,、標(biāo)的物的范圍都有所不同,。留置權(quán)本質(zhì)是是債權(quán)人為了實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)而行使的，但同時(shí)履行抗辯權(quán)并沒有這種效力,，它只能拒絕對方履行債務(wù)的請求,，拖延履行債務(wù)的時(shí)間，一旦對方的債務(wù)履行,，同時(shí)履行抗辯權(quán)就宣告消滅,。