男方作為上門女婿和女方結婚，婚后與老丈人一家同住,，后老屋拆遷老丈人去世,，妻子的妹妹訴至法院，要求與姐姐平分老房的拆遷利益及父親去世后的養(yǎng)老金,，而男方不同意平分,，并要求將自己的份額歸并至老婆名下，會獲得法院的支持嗎,？

（圖文無關,，圖源網(wǎng)絡侵刪）

基本案情：

1993年，徐某作為上門女婿和周某甲結婚,，入贅周家,。結婚時，周某甲尚有妹妹周某乙在家,，婚后,，徐某與老丈人一家同住。

五年后,，周某乙結婚,，搬離老宅。周某甲的母親向某于2001年去世,。2022年老屋拆遷,，分得267余平的安置房屋及39萬余元的超面積置換結算款，拆遷后不久,，周某甲的父親老周去世,。

周某乙訴至法院，要求與姐姐周某甲平分老房的拆遷利益及父親去世后的養(yǎng)老金,。

對此,，徐某并不同意，他表示：當年入贅周家時,，周家經(jīng)濟條件不好,，整個屋子就只有三間平臺和一個灶間，老婆在企業(yè)上班,，小姨子周某乙還在讀初二,，他那時工作是出去給人刷油漆搞裝修。憑借夫妻二人通力協(xié)作,，對老屋幾番擴建和裝修,，才達到拆遷前二層小樓的狀態(tài)。而且老丈人去世前也是和他們夫妻住在一起,，由二人照顧,，現(xiàn)在老丈人去世了,，小姨子就要來平分家產(chǎn)，他不同意,。如果法院對拆遷利益進行分割,，他要求自己的份額歸并至老婆名下。

法院裁判：

農(nóng)村宅基地上所建房屋通常系家庭共有財產(chǎn),，因此在判斷權屬時應當綜合考慮父母子女分家,、繼承情況和房屋實際建造情況等。

本案中,，關于合法面積部分：房屋主體部分一層系由老周夫婦1993年建造,，該部分面積合計115.01平方米,，由周某甲,、周某乙各半繼承。此外,，房屋主體部分二層,、陽臺二層、閣樓部分合計152平方米于1996年建造,。1996年建房時,，家中共五口人，分別為老周,、向某,、周某甲、周某乙,、徐某,，均已成年，具有勞動能力,。原被告所舉證據(jù)均不足以證明其出資,、出力明顯大于對方，故法院確定該部分房屋份額由老周,、向某,、周某甲、周某乙,、徐某各享有其中五分之一,，其中老周、向某享有部分由周某甲,、周某乙各半繼承,，徐某的份額歸至周某甲名下。故合法面積應安置部分,，周某甲合計享有其中148.705平方米,，周某乙享有其中118.305平方米,。

考慮到老周夫婦長期與周某甲夫婦共同居住生活，且周某甲夫婦對案涉房屋的維護付出較多,，結合安置房屋的分配情況,，法院認定總安置面積267.01平方米，由周某甲享有其中151.14平方米,，周某乙享有其中115.87平方米,。

關于以現(xiàn)金補償方式發(fā)放的超面積部分：雙方確認一層陽臺于1993年建造，該部分屬于老周,、向某遺產(chǎn),，由周某甲、周某乙各半繼承,。平房中的兩間于1996年建造,，同理由老周、向某,、周某甲,、周某乙、徐某各享有其中五分之一,，其中老周,、向某享有部分由周某甲、周某乙半繼承,，徐某的份額歸至周某甲名下,；平房中的另一間，周某乙表示不清楚,，周某甲主張在妹妹出嫁后建造,，經(jīng)審查，周某甲的陳述較為合理,，法院予以采納,，故該部分份額由周某甲享有。故超面積部分經(jīng)核算,，由周某甲享有其中51.446平方米,，周某乙享有其中22.164平方米，現(xiàn)該部分面積補償金額合計48284元,。經(jīng)核算,，周某甲可獲得其中33746元，周某乙可獲得其中14538元,。

另,，搬遷費、過渡補助費,、搬遷獎勵,、臨時安置費,，合計50214元系根據(jù)拆遷面積等條件計算得出，故按照原被告享有的房屋份額,，核算得出周某甲可獲得其中27966元,，周某乙可獲得其中22248元。

關于固定設施移裝費58019元及補償款其余部分243108元,，大部分均與裝修補償,、固定設施補償相關，根據(jù)案涉被拆遷房屋裝修和固定設施安裝,、維護的實際情況,，法院酌定其中20%歸周某乙所有，80%歸周某甲所有,，即周某甲可獲得其中240902元,，周某乙可獲得其中60225元。

綜上,，周某甲共計享有補償款302614元,，周某乙共計享有補償款97011元,。最終,，法院判決：坐落于無錫市錫山區(qū)某村房屋的拆遷利益中的安置面積151.14平方米、補償款302614元歸被告周某甲所有,；安置面積115.87平方米,、補償款97011元歸原告周某乙所有。

一般來說,，女婿與岳父母之間形成的關系是姻親關系,，岳父、岳母去世后,，所留遺產(chǎn)由他們的子女或者父母等繼承,，女婿并不享有繼承權，不因女婿“上門”,，與岳父,、岳母長期共同生活而享有繼承權，更不會以“上門”作為“兒子”,，獨享岳父,、岳母所留遺產(chǎn)。

孝敬老人是中華民族的傳統(tǒng)美德,，女婿對于岳父岳母雖然沒有法律上的贍養(yǎng)義務,，但女婿作為家庭成員中的一分子，對岳父岳母長期照顧,、付出,，讓老人安享晚年的,，法院應當給予積極的評價。對于女婿盡了主要贍養(yǎng)義務的,，法院在最終分配遺產(chǎn)時,，也會綜合考慮。比如在本案中,，徐某與妻子一家長期共同居住生活,，房屋也在此期間逐漸建成，徐某對家庭存在實際付出,，同時他也同意把自己的份額歸并給妻子,，因此在徐某妻子應得份額基礎的上，法院對爭議的拆遷安置利益適當多分,。

法條鏈接：

《中華人民共和國民法典》

第三百六十二條  宅基地使用權人依法對集體所有的土地享有占有和使用的權利,，有權依法利用該土地建造住宅及其附屬設施。

第一千一百二十七條  遺產(chǎn)按照下列順序繼承：

（一）第一順序：配偶,、子女,、父母；

（二）第二順序：兄弟姐妹,、祖父母,、外祖父母。

繼承開始后,，由第一順序繼承人繼承,，第二順序繼承人不繼承；沒有第一順序繼承人繼承的,，由第二順序繼承人繼承,。

本編所稱子女，包括婚生子女,、非婚生子女,、養(yǎng)子女和有撫養(yǎng)關系的繼子女。

本編所稱父母,，包括生父母,、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關系的繼父母。

本編所稱兄弟姐妹,，包括同父母的兄弟姐妹,、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹,、有扶養(yǎng)關系的繼兄弟姐妹,。

第一千一百三十條  同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應當均等。

對生活有特殊困難又缺乏勞動能力的繼承人,，分配遺產(chǎn)時,，應當予以照顧。

對被繼承人盡了主要撫養(yǎng)義務或者與被繼承人共同生活的繼承人,，分配遺產(chǎn)時,，可以多分。

有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人,，不盡扶養(yǎng)義務的,，分配遺產(chǎn)時，應當不分或者少分,。

繼承人協(xié)商同意的,，也可以不均等。

來源：無錫市中級人民法院