效力待定的合同是指合同已經(jīng)成立但是不完全符合合同生效的要求，一般是合同當(dāng)事人缺乏訂約的能力和訂約權(quán),，因此效力是否發(fā)生尚未確定,，必須經(jīng)過有權(quán)人的追認(rèn)方可生效，在一定期間內(nèi)或者經(jīng)催告不予追認(rèn),，則合同不生效,，主要包括以下情形：

一、限制民事行為能力人訂立的合同

《合同法》第47條規(guī)定：“限制民事行為能力人訂立的合同,，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后,，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡,、智力,、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn),。相對(duì)人可以催告法定代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn),。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn),。合同被追認(rèn)之前,，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出,?！?/p>

二、無(wú)權(quán)代理人訂立的合同

《合同法》第48條規(guī)定：“行為人沒有代理權(quán),、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同,，未經(jīng)被代理人追認(rèn),，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任,。相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn),。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn),。合同被追認(rèn)之前,，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出,?！?/p>

三、無(wú)權(quán)處分權(quán)人訂立的合同

處分財(cái)產(chǎn)的人,，應(yīng)該對(duì)財(cái)產(chǎn)具有處分權(quán),，原則上，任何人都不能處分屬于他人的財(cái)產(chǎn),。但是,，如果處分了，這樣的合同效力如何呢?《合同法》第51條規(guī)定：“無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn),，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,，該合同有效?！?/p>

四,、效力待定合同如何認(rèn)定

（一）行為人實(shí)施了無(wú)權(quán)代理行為，即行為人沒有代理權(quán),、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后仍以被代理人的名義訂立合同,。 

（二）相對(duì)人依據(jù)一定事實(shí)，相信或認(rèn)為行為人具有代理權(quán),，在此基礎(chǔ)上才與行為人簽訂合同,。相對(duì)人所依據(jù)的事實(shí)包括兩個(gè)方面：一是被代理人的行為，如被代理人知道行為人以本人的名義簽訂合同而不作否認(rèn)表示二是相對(duì)人有正當(dāng)理由相信行為人有代理權(quán),，如行為人持單位業(yè)務(wù)介紹信,、合同專用章或蓋有公章的空白合同書等情況;

（三）相對(duì)人主觀為善意且無(wú)過失。標(biāo)準(zhǔn)是相對(duì)人不知道行為人沒有相應(yīng)代理權(quán),，如果相對(duì)人明知或者應(yīng)當(dāng)知道行為人為無(wú)權(quán)代理人仍然與其訂立合同,，不構(gòu)成表見代理，是無(wú)權(quán)人理,，由此給被代理人造成的損失,，由相對(duì)人和行為人負(fù)連帶責(zé)任;

（四）無(wú)權(quán)代理人代理被代理人與相對(duì)人簽訂的合同具備有效合同的一般條件，本身不具有無(wú)效,、被撤銷的內(nèi)容,。否則,，該合同應(yīng)按無(wú)效、可撤銷的合同處理,?！逗贤ā返?9條規(guī)定的“行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人的名義訂立合同,，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的,，該代理行為有效”就是表見代理的規(guī)定，這與民法通則第66條“他人以本人名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的,，視為同意”的規(guī)定有相通之外,。

但與民法通則第66條“沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后的行為,，只有經(jīng)過被代理人的追認(rèn),，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。未經(jīng)追認(rèn)的行為,，由行為人承擔(dān)民事責(zé)任”;“代理人和第三人惡意串通，損害被代理人利益的,，由代理人第三人負(fù)連帶責(zé)任”;“第三人沒有代理權(quán),、超越代理權(quán)或者代理權(quán)已終止還與行為人實(shí)施民事行為給代理人造成損害的，由第三人和行為人負(fù)連帶責(zé)任”的規(guī)定不同,，后者指的是無(wú)權(quán)代理及其后果,。可見,，表見代理的構(gòu)成雖然代理人沒有代理權(quán),，基于被代理人的過錯(cuò)，而使相對(duì)人認(rèn)為其有代理權(quán)而產(chǎn)生代理的效力;而因代理產(chǎn)生的效力待定的合同是因?yàn)槿死砣穗m然沒有代理權(quán)而與相對(duì)人簽約,，但行為對(duì)被代理人有利,，被代理人可能追認(rèn)而構(gòu)成效力待定的合同。

五,、效力待定合同的補(bǔ)救措施

從我國(guó)合同法來(lái)看主要有以下幾種補(bǔ)救措施：

（一）限制行為能力訂立的合同,，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后合同有效，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力,。

（二）無(wú)權(quán)代理合同,，經(jīng)被代理人追認(rèn)，合同有效,。

（三）無(wú)處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)的合同,，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或無(wú)處分權(quán)人訂立合同后取得處分權(quán)，合同有效,。

效力待定合同的補(bǔ)救措施有兩種：一種是第三人即權(quán)利人行使追認(rèn)權(quán);一種是無(wú)處分權(quán)人取得處分權(quán),。