撤銷權(quán)又稱撤銷訴權(quán)或廢罷訴權(quán)，它與代位權(quán)一起構(gòu)成債的保全制度的兩種方式,，后逐漸為兩大法系所繼承,。保全撤銷權(quán)是指債權(quán)人對于債務(wù)人詐害債權(quán)的行為，得以通過訴訟程序予以撤銷的一種民事權(quán)利,。合同法第74條規(guī)定：因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn),，對債權(quán)人造成損害的,，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn),，對債權(quán)人造成損害,，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請求入法院撤銷債務(wù)入的行為,。撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限,。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費用，由債務(wù)人負擔,?！北Ｈ蜂N權(quán)實質(zhì)是法律賦予債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的一種特殊的權(quán)利保障制度；它包括三方面主體：甲(債權(quán)人,，原告),、乙(債務(wù)人，被告),、丙(受贈人,、受益人、受讓人,，第三人)，行使保全撤銷權(quán)的結(jié)果是財產(chǎn)或財產(chǎn)權(quán)利回歸乙,。

同時合同法也擴大了撤銷權(quán)的內(nèi)涵,，另行在第54條、第55條規(guī)定了合同撤銷權(quán),。保全撤銷權(quán)與合同撤銷權(quán)在名稱,、權(quán)利屬性、撤銷后果上具有很多相似之處,，但兩者仍存在質(zhì)的區(qū)別,，主要表現(xiàn)在以下幾點：

一、法理依據(jù)不同,。保全撤銷權(quán)屬傳統(tǒng)意義上的撤銷權(quán),，它使特定當事人之間的合同效力延伸至其他合同當事人，從而形成了權(quán)利人為了保全自己的利益便可有條件的于涉他人之間的法律關(guān)系,，使債權(quán)的法定權(quán)能得到有力補充,，體現(xiàn)了債的對外效力，增加了權(quán)利人的選擇性權(quán)利從而有利于維護交易的安全,，反映了私法誠實信用與公平的原則,。而我國民法早已對撤銷權(quán)的內(nèi)涵作了擴充解釋，突破了傳統(tǒng)意義上的保全撤銷權(quán)的范疇,，其廣義的理解與適用散見規(guī)定于相關(guān)民事法律規(guī)范之中：比如受欺詐,、脅迫方及被重大誤解,、顯失公平、乘人之危方的撤銷權(quán),，即合同撤銷權(quán),。

二、權(quán)利設(shè)立的體系目的不同,。合同撤銷權(quán)和保全撤銷權(quán)分屬于合同的效力制度與債的保全制度,。合同撤銷權(quán)的設(shè)立是為了貫徹意思自治原則，使撤銷權(quán)人針對意思表示不真實,、不準確的行為請求撤銷,，從而實現(xiàn)撤銷權(quán)人的意志和利益，目的是為了消弭當事人意思表示有瑕疵造成的危害,。而保全撤銷權(quán)制度是法律為了保障合同債務(wù)的履行,，防止債務(wù)人的責任財產(chǎn)不當減少所設(shè)立的一種措施，目的是為了維護債務(wù)清償債權(quán)的資力,，保持其清償力,。

三、權(quán)利的行使主體及原因事由不同,。合同撤銷權(quán)的權(quán)利人是合同的一方當事人,，其中又有不同：一般情況下，在欺詐,、脅迫,、乘人之危合同中只有受損當事人一方，在重大誤解,、顯失公平合同中,，雙方當事人均享有撤銷權(quán)，撤銷事由為上述5種情形,。而行使保全撤銷權(quán)的權(quán)利人則是在債務(wù)人實施放棄其到期債權(quán),，或無償、低價轉(zhuǎn)讓,、處分其財產(chǎn)的有害于債權(quán)的行為時,，受損害的合同以外的第三人(債權(quán)人)有權(quán)行使撤銷權(quán)，撤銷事由僅為上述3種情形,。

四,、申請撤銷的裁決機關(guān)不同。兩種撤銷權(quán)的法律性質(zhì)按目前學術(shù)通說通稱為形成權(quán),。按學理分類,，屬于其中的形成訴權(quán)，必須通過法院或仲裁機構(gòu)行使,，即須通過法院或仲裁機構(gòu)的裁決認可才能形成法律關(guān)系,。但依合同法的規(guī)定,，此中又有差異：合同撤銷權(quán)既可以向法院申請撤銷，也可向仲裁機構(gòu)申請撤銷,，而保全撤銷權(quán)則只能向人民法院申請撤銷,。

五、行使權(quán)利的效力擴張不同,?？沙蜂N合同制度是從合同受害人角度設(shè)立的，撤銷權(quán)人請求撤銷的是他與另一方當事人之間的合同,，也就是說撤銷的是自己的行為,，撤銷只是在合同當事人之間發(fā)生，撤銷權(quán)的行使只是在合同當事人之間發(fā)生效力,。債的保全制度則是從債權(quán)人角度設(shè)立,，主要是針對債務(wù)人與第三人(受贈人、受益人,、買受人等)之間實施的有害于債權(quán)人權(quán)利的行為而為的,，債權(quán)人行使撤銷權(quán)，旨在撤銷債務(wù)人與第三人之間的民事行為,，撤銷的是他人的行為,，撤銷權(quán)的行使將突破債的相對性原則，債的效力擴張至第三人,，對第三人產(chǎn)生效力,。