好律師網(wǎng) > 專題 > 合同制度 > 合同履行 > 正文
合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓是指不改變合同的內(nèi)容,,債務(wù)人將其合同義務(wù)全部或部分地轉(zhuǎn)移給第三人,。債務(wù)人將其全部合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人,由該第三人取代債務(wù)人的地位,,叫作免責(zé)的債務(wù)承擔(dān),。債務(wù)人將其合同義務(wù)部分地轉(zhuǎn)讓給第三人,如果該債務(wù)人與第三人連帶地向債權(quán)人負(fù)責(zé),,叫作并存的債務(wù)承擔(dān);如果該債務(wù)人與第三人各自按份負(fù)其責(zé)任,,則按按份之債的規(guī)則處理。
一,、并存的債務(wù)承擔(dān)
(一)并存的債務(wù)承擔(dān),,又稱債務(wù)加入,指債務(wù)人并不脫離合同關(guān)系,,而由第三人與債務(wù)人共同承擔(dān)債務(wù),。并存的債務(wù)承擔(dān)成立后,債務(wù)人與第三人成為連帶債務(wù)人,。
(二)實(shí)踐中,,并存的債務(wù)承擔(dān)往往因第三人以擔(dān)保債的履行為目的加入合同關(guān)系而成立。但并存的債務(wù)承擔(dān)與保證性質(zhì)不同,。第三人因加入合同關(guān)系而成為主債務(wù)人之一,,依連帶債務(wù)的規(guī)定,債權(quán)人可徑向第三人請求履行全部債務(wù),。
(三)并存的債務(wù)承擔(dān)以原已存在有效的債務(wù)為前提,。原來的合同關(guān)系雖有可撤銷或解除的原因,但在撤銷或解除以前,,仍可成立并存的債務(wù)承擔(dān),。第三人所承擔(dān)的債務(wù)應(yīng)與承擔(dān)時的原債務(wù)具有同一內(nèi)容,不得超過原債務(wù)的限度,。承擔(dān)后發(fā)生的利息及違約金,、賠償損失等,,應(yīng)一并承擔(dān),。
(四)第三人加入債的關(guān)系后,得以原債務(wù)人對抗債權(quán)人的事由對抗債權(quán)人,。
(五)并存的債務(wù)承擔(dān)成立后,,債務(wù)因原債務(wù)人或者第三人的全部清償而消滅,。債務(wù)的消滅系因第三人的清償或其他方式(例如抵消)引起時,在第三人與債務(wù)人之間可能發(fā)生求償關(guān)系,。
二,、免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)
免責(zé)的債務(wù)承擔(dān),是指第三人取代債務(wù)人的地位而承擔(dān)全部債務(wù),,使債務(wù)人脫離合同關(guān)系,。它分為第三人與債權(quán)人訂立債務(wù)承擔(dān)合同和第三人與債務(wù)人訂立債務(wù)承擔(dān)合同二種方式。
(一)第三人與債權(quán)人訂立債務(wù)承擔(dān)合同
1.第三人與債權(quán)人訂立債務(wù)承擔(dān)合同時,,債務(wù)于債務(wù)承擔(dān)合同成立時移轉(zhuǎn)于該第三人,。該第三人成為債務(wù)人,原債務(wù)人則脫離合同關(guān)系,,不再向債權(quán)人承擔(dān)債務(wù),。第三人與債權(quán)人之間訂立債務(wù)承擔(dān)合同,為不要式行為,,不以特定方式為必要,。只要當(dāng)事人就債務(wù)承擔(dān)達(dá)成合意,即可發(fā)生債務(wù)承擔(dān)的效力,。
2.在第三人與債權(quán)人訂立債務(wù)承擔(dān)合同,,由第三人承擔(dān)債務(wù)時,可證明債權(quán)人已經(jīng)同意由該第三人履行債務(wù),,債務(wù)承擔(dān)合同即應(yīng)有效,。而原債務(wù)人因此免除債務(wù),對其并無不利,,所以一般不會予以反對,。即使反對,因第三人自愿代其履行,,債權(quán)人也愿意接受,,自無使債務(wù)承擔(dān)合同歸于無效的必要。但在有償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)中,,因第三人履行債務(wù)后享有向債務(wù)人追償?shù)臋?quán)利或者消滅自己對于債務(wù)人的債務(wù),,則可能影響債務(wù)人的利益。例如原債務(wù)人負(fù)有向債權(quán)人交付某種貨物的債務(wù),,第三人另以同種類貨物代其履行,,即可能造成原債務(wù)人的貨物積壓;原債務(wù)人事后向第三人履行可能較向債權(quán)人履行更為不利等。在這些情況下,,債務(wù)人可以向該第三人提出異議,,并可對抗該第三人對自己的求償請求權(quán)。在實(shí)務(wù)上,,處理時應(yīng)使該第三人就債務(wù)承擔(dān)給債務(wù)人造成的損失予以賠償,,以保護(hù)債務(wù)人的利益不受債務(wù)承擔(dān)的影響,。
(二)第三人與債務(wù)人訂立債務(wù)承擔(dān)合同
第三人與債務(wù)人訂立的債務(wù)承擔(dān)合同,自債務(wù)人與第三人達(dá)成關(guān)于移轉(zhuǎn)債務(wù)于第三人的合意時成立,。債務(wù)承擔(dān)合同的訂立及其效力適用民法關(guān)于意思表示的規(guī)定,,例如,第三人應(yīng)為具有完全行為能力之人,,債務(wù)承擔(dān)不得有違法原因,,當(dāng)事人的意思表示須無瑕疵等等。債務(wù)承擔(dān)合同有無效或者可撤銷原因,,被宣告無效或被撤銷后,,不發(fā)生債務(wù)承擔(dān)的效果,債務(wù)人仍應(yīng)負(fù)擔(dān)其債務(wù),。債務(wù)承擔(dān)合同成立后,,須具備以下要件才能產(chǎn)生債務(wù)承擔(dān)的法律效果:
1.須有有效的債務(wù)存在
就本不存在的債務(wù)訂立債務(wù)承擔(dān)合同,不發(fā)生債務(wù)承擔(dān)的效力,。將來可發(fā)生的債務(wù)雖然理論上也可由第三人承擔(dān),,但僅在該債務(wù)有效成立時,債務(wù)承擔(dān)合同才能發(fā)生效力,,此時可認(rèn)為該債務(wù)承擔(dān)合同為附停止條件的合同,。正在訴訟中的債務(wù)也可由第三人承擔(dān),在此場合,,法院針對該債務(wù)的判決對承擔(dān)人具有約束力,。另外,債務(wù)承擔(dān)的標(biāo)的應(yīng)當(dāng)是合法債務(wù),,不法債務(wù)不能成為債務(wù)承擔(dān)的標(biāo)的,。
2.債務(wù)承擔(dān)合同的標(biāo)的應(yīng)具有讓與性
(1)法律規(guī)定不得移轉(zhuǎn)的債務(wù),不得由第三人承擔(dān),。在某些債務(wù)中,,僅可由第三人代為履行(即履行承擔(dān)),而不得以債務(wù)承擔(dān)合同移轉(zhuǎn)于第三人,,例如因扶養(yǎng)請求權(quán)而發(fā)生的債務(wù),。
(2)性質(zhì)上不可移轉(zhuǎn)的債務(wù),原則上不得作為債務(wù)承擔(dān)合同的標(biāo)的,,但該債務(wù)經(jīng)債權(quán)人同意移轉(zhuǎn)的,,也可由第三人予以承擔(dān)。例如,,債務(wù)人親自為債權(quán)人加工或修理物品,、書寫字畫、處理事務(wù),如經(jīng)債權(quán)人同意,,該債務(wù)即可由第三人承擔(dān)。
(3)債權(quán)人與債務(wù)人特別約定不得移轉(zhuǎn)的債務(wù),,原則上不得作為債務(wù)承擔(dān)的標(biāo)的,。但此種特別約定也可因債權(quán)人同意債務(wù)人移轉(zhuǎn)失去效力,此時債務(wù)人移轉(zhuǎn)債務(wù)的行為和債權(quán)人同意移轉(zhuǎn)的行為,,可視為他們?nèi)∠撎丶s的行為,。
(4)在此要件上,債務(wù)承擔(dān)與債權(quán)讓與有明顯不同,。其原因在于,,在債務(wù)承擔(dān),債權(quán)人同意債務(wù)人將債務(wù)移轉(zhuǎn)于第三人,,已表明債權(quán)人的利益可以得到保障,,同時此種移轉(zhuǎn)對債務(wù)人并無不利,因此要求不必十分嚴(yán)格;而在債權(quán)讓與,,由于債務(wù)人的意思并非其效力的發(fā)生要件,,故不能不強(qiáng)調(diào)某些債權(quán)的不可讓與性。
3.須有以債務(wù)承擔(dān)為內(nèi)容的合同
債務(wù)承擔(dān)合同以債務(wù)移轉(zhuǎn)為其內(nèi)容及目的,,因而與履行承擔(dān)不同,。履行承擔(dān),是指債務(wù)人與第三人約定,,由第三人代為履行債務(wù)人的債務(wù),。履行承擔(dān)為債務(wù)人與第三人之間的內(nèi)部約定,與債權(quán)人無關(guān),,債務(wù)人仍對債權(quán)人負(fù)擔(dān)債務(wù),,同時得請求該第三人向債權(quán)人履行債務(wù)。第三人處于債的關(guān)系之外,,對債權(quán)人并不負(fù)擔(dān)債務(wù),,債權(quán)人也不得向第三人請求履行。第三人向債權(quán)人履行債務(wù)后,,自己對債務(wù)人負(fù)擔(dān)的債務(wù)消滅,,債務(wù)人對債權(quán)人負(fù)擔(dān)的債務(wù)也歸于消滅。第三人不履行時,,債權(quán)人僅能向債務(wù)人主張違約責(zé)任,。在性質(zhì)上,履行承擔(dān)系第三人依自己對于債務(wù)人的債務(wù)而代債務(wù)人履行,,純系第三人與債務(wù)人之間的關(guān)系;而在債務(wù)承擔(dān)中,,第三人成為債務(wù)人,直接向債權(quán)人負(fù)擔(dān)債務(wù),而原債務(wù)人則脫離債的關(guān)系,。因債務(wù)人與第三人關(guān)于承擔(dān)債務(wù)履行的合同可能具有上述兩種不同的性質(zhì),,且可能發(fā)生兩種不同的法律效果,故債務(wù)承擔(dān)合同中必須具有明確的移轉(zhuǎn)債務(wù)于第三人的內(nèi)容,。
債務(wù)承擔(dān)合同為不要式合同,,無論書面或者口頭形式均無不可,但雙方當(dāng)事人的意思表示須為明示,。
4.債務(wù)承擔(dān)須經(jīng)債權(quán)人同意
(1)此為債務(wù)承擔(dān)合同生效的最主要要件,。合同關(guān)系通常建立在債權(quán)人對債務(wù)人的履行能力有所信任的基礎(chǔ)之上。如果未經(jīng)債權(quán)人同意而將債務(wù)移轉(zhuǎn)于第三人,,該第三人是否有足夠的效力和信用履行債務(wù),,往往不能確定,債權(quán)人的利益是否能夠?qū)崿F(xiàn)便不能確定,。為保護(hù)債權(quán)人的利益不受債務(wù)人與第三人之間的債務(wù)承擔(dān)合同的影響,,合同法規(guī)定以債權(quán)人同意為債務(wù)承擔(dān)合同生效的要件(《合同法》第 84條)。債務(wù)人與第三人如要使債權(quán)人同意債務(wù)承擔(dān),,自須提供第三人的資力,、信用等等證明,以供債權(quán)人抉擇,。
(2)第三人與債務(wù)人訂立承擔(dān)合同,,性質(zhì)上屬于債務(wù)人對自己所負(fù)擔(dān)的債務(wù)的處分,自須加以約束,。債務(wù)為法律義務(wù)的一種,,而義務(wù)不得由義務(wù)人任意處分為一項(xiàng)法律原則。但債務(wù)與一般的法律義務(wù)不同,,它僅對債權(quán)人存在,。債權(quán)人可以處分自己的權(quán)利,即可以免除債務(wù)人的債務(wù),,因而債務(wù)人處分自己的債務(wù)如果經(jīng)債權(quán)人同意,,也可發(fā)生效力;并且只有經(jīng)債權(quán)人的同意,債務(wù)人的處分行為才能有效,。未經(jīng)債權(quán)人同意而移轉(zhuǎn)債務(wù),,當(dāng)?shù)谌艘詡鶆?wù)承擔(dān)為由履行時,債權(quán)人有權(quán)拒絕受領(lǐng),,并得主張債務(wù)人債務(wù)不履行的責(zé)任,。
(3)債權(quán)人的同意,明示或者默示均無不可,,也不須一定方式,,債權(quán)人即使未明確表示同意,,但如其向第三人請求履行或者受領(lǐng)第三人以債務(wù)承擔(dān)為意圖的履行,即可推定其已經(jīng)同意,。
(4)債權(quán)人拒絕債務(wù)承擔(dān)的,,通常都采用明示方式,但默示拒絕亦無不可,。債務(wù)人或者第三人為避免債務(wù)承擔(dān)合同的效力久懸不決,,可定一定期限請求債權(quán)人對債務(wù)承擔(dān)同意與否作出答復(fù)。債權(quán)人逾期不為答復(fù)的,,即可推定其拒絕同意,。債權(quán)人同意后,,債務(wù)承擔(dān)即發(fā)生法律效力,。在債權(quán)人同意之前,債務(wù)承擔(dān)合同處于效力未定的狀態(tài),,債務(wù)人或第三人得變更或撤銷合同,。債權(quán)人拒絕同意債務(wù)承擔(dān)時,債務(wù)人與第三人訂立的債務(wù)承擔(dān)合同無效,。
按照法律,、行政法規(guī)的規(guī)定,合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn),、登記等手續(xù)的,,尚應(yīng)辦妥這些手續(xù)。
5.免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)的效力
(1)債務(wù)人脫離合同關(guān)系,,而由承擔(dān)人直接向債權(quán)人承擔(dān)債務(wù),。嗣后承擔(dān)人不履行債務(wù)的,債權(quán)人僅可向承擔(dān)人請求債務(wù)不履行的賠償損失或者請求法院對承擔(dān)人強(qiáng)制執(zhí)行,。原債務(wù)人并不擔(dān)保承擔(dān)人的履行,。
(2)債務(wù)人基于合同關(guān)系所享有的對于債權(quán)人的抗辯權(quán)移歸承擔(dān)人。(《合同法》第85條)債務(wù)承擔(dān)以債務(wù)移轉(zhuǎn)時的狀態(tài)移轉(zhuǎn)于承擔(dān)人,,故承擔(dān)人可以承擔(dān)債務(wù)時已經(jīng)存在的事由對抗債權(quán)人,,例如債務(wù)具有無效原因,承擔(dān)人可向債權(quán)人主張無效,。但專屬于合同當(dāng)事人的解除權(quán)和撤銷權(quán),,只能由原債務(wù)人行使,承擔(dān)人不得享有,。另外,,債務(wù)承擔(dān)為無因行為,因而承擔(dān)人不得以承擔(dān)債務(wù)時的原因事由對抗債權(quán)人,。
(3)從屬于主債務(wù)的從債務(wù),,移歸承擔(dān)人負(fù)擔(dān),但該從債務(wù)專屬于原債務(wù)人自身的除外。(《合同法》第86條)例如附隨于主債務(wù)的利息債務(wù),,即隨著主債務(wù)的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn)于承擔(dān)人,。但他人為原債務(wù)人提供的保證有所不同。債務(wù)承擔(dān)未取得保證人同意的,,保證人的保證責(zé)任消滅,。
加載更多
打工人苦租房久矣,,相中一套即刻下定,,收房才知大片墓園在窗外,中介事先卻未告知,,這可怎么是好,?近日,香洲法院審結(jié)一起由于中介推薦的房源外能看見墓地而引發(fā)的中介合同糾紛,。因中介提供的房產(chǎn)圖片及視...