物盡其用價值

物盡其用的實現(xiàn)方式之一就是在同一個物上盡可能多的設(shè)置物權(quán)類型,，在不違背一物一權(quán)原則的情況下使得多個物權(quán)在同一個物上并存,。由于多個物權(quán)在同一個物上并存，在物權(quán)實現(xiàn)時,，不可避免地會發(fā)生效力上的沖突，導(dǎo)致有些物權(quán)效力難以得到實現(xiàn),。因此必須解決以下兩個問題：其一,，在某一物上既設(shè)的物權(quán)必須以一定的方式公示于外,，以使欲在該物上再設(shè)物權(quán)者能明晰該物上既存的物權(quán)狀態(tài)，從而依其意思自治進行欲設(shè)物權(quán)實現(xiàn)風(fēng)險的評判以決定是否在該物上再設(shè)定物權(quán),；其二,，后設(shè)定物權(quán)的人進行其欲設(shè)物權(quán)實現(xiàn)風(fēng)險的評判時，需要一個評判的標(biāo)準(zhǔn),，而這個標(biāo)準(zhǔn)必須是法定的,，具體來講就是物權(quán)相互間的優(yōu)先效力，而這種物權(quán)相互間優(yōu)先效力確定的根據(jù)之一就是物權(quán)公示原則,。物權(quán)法明確規(guī)定了一些物權(quán)相互間的優(yōu)先效力,，由于物權(quán)立法的有限性決定了對之不可能予以窮盡，那么就必須尋求作為優(yōu)先效力根據(jù)之一的物權(quán)公示原則加以解決,。

主體性倫理價值

物權(quán)變動的動態(tài)安全有著促進和保障契約自由和所有權(quán)自由的特殊功能,。沒有這種動態(tài)安全的保護，人們就會陷入一種不自由狀態(tài),。因為契約自由是有成本的,，尤其是信息成本，動態(tài)安全得不到保護就意味著交易的成本會急劇增大,，其結(jié)果是放棄交易和契約的實質(zhì)上的不自由,。所有權(quán)的自由實際上是權(quán)利已經(jīng)獲得之后的自由，而作為其前提的權(quán)利獲得過程直接決定了這種自由的享有的可能性,，如果沒有動態(tài)安全保護,，因契約自由被阻滯當(dāng)事人放棄交易，當(dāng)事人擁有某物所有權(quán)的夢想就會落空,，所有權(quán)自由就會在一定程度上成為空洞的口號,。物權(quán)公示原則通過保護交易第三人的信賴，從而使交易人超越信息成本的局限而做出決定進行交易,，使私法自治的主體性倫理得以充分地實踐和張揚,。

證據(jù)證明價值

物權(quán)公示原則所具有的一個重要功能是其權(quán)利正確性推定效力,，即將納入公示的物權(quán)作為正確權(quán)利的假定,。如以登記的不動產(chǎn)權(quán)利人為正確的權(quán)利人，以動產(chǎn)占有人作為正確的權(quán)利人等,。物權(quán)公示原則的權(quán)利正確性推定是一種法律推定,，即“法律從已知事實推論未知事實所得出的結(jié)果?！狈赏贫▽嵸|(zhì)仍是一種法律上的假定，雖然這種“假定”的性質(zhì)本身就表明了它在某種程度上的蓋然性和不絕對可靠性,，但其所具有的免除主張推定事實的一方當(dāng)事人的證明責(zé)任并把證明不存在推定事實的證明責(zé)任轉(zhuǎn)移于對方當(dāng)事人的功能,，卻能夠?qū)崿F(xiàn)訴訟經(jīng)濟、公正分配證明責(zé)任,、緩解某些事實證明上的困難以及貫徹實施實體法規(guī)范宗旨等目的,，同時這種假定決不是隨意而定，而是基于日常生活經(jīng)驗的合乎邏輯的認(rèn)定,，正是法律推定所具有的這種正面功能和生活經(jīng)驗基礎(chǔ)決定了它既能被法律所認(rèn)可和容納,，也能被民眾所承認(rèn)和接受。物權(quán)公示原則從占有(動產(chǎn))和登記(不動產(chǎn))推定權(quán)利的正確性,，在物權(quán)實體法規(guī)范中進行了一次證明責(zé)任的分配。物權(quán)公示原則通過權(quán)利正確性推定而進行證明責(zé)任配置,，并在當(dāng)事人糾紛或訴訟中發(fā)揮對于實體權(quán)利的保護作用,。