一,、形成合同欠缺條款的原因

合同欠缺條款，即合同漏洞,，是指合同應(yīng)對(duì)某事項(xiàng)加以規(guī)定卻未予規(guī)定,。造成這種現(xiàn)象的原因主要有三種：

1、當(dāng)事人對(duì)于非必要之點(diǎn)（常素）未予協(xié)商,。

2,、當(dāng)事人對(duì)非必要之點(diǎn)雖經(jīng)協(xié)商，但未達(dá)成協(xié)議,，約定留待日后商定,。

3、合同的部分條款因違反強(qiáng)行性規(guī)范或社會(huì)公共利益,、社會(huì)公德而無(wú)效,。

二、合同欠缺條款的處理：

1,、欠缺必備條款時(shí)合同無(wú)效,；如當(dāng)事人還想繼續(xù)履行合同，只能重新簽訂一份完備的合同,。

2,、欠缺的條款不是必備條款（常素）時(shí)，合同欠缺條款應(yīng)該補(bǔ)充,。補(bǔ)充的方法,，首先是適用《合同法》第61條的規(guī)定，由當(dāng)事人雙方協(xié)議補(bǔ)充,。

《中華人民共和國(guó)合同法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《合同法》）第12條規(guī)定的條款,，與《中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)合同法》第12條規(guī)定的必備條款不同，是示范性條款,，或者說(shuō)是提示性條款,。在一般情況下，合同欠缺某項(xiàng)甚至幾項(xiàng)《合同法》第12條所列舉的條款,，仍然有效,。但必須指出,，該條所列舉的“當(dāng)事人的名稱(chēng)或者姓名和住所”（第1款第1項(xiàng)）和“標(biāo)的”（第1款第2項(xiàng)）依然是必備條款，合同欠缺它們必須無(wú)效,，而不是在有效情況下加以補(bǔ)充,。

3、不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,，按照合同法有關(guān)條款補(bǔ)充欠缺的條款（《合同法》第61條）,。這是整體解釋合同的原則要求。之所以通過(guò)整體解釋原則補(bǔ)充欠缺的條款,，是因?yàn)椋阂?、合同條款經(jīng)當(dāng)事人雙方協(xié)商認(rèn)定，自然需要平等對(duì)待,，視同一體,。二、表達(dá)和傳遞當(dāng)事人合同意圖所使用的語(yǔ)言文字,，在合同的整個(gè)內(nèi)容中是有組織的,，而不是毫無(wú)聯(lián)系、彼此分離的詞語(yǔ)排列,。因而,，可從這種有組織的排列中找出欠缺的條款。

4,、采用整體解釋原則也不能補(bǔ)充欠缺的條款時(shí)，需按照交易習(xí)慣填補(bǔ)（《合同法》第61條）,。這里所說(shuō)的交易習(xí)慣,，其一必須是在某一地域、某一行業(yè)或某一類(lèi)經(jīng)濟(jì)流轉(zhuǎn)關(guān)系中普遍采用的做法,、方法或規(guī)則,，已被人們所認(rèn)知、接受和遵從,。其二,，該交易習(xí)慣必須適法，違反強(qiáng)行性規(guī)范者無(wú)效,，因而不得用作補(bǔ)充欠缺的條款,。其三，該交易習(xí)慣必須為雙方當(dāng)事人所共知,，僅為一方當(dāng)事人所知曉時(shí),，不得用作補(bǔ)充欠缺的條款。交易習(xí)慣為雙方當(dāng)事人所共知時(shí),，優(yōu)先于任意性規(guī)范,。其四,，該交易習(xí)慣必須未被雙方當(dāng)事人明示排斥。

5,、按照《合同法》的規(guī)定,，采用上述方法仍不能補(bǔ)充欠缺的條款時(shí)，適用合同法分則中的具體規(guī)定,。若無(wú)此規(guī)定或適用此類(lèi)規(guī)定結(jié)果不適當(dāng)時(shí),，則適用第62條的規(guī)定加以填補(bǔ)：

（1）、欠缺質(zhì)量條款的,，按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)加以補(bǔ)充；無(wú)此標(biāo)準(zhǔn)的,，按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)予以填補(bǔ),。

（2）、欠缺價(jià)款或者報(bào)酬條款的,，按照訂立合同時(shí)履行地的市場(chǎng)價(jià)格加以補(bǔ)充,；依法應(yīng)當(dāng)執(zhí)行政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的，按照規(guī)定予以填補(bǔ),。

（3）,、欠缺履行地點(diǎn)條款，給付貨幣的,，接受貨幣一方所在地為履行地點(diǎn),；交付不動(dòng)產(chǎn)的，不動(dòng)產(chǎn)所在地為履行地點(diǎn),；其他標(biāo)的,，履行義務(wù)一方所在地為履行地點(diǎn)。但在買(mǎi)賣(mài)合同中有特殊規(guī)則：買(mǎi)賣(mài)物需要運(yùn)輸?shù)?，出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)將標(biāo)的物交付給第一承運(yùn)人,；不需運(yùn)輸?shù)模p方于訂立合同時(shí)知道買(mǎi)賣(mài)物放置地點(diǎn)的,，該地點(diǎn)為交貨地點(diǎn),；反之，出賣(mài)人訂立合同時(shí)的營(yíng)業(yè)地為交付地點(diǎn)（《合同法》第141條）,。

（4）,、欠缺履行期限條款時(shí)，任何一方指定的準(zhǔn)備時(shí)間屆滿(mǎn)為履行時(shí)刻,。

（5）,、欠缺履行方式條款的，依合同目的解釋原則加以補(bǔ)充,。

（6）,、欠缺履行費(fèi)用負(fù)擔(dān)的條款時(shí),，確定由履行義務(wù)一方負(fù)擔(dān)。

應(yīng)該看到,，在個(gè)案中,，依據(jù)任意性法律規(guī)范補(bǔ)充欠缺的合同條款，會(huì)不符合當(dāng)事人的利益,，造成結(jié)果不適當(dāng),。于此場(chǎng)合，則應(yīng)改用補(bǔ)充的合同解釋填補(bǔ)欠缺的條款,。所謂補(bǔ)充的合同解釋?zhuān)侵笇?duì)合同的客觀規(guī)范內(nèi)容加以解釋?zhuān)蕴钛a(bǔ)合同欠缺的條款,。其所解釋的，是當(dāng)事人所創(chuàng)設(shè)的合同規(guī)范整體,。其所補(bǔ)充的,，是個(gè)別的合同條款。換句話(huà)說(shuō),，補(bǔ)充的合同解釋所探求的,，不是當(dāng)事人的真意（事實(shí)上的意思），而是所謂“假設(shè)的當(dāng)事人意思”,，即雙方當(dāng)事人在通常交易上合理的意欲或接受的合同條款,。假設(shè)的當(dāng)事人意思，屬于一種規(guī)范的判斷標(biāo)準(zhǔn),，以當(dāng)事人在合同上所作的價(jià)值判斷和利益衡量為出發(fā)點(diǎn),，依誠(chéng)實(shí)信用原則并斟酌交易慣例加以認(rèn)定，以實(shí)現(xiàn)公平,、效率為歸宿,。其實(shí)際操作，是由法官或仲裁員依據(jù)上述理念及方法,，針對(duì)個(gè)案案情,，補(bǔ)充欠缺的條款,。