一,、同時(shí)履行抗辯權(quán)的構(gòu)成要件

　?。ㄒ唬╉氂型浑p務(wù)合同互負(fù)債務(wù)

　　1.同時(shí)履行抗辯權(quán)的根據(jù)在于雙務(wù)合同功能上的牽連性，因而它適用于雙務(wù)合同,，而不適用于單務(wù)合同和不真正的雙務(wù)合同,。可主張同時(shí)履行抗辯的,，系基于同一雙務(wù)合同而生的對(duì)待給付,。如果雙方當(dāng)事人的債務(wù)不是基于同一雙務(wù)合同而發(fā)生，即使在事實(shí)上有密切關(guān)系,，也不得主張同時(shí)履行抗辯權(quán),。因此，成立同時(shí)履行抗辯權(quán),，必須有雙方當(dāng)事人基于同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)這一要件,。

　　2.這里的債務(wù)，首先應(yīng)為主給付義務(wù),。在從給付義務(wù)的履行與合同目的的實(shí)現(xiàn)具有密切關(guān)系時(shí),，也應(yīng)認(rèn)為它與主給付義務(wù)之間有牽連關(guān)系，產(chǎn)生同時(shí)履行抗辯權(quán),。

　　3.雙方互負(fù)的債務(wù)應(yīng)具有對(duì)價(jià)關(guān)系,。該對(duì)價(jià)關(guān)系不強(qiáng)調(diào)客觀上等值，只要雙方當(dāng)事人主觀上認(rèn)為等值即可,。

　?。ǘ╉氹p方互負(fù)的債務(wù)均已屆清償期

同時(shí)履行抗辯權(quán)制度，旨在使雙方當(dāng)事人所負(fù)的債務(wù)同時(shí)履行,，所以,，只有雙方的債務(wù)同時(shí)屆期時(shí)，才能行使同時(shí)履行抗辯權(quán),。如果一方當(dāng)事人負(fù)有先履行的義務(wù),，就不由同時(shí)履行抗辯權(quán)制度管轄，而讓位于不安抗辯權(quán)或先履行抗辯權(quán),。

　?。ㄈ╉殞?duì)方未履行債務(wù)或未提出履行債務(wù)

　　1.原告向被告請(qǐng)求履行債務(wù)時(shí)，須自己已為履行或提出履行,，否則,，被告可行使同時(shí)履行抗辯權(quán)，拒絕履行自己的債務(wù)。不過(guò),，原告未履行的債務(wù)或未提出履行的債務(wù),，與被告所負(fù)的債務(wù)無(wú)對(duì)價(jià)關(guān)系時(shí)，被告仍不得主張同時(shí)履行抗辯權(quán),。

　　2.原告的履行不適當(dāng)時(shí),，被告可行使同時(shí)履行抗辯權(quán)，但在原告已為部分履行,，依其情形,，被告拒絕履行自己的債務(wù)違背誠(chéng)實(shí)信用原則時(shí)，不得主張同時(shí)履行抗辯權(quán),。

　?。ㄋ模╉殞?duì)方的對(duì)待給付是可能履行的

　　1.同時(shí)履行抗辯權(quán)制度旨在促使雙方當(dāng)事人同時(shí)履行其債務(wù)。對(duì)方當(dāng)事人的對(duì)待給付已不可能時(shí),，則同時(shí)履行的目的已不可能達(dá)到,，不發(fā)生同時(shí)履行抗辯權(quán)問(wèn)題，應(yīng)由合同解除制度解決,。

　　2.同時(shí)履行抗辯權(quán)存在的基礎(chǔ)在于雙務(wù)合同的牽連性,，所謂雙務(wù)合同的牽連性，是指給付與對(duì)待給付具有不可分離的關(guān)系,?？煞譃榘l(fā)生上的牽連性、存續(xù)上的牽連性和功能上的牽連性,。

　　3.所謂發(fā)生上的牽連性,，是指一方的給付與對(duì)方的對(duì)待給付在發(fā)生上互相牽連。即一方的給付義務(wù)不發(fā)生時(shí),，對(duì)方的對(duì)待給付義務(wù)也不發(fā)生,。

　　4.所謂存續(xù)上的牽連性，是指雙務(wù)合同的一方當(dāng)事人的債務(wù)因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的事由致不能履行時(shí),，債務(wù)人免除給付義務(wù)，債權(quán)人亦免除對(duì)待給付義務(wù),。

　　5.所謂功能上的牽連性,，又稱履行上的牽連性，是指雙務(wù)合同的當(dāng)事人一方所負(fù)給付與對(duì)方當(dāng)事人所負(fù)對(duì)待給付互為前提,，一方不履行其義務(wù),，對(duì)方原則上亦可不履行，只有如此,，才能維持雙方當(dāng)事人之間的利益平衡,。同時(shí)履行抗辯權(quán)正是這種功能上的牽連性的反映。

　　6.上述思想正是誠(chéng)實(shí)信用原則的應(yīng)有之義，所以,，同時(shí)履行抗辯權(quán)也是誠(chéng)實(shí)信用原則所要求的,。當(dāng)然，誠(chéng)實(shí)信用原則同時(shí)也限制了同時(shí)履行抗辯權(quán)的濫用,。在當(dāng)事人一方已為部分給付時(shí),，對(duì)方當(dāng)事人若拒絕其給付有違誠(chéng)實(shí)信用原則，則不得拒絕自己的給付,。

　　二,、同時(shí)履行抗辯制度的適用范圍

　　（一）同時(shí)履行抗辯制度主要適用于雙務(wù)合同,，如買賣,、互易、租賃,、承攬,、有償委托、保險(xiǎn),、雇傭,、勞動(dòng)等合同。

　　1.上述基于對(duì)待關(guān)系的雙方債務(wù),，尚應(yīng)包括原給付義務(wù)的延長(zhǎng)或者變形,，尤其是債務(wù)不履行的賠償損失或讓與請(qǐng)求權(quán)。例如,，甲有A物與乙的B物互易,，因甲的過(guò)失致A物滅失時(shí)，甲應(yīng)負(fù)債務(wù)不履行的賠償損失責(zé)任,。于此場(chǎng)合,，乙對(duì)甲的賠償損失請(qǐng)求權(quán)與甲對(duì)乙給付B物的請(qǐng)求權(quán)，可發(fā)生同時(shí)履行抗辯權(quán),。

　　2.同時(shí)履行抗辯權(quán)在為第三人利益合同中有適用余地,。例如，甲,、乙約定,，甲向乙購(gòu)買鋼材，價(jià)款500萬(wàn)元,，甲對(duì)乙有直接請(qǐng)求交付該鋼材之權(quán),，若甲屆期不支付貨款，則乙可以拒絕甲的交付鋼材的請(qǐng)求,。

　　3.在債權(quán)讓與的情況下,，可成立同時(shí)履行抗辯權(quán),。例如，甲將A車出賣給乙,，價(jià)款75萬(wàn)元,，而乙將其對(duì)甲請(qǐng)求交付A車并轉(zhuǎn)移所有權(quán)的債權(quán)讓與丙。在丙向甲請(qǐng)求履行時(shí),，甲可以乙未給付價(jià)款為由拒絕自己的履行,。

　　4.在債務(wù)承擔(dān)的情況下，同時(shí)履行抗辯權(quán)可以適用,。例如,，甲將A畫賣給乙，價(jià)款30萬(wàn)元,，由丙承擔(dān)乙的債務(wù),，當(dāng)甲向丙請(qǐng)求支付價(jià)款時(shí)，丙可以甲未對(duì)乙交畫為由拒絕自己的履行,。

　　5.在可分之債中,，各債務(wù)對(duì)各債權(quán)各自獨(dú)立，從而其發(fā)生原因即使為一個(gè)合同,，除非其一方的對(duì)待給付為不可分,，也應(yīng)各得就自己的部分獨(dú)立為同時(shí)履行抗辯。

6.同時(shí)履行抗辯權(quán)也可以適用于連帶之債,。例如,，甲乙向丙購(gòu)買1000斤烏龍茶，價(jià)款10萬(wàn)元,，約定甲乙和丙丁均應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任,。當(dāng)甲向丙請(qǐng)求交付1000斤烏龍茶時(shí)，丙可主張甲應(yīng)為支付全部?jī)r(jià)款的同時(shí)履行抗辯權(quán),。

　?。ǘ┊?dāng)事人因合同不成立、無(wú)效,、被撤銷或解除而產(chǎn)生的相互義務(wù),，若基于對(duì)價(jià)關(guān)系，可主張同時(shí)履行抗辯權(quán),。