16位律師解答

• 

  劉博

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    18″
    展開(kāi)
    收起
    2019-07-25 17:17:51
    回復(fù)
• 

  李國(guó)民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    該回復(fù)2019-07-25 18:01:34被作者刪除
    展開(kāi)
    收起
    19″
    展開(kāi)
    收起
    2019-07-25 17:17:52
    回復(fù)
  • 樓主：
    服務(wù)費(fèi)中介公司拿大部分,，業(yè)務(wù)員只拿小部分,，也構(gòu)成職務(wù)侵占？
    展開(kāi)
    收起
    2019-07-25 17:43:45
    回復(fù) 刪除
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥50

  • 你好,，如果業(yè)務(wù)員把費(fèi)用收歸私有的話(huà),，涉嫌職務(wù)侵占罪
    展開(kāi)
    收起
    2019-07-25 17:18:01
    回復(fù)
• 

  劉曉亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    根據(jù)你描述的情況，實(shí)踐中是不會(huì)被追究刑事責(zé)任的,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-07-25 17:18:27
    回復(fù)
  • 劉曉亮 服務(wù)方：
    個(gè)人認(rèn)為業(yè)務(wù)員主動(dòng)向你坦白這一個(gè)費(fèi)用的是由他自己收取的,，并且實(shí)際上你也沒(méi)有像他交付這個(gè)費(fèi)用,，他幫你從貸款公司經(jīng)辦的業(yè)務(wù)如果屬實(shí)，根據(jù)這些情節(jié)可以認(rèn)定業(yè)務(wù)員一開(kāi)始確實(shí)是有騙的故意,，但其情節(jié)尚不足以被定性為刑事犯罪行為,。但律師認(rèn)為他的這個(gè)行為和他所在的中介公司沒(méi)有關(guān)系也不屬于職務(wù)侵占,，他和中介公司之間的應(yīng)當(dāng)屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-07-25 17:34:51
    回復(fù)
• 

  李軍建

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    依據(jù)您所說(shuō)的情況，不考慮業(yè)務(wù)員涉嫌詐騙犯罪,。如果貸款不能成功,，業(yè)務(wù)員收費(fèi)，則涉嫌詐騙犯罪,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-07-25 17:19:07
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    該回復(fù)2019-07-25 17:54:03被作者刪除
    展開(kāi)
    收起
    2019-07-25 17:19:21
    回復(fù)
  • 王寶珊 服務(wù)方：
    該回復(fù)2019-07-25 17:54:00被作者刪除,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-07-25 17:20:19
    回復(fù)
  • 王寶珊 服務(wù)方：
    該回復(fù)2019-07-25 17:53:57被作者刪除。
    展開(kāi)
    收起
    2019-07-25 17:22:15
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    該回復(fù)2019-07-25 17:54:10被作者刪除
    展開(kāi)
    收起
    14″
    展開(kāi)
    收起
    2019-07-25 17:20:43
    回復(fù)
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    該回復(fù)2019-07-25 17:54:07被作者刪除,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-07-25 17:33:51
    回復(fù)
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    該回復(fù)2019-07-25 17:54:02被作者刪除,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-07-25 17:34:27
    回復(fù)
• 

  王建勛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    看業(yè)務(wù)員和公司之間是否構(gòu)成表見(jiàn)代理關(guān)系 構(gòu)成代理則不為欺騙
    展開(kāi)
    收起
    2019-07-25 17:21:30
    回復(fù)
• 

  劉學(xué)勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    該回復(fù)2019-07-25 17:59:57被作者刪除
    展開(kāi)
    收起
    22″
    展開(kāi)
    收起
    2019-07-25 17:22:37
    回復(fù)
  • 劉學(xué)勤 服務(wù)方：
    該回復(fù)2019-07-25 18:00:01被作者刪除。
    展開(kāi)
    收起
    2019-07-25 17:23:29
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    該業(yè)務(wù)員的行為屬于民事上的無(wú)權(quán)代理,，但并不構(gòu)成詐騙
    展開(kāi)
    收起
    2019-07-25 17:24:46
    回復(fù)
  • 樓主：
    構(gòu)成職務(wù)侵占嗎
    展開(kāi)
    收起
    2019-07-25 17:28:39
    回復(fù) 刪除
• 

  錢(qián)金婷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    構(gòu)成詐騙罪,，該業(yè)務(wù)員以虛構(gòu)事實(shí)隱瞞真相的方式試圖非法占有這6萬(wàn)元，因?yàn)楦鶕?jù)該放款公司的正常業(yè)務(wù)操作,，根本不需要交這筆費(fèi)用,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-07-25 17:29:41
    回復(fù)
  • 樓主：
    該放款公司不接直接客戶(hù)的業(yè)務(wù)，只接待中介公司介紹來(lái)的客戶(hù),，客戶(hù)不能沒(méi)有服務(wù)費(fèi)的情況下從這個(gè)貸款公司做貸款
    展開(kāi)
    收起
    2019-07-25 17:33:57
    回復(fù) 刪除
  • 樓主：
    是不是中介公司介紹客戶(hù)從銀行貸款必須都免費(fèi)服務(wù),？
    展開(kāi)
    收起
    2019-07-25 17:35:22
    回復(fù) 刪除
  • 錢(qián)金婷 服務(wù)方：
    那這個(gè)貸款公司涉嫌高利貸和非法經(jīng)營(yíng)，可以去工商部門(mén)投訴
    展開(kāi)
    收起
    2019-07-25 17:37:04
    回復(fù)
• 

  張通

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    該回復(fù)2019-07-25 19:39:55被作者刪除
    展開(kāi)
    收起
    25″
    展開(kāi)
    收起
    2019-07-25 17:29:53
    回復(fù)
  • 樓主：
    職務(wù)侵占罪是將本公司的財(cái)產(chǎn)非法占為己有,，中介公司法人出面告訴我收的服務(wù)費(fèi)公司所有,，只給業(yè)務(wù)員一小部分，這是否構(gòu)成職務(wù)侵占罪,。況且我并沒(méi)有實(shí)際支出這筆錢(qián)
    展開(kāi)
    收起
    2019-07-25 17:42:54
    回復(fù) 刪除
  • 張通 服務(wù)方：
    該回復(fù)2019-07-25 19:39:59被作者刪除,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-07-25 17:47:46
    回復(fù)
• 

  張慧君

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，這種情況一般是不夠成詐騙犯罪的,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-07-25 17:29:56
    回復(fù)
• 

  朱曼

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    該回復(fù)2019-07-25 18:05:39被作者刪除
    展開(kāi)
    收起
    2019-07-25 17:36:06
    回復(fù)
  • 樓主：
    放款后才交服務(wù)費(fèi),，還沒(méi)給呢
    展開(kāi)
    收起
    2019-07-25 17:49:41
    回復(fù) 刪除
• 

  楊金龍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    雙方事先有服務(wù)費(fèi)用約定，提供服務(wù)促成了交易,，不構(gòu)成詐騙犯罪,。不過(guò)該業(yè)務(wù)人員違反了職業(yè)準(zhǔn)則。
    展開(kāi)
    收起
    2019-07-25 17:44:46
    回復(fù)
• 

  朱家明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    8″
    展開(kāi)
    收起
    2019-07-25 17:49:52
    回復(fù)