32位律師解答

• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥35

  • 28″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：嗯你好朋友，根據(jù)你描述的情況啊,，呃,，不知道你說(shuō)的是具體是哪方面的責(zé)任，如果說(shuō)是這個(gè),，呃,，醉酒駕車啊，出現(xiàn)問(wèn)題了,，出現(xiàn)事故了那你這個(gè)事可能就要承擔(dān)刑事責(zé)任了啊,，你可以詳細(xì)描述一下你的問(wèn)題，具體是咋回事,？
    展開
    收起
    2024-12-05 10:41:36
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    也可以點(diǎn)擊頭像詳細(xì)溝通
    展開
    收起
    2024-12-05 10:42:05
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    25″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：那么,，根據(jù)您描述的情況，不管是刑事方面還是民事方面，想要讓共同飲酒人員承擔(dān)責(zé)任,，這個(gè)需要啊,，這些共同引領(lǐng)人員有明顯的過(guò)錯(cuò)，否則的話啊,，這個(gè)很難承擔(dān)責(zé)任?。?
    展開
    收起
    2024-12-05 10:48:37
    回復(fù)
  • 樓主：
    出了車禍 同車人叫我打電話給熟人沒(méi)有喝酒的 過(guò)來(lái)頂替 這種情況 同車人有沒(méi)有責(zé)任
    展開
    收起
    2024-12-05 10:50:37
    回復(fù) 刪除
  • 匿名 服務(wù)方：
    38″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：嗯,，你說(shuō)的這種情況呃,，這個(gè)最佳到時(shí)候呃，又找人頂包,，那你這個(gè)這個(gè)本身呢,？駕駛員呢？他是一個(gè)危險(xiǎn)駕駛的行為啊違法行為,，然后過(guò)來(lái)頂包的這個(gè)人就牽扯到包庇了啊,，簽到包庇了，你說(shuō)的這個(gè)嗯,，同車人這個(gè)他有什么責(zé)任,？這個(gè)從目前來(lái)看，我認(rèn)為他沒(méi)有什么,，她沒(méi)有什么過(guò)錯(cuò)啊,。
    展開
    收起
    2024-12-05 10:54:54
    回復(fù)
• 

  金立強(qiáng)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    38″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：需要看這個(gè)具體情況這個(gè)嗯，喝酒的另外兩個(gè)人有沒(méi)有勸酒??？或者說(shuō)喝了酒之后是不是跟跟他說(shuō)我不讓他開車呀？嗯,，看看有沒(méi)有過(guò)錯(cuò),？這個(gè)主要還是看他們有沒(méi)有過(guò)錯(cuò)？如果說(shuō)單純來(lái)講只是在一塊喝酒了嗯,，不能見(jiàn)男人就說(shuō)另外兩個(gè)人有責(zé)任,，嗯，主要還是得看兩個(gè)人兩個(gè)人有沒(méi)有過(guò)錯(cuò)責(zé)這個(gè)事件過(guò)程中,？
    展開
    收起
    2024-12-05 10:42:20
    回復(fù)
• 

  趙宴敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    17″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：交通事故的民事賠償一般其他同成人是沒(méi)有責(zé)任的,，除非是他們有你有證據(jù)證明他們?cè)谀汩_車的時(shí)候指揮過(guò)你，就是控制你,，讓你快點(diǎn)開之類的話,。
    展開
    收起
    2024-12-05 10:42:35
    回復(fù)
• 

  李琳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    我是李琳律師，根據(jù)您的描述情況及以往案例,。醉駕出事故,，至于一起喝酒的三個(gè)人另外兩個(gè)人有沒(méi)有法律責(zé)任,，這要看另外兩個(gè)人有沒(méi)有勸酒、有沒(méi)有阻止其醉駕的行為,。
    展開
    收起
    2024-12-05 10:42:36
    回復(fù)
• 

  李倚帆

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    分情況,， 要是人家勸阻過(guò)你不要開車 ，你執(zhí)意開導(dǎo)致事故由你自行負(fù)責(zé),，反之承擔(dān)一定的責(zé)任,，有限的責(zé)任。
    展開
    收起
    2024-12-05 10:43:12
    回復(fù)
• 

  李新杰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,。酒駕是酒駕,，賠償是賠償。醉駕出事故構(gòu)成交通肇事,，關(guān)于民事賠償部分,，其他兩個(gè)人是否有責(zé)，要看是否有勸酒行為,，以及酒后是否進(jìn)行了勸駕行為,。
    展開
    收起
    2024-12-05 10:43:36
    回復(fù)
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    61″
    展開
    收起
    2024-12-05 10:43:45
    回復(fù)
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    首先，根據(jù)我們國(guó)家民法典的相關(guān)規(guī)定:成年人之間喝酒,，自己要對(duì)自己負(fù)責(zé)，其他人沒(méi)有強(qiáng)制要求對(duì)方喝酒后再去開車那么一般不需要負(fù)什么責(zé)任,，一切后果由喝酒人自己承擔(dān),。
    展開
    收起
    2024-12-05 10:44:10
    回復(fù)
• 

  陳舒婷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    11″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：首先要看另外兩個(gè)人是否有一起上車，并且為阻止你進(jìn)行酒駕,。
    展開
    收起
    2024-12-05 10:44:17
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    33″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：額,，原則上啊，參與喝酒和勸酒的人是要承擔(dān)責(zé)任的,，至于具體要承擔(dān)多少的責(zé)任,，責(zé)任要具體情況，也就是說(shuō),，凱勸酒的人進(jìn)了安全保障義務(wù)的程度的高低來(lái)確定我是這樣子的,。
    展開
    收起
    2024-12-05 10:44:19
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    17″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你把那說(shuō)說(shuō)說(shuō)說(shuō)說(shuō)說(shuō)人他們有沒(méi)有出去？沒(méi)有保護(hù)他們有出來(lái)出來(lái)的話就行了,，沒(méi)有出來(lái),，不拿的話就行了，沒(méi)有笑話,，沒(méi)有笑話我們的話呢,？
    展開
    收起
    2024-12-05 10:44:31
    回復(fù)
• 

  許曉燕

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好，如同行人中有勸酒等行為,，是需要承擔(dān)一定責(zé)任的,。例如知道出事故的人不能喝酒,，或不能過(guò)量喝酒，但仍然勸酒,，并導(dǎo)致出事故的人過(guò)量飲酒,。
    展開
    收起
    2024-12-05 10:44:44
    回復(fù)
• 

  鄧鋒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    假如同席者均飲酒且相互勸酒，事后各自離開,，或者同席者都喝酒了,，不過(guò)沒(méi)有相互勸酒，也對(duì)醉酒之人及時(shí)提醒,，相互之間或多或少都得擔(dān)負(fù)賠償責(zé)任,。同席者都喝酒了，然而個(gè)別人中途離開,，期間也未曾勸酒,，在此種狀況下，中途離開的人通常無(wú)需承擔(dān)責(zé)任,。
    展開
    收起
    2024-12-05 10:45:32
    回復(fù)
• 

  江潤(rùn)凱

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    41″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：有沒(méi)有責(zé)任要具體去分析,？不能一概而論，就比如你說(shuō)的這個(gè)喝酒要講事故,，那這個(gè)事故事喝酒,，這個(gè)人受傷啊，還是說(shuō)他醉駕撞到別人,，是吧,，要對(duì)別人賠償還是怎么樣？還是說(shuō)說(shuō)另外兩個(gè)喝酒的有沒(méi)有,？呃,，知道他或者說(shuō)明知道他喝喝酒，唉,，開車等等情況要具體去分析的,，而不是說(shuō)你簡(jiǎn)單兩句話就問(wèn)人家有沒(méi)有責(zé)任就可以下結(jié)論？
    展開
    收起
    2024-12-05 10:46:08
    回復(fù)
• 

  黃一洪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    12″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：具體事發(fā)地點(diǎn)在哪里??？
    展開
    收起
    2024-12-05 10:46:33
    回復(fù)
• 

  趙麗飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    如果另外兩人在飲酒過(guò)程中未實(shí)施強(qiáng)迫性勸酒、明知對(duì)方不能喝還勸酒等過(guò)錯(cuò)行為,，且對(duì)醉酒者已盡到合理的安全注意義務(wù),，如提醒、勸阻,、照顧,、護(hù)送等，則無(wú)需承擔(dān)責(zé)任,。
    展開
    收起
    2024-12-05 10:47:01
    回復(fù)
• 

  孔繁越

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，醉駕一起喝酒的人不會(huì)受到懲罰,。 1、成年飲酒人應(yīng)對(duì)因自己過(guò)量飲酒導(dǎo)致的事故承擔(dān)主要責(zé)任 在成年人共同飲酒時(shí),，應(yīng)注意適時(shí)有度,，正常的成年人對(duì)飲酒過(guò)度引起的后果都應(yīng)有充分的認(rèn)知。在飲酒過(guò)程中以及在過(guò)量飲酒后,，飲酒人對(duì)醉酒駕車可能出現(xiàn)的危險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)提前預(yù)知,。在清醒時(shí)，飲酒人明知自己可能要駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛,，而未能合理控制自己的飲酒量,，且在事后不顧別人勸阻，執(zhí)意駕車前行,，對(duì)肇事結(jié)果存在嚴(yán)重過(guò)錯(cuò),，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。 2,、共同飲酒人在未盡到合理義務(wù)時(shí),，應(yīng)對(duì)因同伴過(guò)量飲酒導(dǎo)致的事故承擔(dān)次要責(zé)任 共同飲酒人在意識(shí)到飲酒人駕車的危險(xiǎn)性時(shí)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行勸阻,，在勸阻無(wú)效且飲酒人已經(jīng)失去或即將失去對(duì)自己控制能力的情況下,，其無(wú)法完全支配自己的行為，這時(shí),，共同飲酒人應(yīng)當(dāng)將其送至醫(yī)院或者安全送回家中,，這是共同飲酒人應(yīng)盡到的義務(wù)。如果只進(jìn)行簡(jiǎn)單勸阻,，未能盡到看護(hù)、照料,、護(hù)送義務(wù)的情況下,，是應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其過(guò)錯(cuò)存在，因此,，需對(duì)同伴事故的發(fā)生承擔(dān)次要責(zé)任,。在有多名共同飲酒人的情況下，應(yīng)當(dāng)視具體情況酌定共同飲酒人與飲酒人的責(zé)任承擔(dān)比例以及共同飲酒人之間的責(zé)任承擔(dān)比例,。
    展開
    收起
    2024-12-05 10:51:12
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    這問(wèn)題比較復(fù)雜,，兩個(gè)層面分析：1.如果同乘人員已明知道駕駛員醉酒駕駛，能夠預(yù)見(jiàn)或者可以預(yù)見(jiàn)會(huì)導(dǎo)致相應(yīng)的后果而放任或者說(shuō)輕信可以避免,，未有進(jìn)行勸告,。該種情況，其他同乘人員都要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,。2.反之,，無(wú)需承擔(dān)責(zé)任,。3.對(duì)于明知已經(jīng)勸告未采取相應(yīng)的措施制止，駕駛員不聽(tīng)從勸告的,，可以減輕責(zé)任比例,。
    展開
    收起
    2024-12-05 10:51:17
    回復(fù)
• 

  張駿

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    有沒(méi)有責(zé)任要看另外兩個(gè)人有沒(méi)有勸酒行為以及沒(méi)有盡到注意義務(wù)的行為，即使有責(zé)任比例也不會(huì)太大,，能達(dá)到20%就不錯(cuò)了,，如果另外兩人沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)可能不需要承擔(dān)責(zé)任或者承擔(dān)更低比例的責(zé)任大體上頂多10%，所以如果協(xié)商不成可以起訴讓法院來(lái)認(rèn)定并且判決,。
    展開
    收起
    2024-12-05 10:51:42
    回復(fù)
• 

  畢姚勝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    按照你的描述這個(gè)有難度,，一般情況下在一起喝酒的話，如果是被撞或者出事的話,，一起勸酒的人有一定的責(zé)任,，但是你這邊是喝酒產(chǎn)生的醉駕，理論上講可能需要自己承擔(dān),，喝酒的人可能沒(méi)有責(zé)任,。
    展開
    收起
    2024-12-05 10:57:12
    回復(fù)
• 

  陳華明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    是否需要承擔(dān)責(zé)任需要根據(jù)情況確定：1.如果同桌喝酒的人竭力勸阻無(wú)效，酒駕者執(zhí)意酒駕并導(dǎo)致交通事故,，那么一起喝酒的人通常不承擔(dān)責(zé)任,。2.如果同桌喝酒的人明知酒后駕車是違法的，但不進(jìn)行勸阻或甚至縱容酒駕醉駕,，造成交通事故,，那么這些人則具有連帶責(zé)任。
    展開
    收起
    2024-12-05 11:00:23
    回復(fù)
• 

  武姣姣

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    另外兩個(gè)人如果沒(méi)開車就沒(méi)有責(zé)任,，因?yàn)楹染屏艘部梢圆蛔眈{,，喝酒了還開車是個(gè)人的選擇，就要承擔(dān)責(zé)任,。如果是因?yàn)楹染苽沓鰡?wèn)題,，或者走路回家路上出問(wèn)題，那一起喝酒勸酒的人可能有責(zé)任,，但是喝酒還開車就是自己的選擇自己的責(zé)任了
    展開
    收起
    2024-12-05 11:05:59
    回復(fù)
• 

  崔常山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    在這種情況下,，其余兩個(gè)人是否有責(zé)任需要根據(jù)具體情況來(lái)判斷。 如果一同喝酒的人存在以下情形,，可能需要承擔(dān)一定的責(zé)任: 1.明知對(duì)方要駕車,，仍極力勸酒導(dǎo)致其醉酒。 2.明知對(duì)方已醉酒,，未有效勸阻其不要駕車或 者未采取安全護(hù)送措施,。 如果不存在上述情形，只是正常的共同飲酒,，一般不需要承擔(dān)責(zé)任,。 以往的案例中,，法院在判定共同飲酒人的責(zé)任時(shí)，會(huì)綜合考慮各方的過(guò)錯(cuò)程度,、飲酒量,、酒后的注意義務(wù)履行情況等因素。 法律依據(jù)主要是《中華人民共和國(guó)民法典》中關(guān)于侵權(quán)責(zé)任的相關(guān)規(guī)定,。
    展開
    收起
    2024-12-05 11:08:02
    回復(fù)
• 

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好,，這個(gè)情況一要看，喝酒的局是誰(shuí)提出并安排的,，二是,，兩外兩個(gè)人是否也在車上，三是,，酒精檢測(cè)是多少,，四是出了什么樣的事故，我是劉志凱律師,，建議詳細(xì)咨詢
    展開
    收起
    2024-12-05 11:19:36
    回復(fù)
• 

  賀曉飛

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，要根據(jù)具體的情節(jié)認(rèn)定，也就是具體事實(shí),，比如,，是否同乘坐一輛車，是否知道肇事者開車,，是否有勸阻行為,。
    展開
    收起
    2024-12-05 11:24:18
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好，醉酒駕駛的刑事責(zé)任應(yīng)該由實(shí)際駕駛?cè)藛T自行承擔(dān),，民事部分如果另外兩名同飲者沒(méi)有盡到提醒和勸阻義務(wù),，那么需要承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任
    展開
    收起
    2024-12-05 11:27:04
    回復(fù)
• 

  馬娉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十九條第一款規(guī)定：“教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰,。教唆不滿十八周歲的人犯罪的,，應(yīng)當(dāng)從重處罰，”他是有責(zé)任的,。
    展開
    收起
    2024-12-05 11:51:19
    回復(fù)
• 

  趙德喜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    唆使找人頂替的同車人的責(zé)任 - 該同車人可能構(gòu)成妨害作證罪。其唆使你找人頂替,，屬于故意指使他人作偽證,，以逃避法律追究，符合妨害作證罪的構(gòu)成要件. - 若頂替行為得逞,，其還可能構(gòu)成包庇罪,。包庇罪是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物,，幫助其逃匿或者作假證明包庇的行為,，此同車人雖未直接實(shí)施包庇行為,，但唆使他人頂替，與包庇行為存在關(guān)聯(lián)[__LINK_ICON]. 你的責(zé)任 - 刑事責(zé)任：你醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,，已涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,。若事故造成嚴(yán)重后果，如人員重傷,、死亡或重大財(cái)產(chǎn)損失,，可能構(gòu)成交通肇事罪，將面臨更嚴(yán)厲的刑罰,。找人頂替屬于逃逸情節(jié),，會(huì)被從重處罰[__LINK_ICON]. - 民事責(zé)任：需對(duì)事故造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，包括面包車和兩輛電瓶車的車輛損失,、人員傷亡的醫(yī)療費(fèi),、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi),、殘疾賠償金,、死亡賠償金等，以及因事故導(dǎo)致的交通擁堵等間接損失[__LINK_ICON]. - 行政責(zé)任： 醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,，公安機(jī)關(guān)交通管理部門會(huì)約束至酒醒,，吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證，5年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證,，還會(huì)面臨罰款等行政處罰 另一位未唆使頂替的同車人的責(zé)任 - 若其未對(duì)醉駕行為進(jìn)行勸阻,，可能需承擔(dān)一定民事責(zé)任。因其明知你飲酒駕車卻未盡勸阻義務(wù),，對(duì)事故發(fā)生存在一定過(guò)錯(cuò),，需按過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任
    展開
    收起
    2024-12-05 12:07:01
    回復(fù)
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    這個(gè)要看你們喝酒的時(shí)候有沒(méi)有勸酒的行為，你駕駛車輛他們有沒(méi)有進(jìn)行阻攔,，還是說(shuō)放任你酒后駕車等因素綜合評(píng)判,。
    展開
    收起
    2024-12-05 12:28:06
    回復(fù)
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    很可能有責(zé)任的，因?yàn)閯窬坪屠嫘蔚臅r(shí)候放過(guò)了都導(dǎo)致施工的發(fā)生的,，說(shuō)是找人的那人那是教唆犯和同案犯,，必須采取好的方法。堅(jiān)決斗爭(zhēng)維權(quán)
    展開
    收起
    2024-12-05 15:53:26
    回復(fù)
• 

  李國(guó)培

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    根據(jù)您描述的情況,，唆使您找人頂替的同車人確實(shí)需要承擔(dān)一定的法律責(zé)任,。以下是相關(guān)的法律依據(jù)和分析： 1. 唆使他人酒后駕車的責(zé)任：根據(jù)搜索結(jié)果中的案例，如果同車人明知駕駛?cè)俗砭?，仍然唆使或縱容駕駛?cè)司坪篑{車,，一旦發(fā)生交通事故，同車人需要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。在您的情況下,，同車人唆使您找人頂替,，這在法律上可能被視為縱容或唆使酒后駕車行為，因此同車人需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,。 2. 民事賠償責(zé)任：在交通事故中,，如果同車人的行為對(duì)事故的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，那么他們需要承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任,。這可能包括對(duì)受害者的醫(yī)療費(fèi)用,、財(cái)產(chǎn)損失等進(jìn)行賠償。 3. 刑事責(zé)任：如果同車人的行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,，他們還需要承擔(dān)刑事責(zé)任,。這通常涉及到明知故犯、故意危害公共安全的行為,。 綜上所述,，唆使您找人頂替的同車人在法律上是有責(zé)任的，他們可能需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任,，甚至可能面臨刑事責(zé)任,。建議您咨詢專業(yè)律師，以便獲得更具體的法律指導(dǎo)和幫助,。
    展開
    收起
    2024-12-05 20:32:36
    回復(fù)
• 

  韓帥

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    第一雙方構(gòu)成了危險(xiǎn)駕駛罪,。第二，說(shuō)是你打電話叫人過(guò)來(lái)頂替的人與你同罪,，屬于共同犯罪,。第三，建議盡快向公安機(jī)關(guān)投案自首,，爭(zhēng)取寬大處理,。
    展開
    收起
    2024-12-05 22:06:15
    回復(fù)