2018年2月20日晚，張某根駕車(chē)前往某農(nóng)莊參加一年一度的初中同學(xué)聚會(huì),，因氣氛熱鬧,，張某根多喝了些白酒。當(dāng)日20時(shí)許,，張某根獨(dú)自駕車(chē)回家，21時(shí)14分許,，張某根在路中發(fā)生車(chē)禍,，經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。

經(jīng)公安交警部門(mén)調(diào)查,，張某根系醉酒后駕駛,，負(fù)事故全部責(zé)任。
張某根的家屬事發(fā)后起訴當(dāng)日參與同學(xué)會(huì)聚餐的沈某等27人,，認(rèn)為聚會(huì)的共同組織,、參與者，均未盡到共同飲酒人負(fù)有合理的安全注意義務(wù)和相應(yīng)的照顧,、保護(hù)等特定義務(wù),，應(yīng)當(dāng)對(duì)張某根的死亡承擔(dān)賠償責(zé)任。
但張某根的初中同學(xué)辯稱(chēng)：“吃飯的時(shí)候并未勸酒,，期間只張一人喝了白酒,，開(kāi)席之前大家都互相提醒開(kāi)車(chē)不能喝酒，事后大家也紛紛送上人情關(guān)懷金,，這個(gè)賠償責(zé)任,，我們不擔(dān)！”
法院經(jīng)審理認(rèn)為,，親朋好友之間聚餐飲酒本是一種情誼行為,，每個(gè)飲酒者對(duì)自己的生命安全負(fù)有最高注意義務(wù)，同時(shí)各共同飲酒,、聚餐者應(yīng)對(duì)其他同飲者負(fù)有善意提醒,、勸誡、照顧和幫助等安全注意義務(wù),，而同桌聚餐者的義務(wù)更應(yīng)高于其他共同聚餐者,。本案中，張某根與沈某等共28人聚餐，其中六人與張某根同桌,，在張某根已達(dá)嚴(yán)重醉酒程度時(shí),，聚餐者放任其獨(dú)自離開(kāi)，于情于理對(duì)意外發(fā)生存在一定過(guò)錯(cuò),。
綜合考慮張某根的死亡原因及共同聚餐者的過(guò)錯(cuò)程度,。最終，法院酌情判決被告沈某等六名同桌聚餐者每人承擔(dān)5250元的賠償責(zé)任,，其余二十一名共同聚餐者每人承擔(dān)3150元的賠償責(zé)任,。
對(duì)于相關(guān)案例，紹興中院法官表示,，飲酒人處于醉酒的危險(xiǎn)狀態(tài)時(shí),，其他共飲人負(fù)有一定的注意義務(wù)。這種義務(wù)不僅是道德義務(wù),，也是法定義務(wù),。在共同飲酒引發(fā)醉酒死亡案件中的“注意義務(wù)”主要存在兩個(gè)階段：
共飲時(shí)：宴請(qǐng)組織者負(fù)有提醒在場(chǎng)人適量喝酒的義務(wù)，其他共飲者亦不能強(qiáng)行勸酒,、罰酒,，還應(yīng)當(dāng)特別注意觀察是否有人出現(xiàn)醉酒或其他身體不適狀況。
共飲后：共飲人負(fù)有對(duì)過(guò)量飲酒者的救助義務(wù),，如勸阻酒駕,、聯(lián)系家屬、送醫(yī)就診,、安全護(hù)送等,，若共飲人在飲酒時(shí)有強(qiáng)勸、逼迫,、許諾等不當(dāng)行為的,，將負(fù)有更嚴(yán)苛的救助義務(wù)。若飲酒人系自身原因醉酒的,，共飲人僅在具有重大過(guò)失時(shí)才承擔(dān)責(zé)任,。
在審理中，法院對(duì)于已盡注意義務(wù)的共飲人,，一般不判定承擔(dān)賠償責(zé)任,；若經(jīng)查明共飲人存在一定過(guò)失，未盡注意義務(wù)的,，也將酌情判決承擔(dān)責(zé)任,。
來(lái)源：法律實(shí)務(wù)講座權(quán)歸原作者所有，部分文章推送時(shí)未能及時(shí)與原作者取得聯(lián)系,，若來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯到您的權(quán)益,，煩請(qǐng)告知?jiǎng)h除,。