2006年3月22日，寧波海事法院在一起船舶合伙協(xié)議糾紛案中,，因原告陳某偽造,、毀滅重要證據(jù)，嚴(yán)重妨礙法院對(duì)案件事實(shí)的查明,，為杜絕或減少此類擾亂訴訟秩序,、妨礙案件審理的事件發(fā)生，該院決定對(duì)其予以拘留,，以示警誡,。

原告人陳某，系浙江省舟山市普陀區(qū)蝦峙鎮(zhèn)人,。2004年因陳某與他人合伙捕漁期屆滿,，合伙體解散，合伙人對(duì)船舶商定折價(jià)款,，并按出資比例進(jìn)行分配,。陳某依據(jù)合伙協(xié)議對(duì)其他合伙人提起合伙退款之訴。由于其他合伙人不能提供有效的反駁證據(jù),，寧波海事法院判決原告勝訴,。事后，被告通過當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)收集的證據(jù),，向本院提起再審程序,。

本院再審中查明，原告事實(shí)上已經(jīng)收到船舶折價(jià)款,，并撕毀相關(guān)的借條,，使原審法院依據(jù)雙方當(dāng)事人所提供的證據(jù)材料而認(rèn)定的法律事實(shí)與客觀事實(shí)不符，導(dǎo)致原審錯(cuò)誤裁判,。

鑒于陳某在收到船舶折價(jià)款,，竟撕毀相關(guān)借條，虛構(gòu)沒有收到船舶折價(jià)款的事實(shí),，導(dǎo)致原審裁判錯(cuò)誤,，啟動(dòng)再審程序，構(gòu)成《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零二條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定的偽造,、毀滅重要證據(jù),，嚴(yán)重妨礙本院對(duì)案件事實(shí)的查明,。為杜絕或減少此類擾亂訴訟秩序,、妨礙案件審理的事件發(fā)生，對(duì)行為人予以拘留十日,，以示警誡,。

另外,，陳某之妻，因在再審程序中,，向法庭提供經(jīng)公證機(jī)構(gòu)公證的偽證,，也被該院罰款500元。