備受關(guān)注的河北唐山“追逃逸者致死案”12日在河北省灤南縣人民法院公開審理,。法院當(dāng)庭宣判,，駁回原告訴訟請求，認(rèn)為追趕交通肇事逃逸者的朱振彪的行為不構(gòu)成侵權(quán),。
經(jīng)審理查明,，2017年1月9日上午11時許，張永煥駕駛冀BFY545號兩輪摩托車由南向北行駛至古柳線青坨鵬盛水產(chǎn)門口處,，與同向行駛的張雨來駕駛的兩輪摩托車相撞,，發(fā)生交通事故，張雨來受傷倒地昏迷,，張永煥倒地后起身駕駛摩托車逃離現(xiàn)場（后經(jīng)曹妃甸區(qū)交警部門認(rèn)定：張永煥負(fù)此次事故主要責(zé)任,，張雨來負(fù)次要責(zé)任）。
駕車途經(jīng)肇事現(xiàn)場的朱振彪發(fā)現(xiàn)后隨即駕車追趕,，追趕中朱振彪多次電話向柳贊邊防派出所,、曹妃甸公安局110指揮中心等部門報警。
張永煥駕駛摩托車行駛至灤南縣胡各莊鎮(zhèn)西梁各莊村內(nèi)時,，棄車進(jìn)入該村村民鄭某家中,，拿走菜刀一把，徒步繼續(xù)逃離,。跟隨的朱振彪恐張永煥拿刀傷及自己，隨即從鄭某家中拿起一個木凳,，繼續(xù)追趕,，后木凳被鄭某討回，朱振彪又拿一木棍繼續(xù)追趕,。
張永煥徒步跑上灤海公路,，之后有向過往車輛沖撞的行為,，在被一面包車撞倒后，張永煥起身在公路上行走一段,，轉(zhuǎn)向遷曹鐵路方向的開闊地跑去,，至鐵路邊翻越護欄，沿鐵路路肩前行,，朱振彪亦翻過護欄繼續(xù)跟隨,。11時56分張永煥自行走上兩鐵軌中間，被由南向北駛來的火車撞擊死亡,。
經(jīng)鐵路部門認(rèn)定,，死者張永煥負(fù)事故全部責(zé)任。鑒于死者家庭生活特別困難,，鐵路部門無過錯一次性賠償張永煥之子張殿凱元,。
2017年10月31日，張永煥的父親張慶福,、兒子張殿凱到灤南縣人民法院遞交民事訴狀,，要求朱振彪賠償張永煥的死亡賠償金、喪葬費以及張慶福的撫養(yǎng)費共計.5元,。
2月12日,，該案公開開庭審理。法院經(jīng)審理認(rèn)為,，張永煥與張雨來發(fā)生交通肇事,，張永煥肇事逃逸屬于違法行為，朱振彪在追趕過程中多次報警,，并勸說其投案,。在張永煥持刀的情況下，朱振彪雖先后拿起木凳,、木棍,，應(yīng)屬防范自衛(wèi)舉動，并始終與張永煥保持一定距離,，未危及張永煥的人身安全,。
朱振彪的追趕行為是對張永煥逃逸違法行為的制止，屬于見義勇為,，應(yīng)予支持和鼓勵,。其追趕行為與張永煥的死亡不具有必然的法律上的因果關(guān)系，無主觀之過錯,，故法院當(dāng)庭宣判原告要求被告承擔(dān)民事賠償責(zé)任的訴訟請求理據(jù)不足,，不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款之規(guī)定,，判決駁回原告的訴訟請求,。
張永煥肇事逃逸付出生命代價,，發(fā)人深省，令人深思,。此案告訴每一個公民,，發(fā)生交通事故，搶救傷者,、保護現(xiàn)場,、依法接受處理是公民的法律義務(wù)。這既是對他人生命的關(guān)愛,，對法律秩序的維護,，也是對自己人身安全的最好保護，對法律風(fēng)險的最好防控,。