第一步適用于法院強制拆遷。

依照法律規(guī)定,，在征用房屋之前,，征用部門應當依法對被征收人作出"征收補償決定"。被征收人不履行市,、縣級人民政府依法作出的征用賠償決定規(guī)定的義務,，不起訴、不重新考慮的,，拆遷人可以直接向法院強制拆遷,。法院下達"執(zhí)行決定"后,，由法院有關(guān)人員進行拆除,。司法強制拆遷在程序上是合法的、合理的,。走到這一步,，被拆遷的人就基本上是清涼的,。

征地部門在6個月內(nèi)作出"征收補償決定"，趕緊起訴,！

第二步是非法強行拆除,。

拆毀這類正規(guī)軍不同于法院，這種野路的非法拆遷是一種"威脅",，侵犯被征用者的利益是最直接的拆遷手段，所謂的非法,，即不符合任何拆除的法律程序,，即使有關(guān)法律也明確禁止，也有相應的處罰規(guī)定,，但仍不能避免這種現(xiàn)象的發(fā)生,，造成被征用者的利益損失。

在征地部門急于使用土地的情況下,，非法拆遷很常見,，因為他們無法與被征用者達成協(xié)議而實施暴力。

第三步是錯誤地偷竊和拆解,。

當兩兄弟不因錯誤而分開,，當征用部門不愿意承擔強迫拆遷的責任時，他們常常用"粗心大意",、"不注意",、"意外"和"不知道"等借口。這比非法拆遷更難對付,。從本質(zhì)上講,，盜竊和拆遷也是非法拆遷的一種具體形式。只有在實踐中,，與收藏者相比,，盜竊和失當拆遷的責任略輕于直接非法拆除的責任。但是,，對于被征收人來說,，這仍然是對財產(chǎn)利益的重大損害。

除非市,、縣人民政府能在不知情的情況下證明房屋確實被有關(guān)民事主體強行拆遷,，否則應當推斷強制拆遷由市、縣級人民政府委托,，由人民法院裁定市,、縣級人民政府為強制拆遷的行政主體，并承擔相應的賠償責任,。

第四項措施是拆除和拆除,，而不是拆除和遷移。

拆遷代替拆遷"是沒收和拆遷中最常見的房屋拆遷方式,。在被征收人的合法住宅上輕輕戴上"非法建筑"的小帽子,，依法行事，容易拆遷,。例如,，為了解決案件，強行認定無辜的人有罪，并對刑訊逼供認罪,。

非法建筑或合法建筑,，而不是征用部門負責,。這取決于它是否違反了"土地管理法",、"城鄉(xiāng)規(guī)劃法"和"建設管理條例"的有關(guān)規(guī)定。一些因歷史原因沒有辦理手續(xù)的房屋不應被認定為非法建筑,！