征地拆遷糾紛在城鎮(zhèn)化快速推進(jìn)的過程中越來越多,，被拆遷人的合法利益也不同程度的遭受了損害。在諸多的維權(quán)案件中,，很多被拆遷人也發(fā)現(xiàn)上訪,、聚訪等起不到太大作用，于是被拆遷人也逐漸開始運(yùn)用法律進(jìn)行維權(quán),。因為是征地拆遷糾紛,，所以大部分涉及到的官司都是“民告官”的行政類官司。

在人們普遍意識里,，尤其是對農(nóng)村地區(qū)的百姓來說,，打官司就是要打贏，只要贏了一切都好說,。而贏,，就是要拿到法院判決的一紙勝訴。

但在“民告官”的行政訴訟中,，要贏,，談何容易？

就拿征地拆遷的行政官司來說吧,，被告一方基本上都是拆遷方相關(guān)單位或人員,，有強(qiáng)大的行政公權(quán)力支撐，而原告被拆遷人,，無論從財力,、人力還是資源等等各方面，都是絕對的弱勢方,，所以被拆遷人勝訴的可能性非常小,。再者，拆遷方作出的一個決定,，一般是針對整個征收拆遷區(qū)域,，而不是個別人。個別被拆遷人針對這樣的決定進(jìn)行訴訟,，如果法院判決該被拆遷人勝訴,，那么這個決定對其他所有的被拆遷人更不公平,，也會引起其他被拆遷人的不服。所以在這樣的情況下,，即使被拆遷人有理有據(jù),，居于整體利益的考量，法院也不會判決被拆遷人勝訴,。

那么問題來了,，既然打不贏官司，還有必要去打嗎,？維權(quán)又從何說起？

事實上,，在征地拆遷實踐中,，因征拆糾紛提起的行政訴訟，被拆遷人勝訴的幾率很小,。法院要顧及整體利益以及有行政權(quán)力的干預(yù),，輕易不會判決拆遷方輸?shù)摹５珵槭裁次覀儽徊疬w人依然要提起行政訴訟來維權(quán)呢,？主要有以下兩方面的原因：

一,、對被拆遷人來說，勝訴不是目的,，目的是拿滿意合理的拆遷補(bǔ)償款,。

其實，在法律訴訟中,，一個案件的判決不代表最終的結(jié)果,。不管是民事官司，還是行政官司,，尤其是在征拆的訴訟中,，要最終把錢拿到手才算案件的完滿結(jié)束。換句話說,，只要能拿到錢,，勝訴或是敗訴，其實都沒有太大的關(guān)系的,。

而我們之所以要提起訴訟,，其目的不是要拿到勝訴判決，而是要通過訴訟爭取到談判協(xié)商的主動權(quán),，在談判中占據(jù)有利地位才能達(dá)到提高補(bǔ)償?shù)哪康摹?br>
二,、主要打程序官司

在征地拆遷的訴訟中，專業(yè)的律師會主要從拆遷方的程序錯誤方面著手,。比如說：確認(rèn)XX單位撤銷土地證違法,、確認(rèn)XX單位強(qiáng)拆違法等等,。這些程序上的瑕疵在各個地方的征收拆遷中都隨處可見，這些程序上的錯誤法院不影響整體的拆遷利益,，所以在這個層面上被拆遷人也是能取得勝訴判決的,，進(jìn)而也能取得談判主動權(quán)。