法院審理案件，最重要的是“依法”,，

另外還要遵循“依事實,、體現(xiàn)公平、公正”的原則,！也就是我們所說的“以事實為依據(jù),、以法律為準(zhǔn)繩，公平,、公正”審理,！

從依法的層面來說，現(xiàn)行的法律,，無論是國內(nèi)法還是國外法,、國際法，都沒有先判后審的法律條文,。也與立法原則,、立法邏輯相悖?，F(xiàn)在沒有，以后也不大可能有相關(guān)的法律出臺,！

從以事實為依據(jù)的層面來說,，如果不先審案，不經(jīng)過法院審理調(diào)查,，就無法確定事實真相,。就無法確定是非曲直，連事實都不能確定,，就更不能確定適用什么法律來判決,。這也就無法保證依法審判了！

從公平,、公正的原則來說,，前面說到，如果不審理案件,，就不能調(diào)查出事實真相,，就無法合理適用法律來依法判決,。如果一個判決是完全不知事實、沒有合理適用法律的判決,，當(dāng)然也不可能公平,、公正。現(xiàn)實中,，這樣的判決是不具法律效力的,！也根本不可能作出這樣的判決！

除了法律判決,，有很多法定的行政措施是和你說的這種情況相似的,。

比如：

當(dāng)一個國家進(jìn)入緊急狀況時，相關(guān)機(jī)構(gòu)可以做出相應(yīng)的反應(yīng),；對違背該反應(yīng)的人可以采取先發(fā)制人的強(qiáng)制措施,；或者在某地區(qū)執(zhí)行某項、某級別的緊急預(yù)案時,；

當(dāng)你的行為影響到公共安全或可能影響到公共安全,、國家安全時，可以先對你采取強(qiáng)制措施等等,。

但這些措施,，都是依法進(jìn)行的臨時強(qiáng)制措施，以防事態(tài)進(jìn)一步擴(kuò)大或傷害更大,。不代表給事件最終定性,。

而法院判決是給事件最終定性，判處和決定事件的終結(jié)方式,。

希望能幫到你,！

以上是“法院審理案件，最重要的是“依法”,，”的相關(guān)信息,，想了解更多相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)土地房產(chǎn)欄目。