主體嚴(yán)重錯(cuò)位和職能嚴(yán)重越權(quán)的房屋拆遷
實(shí)踐中政府打著公共利益的旗號(hào)與開發(fā)商一起共同侵害被拆遷戶的權(quán)利,。具體大致有以下幾種情況:
其一,房屋拆遷管理部門對(duì)開發(fā)商的拆遷許可申請(qǐng)不認(rèn)真審查,,有的甚至接受賄賂,,違法頒發(fā)拆遷許可證。
其次,,政府直接充當(dāng)開發(fā)商的代理人,,在沒(méi)有做好宣傳工作的情形下,直接插手,、介入,,憑借公權(quán)力,甚至不惜動(dòng)用警力和司法力量強(qiáng)制拆遷,,嚴(yán)重影響政府的公信力,。
最后,開發(fā)商往往打著政府的旗號(hào),,損害被拆遷人的合法權(quán)益,。
二、未遵循法定程序的房屋拆遷
要積極推進(jìn)房屋拆遷管理規(guī)范,,必須嚴(yán)格遵守《房屋拆遷條例》規(guī)定的權(quán)限和程序履行職責(zé),,嚴(yán)格執(zhí)行申請(qǐng)房屋拆遷許可,公示,,評(píng)估,,訂立協(xié)議等程序。對(duì)達(dá)不成協(xié)議的應(yīng)該嚴(yán)格遵守《房屋拆遷
行政裁決工作規(guī)程》規(guī)定的聽證,,行政裁決和證據(jù)保全等程序,。
然而實(shí)踐中,從違法頒發(fā)拆遷許可證,,到拆遷過(guò)程中違法征收土地,,不積極推行聽證程序、公告程序,,到發(fā)生糾紛后的救濟(jì)和裁決程序,,都存在不同的法律困境和受到現(xiàn)實(shí)條件的制約。
訴訟解決拆遷糾紛面臨很多現(xiàn)實(shí)的尷尬,,
行政訴訟解決房屋拆遷糾紛具有很大的局限性和不徹底性,。
三、未給予充分的補(bǔ)償
《
物權(quán)法》規(guī)定:征收單位,、個(gè)人的房屋及其他不動(dòng)產(chǎn),,應(yīng)當(dāng)給予拆遷補(bǔ)償,維護(hù)被征收人的合法權(quán)益,,征收居民房屋的,,還應(yīng)保證被征收人的居住條件,。《房屋拆遷條例》也規(guī)定了必須按照條例的規(guī)定給予被拆遷單位補(bǔ)償,。然而實(shí)踐中拆遷單位利用其與政府的緊密利益關(guān)系及其強(qiáng)勢(shì)的資源和財(cái)力優(yōu)勢(shì),,人為壓低被拆遷房屋的評(píng)估價(jià)值,提高所換產(chǎn)權(quán)房屋的評(píng)估價(jià)格,,不給房屋使用人安置補(bǔ)償,,侵害當(dāng)事人正當(dāng)?shù)暮戏?quán)益。因?yàn)椴疬w單位不給被拆遷人充分的拆遷補(bǔ)償和安置導(dǎo)致了大量的房屋拆遷糾紛,。
違法拆遷嚴(yán)重侵害了廣大拆遷戶的合法權(quán)利,,通過(guò)法律的途徑維護(hù)受害人的權(quán)益就顯得特別重要,對(duì)受害人權(quán)利救濟(jì)是社會(huì)公平正義使然,,沒(méi)有救濟(jì)的權(quán)利非權(quán)利,。然而在廣大拆遷戶維權(quán)的實(shí)踐中一個(gè)重要的障礙就是:不知道是行政訴訟還是
民事訴訟,不知道被告是房屋拆遷管理機(jī)構(gòu)還是拆遷單位,,不知道是要求國(guó)家賠償還是民事賠償,。基于國(guó)外在房屋拆遷賠償和我國(guó)現(xiàn)實(shí)情況,,將拆遷戶維權(quán)的路徑分為兩個(gè)方面:
第一,,房屋拆遷管理行政機(jī)關(guān)職能錯(cuò)位和違反法定程序拆遷的救濟(jì)。這類違法拆遷大多是由于行政機(jī)關(guān)的違法行政行為所致,,拆遷單位是以行政機(jī)關(guān)的行政裁決為依據(jù)所實(shí)施的拆遷行為,。這種情況本質(zhì)上是行政機(jī)關(guān)和拆遷單位共同侵權(quán),基于行政先于民事的原則,,因此在維權(quán)時(shí),,最好的途徑是提起行政訴訟要求撤銷行政機(jī)關(guān)的違法行政行為,同時(shí)對(duì)造成的損害要求國(guó)家賠償(具體是指行政賠償),。
第二,,沒(méi)有給予合理補(bǔ)償?shù)倪`法拆遷的救濟(jì)。沒(méi)有給與合理補(bǔ)償?shù)倪`法拆遷是指拆遷單位沒(méi)有和被拆遷人在拆遷補(bǔ)償達(dá)成一致意見下實(shí)施的拆遷行為,。這種違法拆遷行為本質(zhì)上是民事侵權(quán)行為,,這和民事普通侵權(quán)沒(méi)有多大的差別,因此,,面對(duì)這種侵權(quán)行為,,拆遷戶可以通過(guò)民事程序就可以維護(hù)其合法的權(quán)益。拆遷戶和拆遷單位之間可以協(xié)商調(diào)解也可以通過(guò)仲裁和
民事訴訟程序解決,。
以上是“主體嚴(yán)重錯(cuò)位和職能嚴(yán)重越權(quán)的房屋拆遷”的相關(guān)信息,想了解更多相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)
土地房產(chǎn)欄目,。
聲明:
1,、以上內(nèi)容來(lái)源于法律人士的投稿,,目的在于分享更多法律信息;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,,請(qǐng)發(fā)送郵件至:[email protected] ,我們將第一時(shí)間予以核實(shí)和處理,。
2、本平臺(tái)提供的相關(guān)信息僅供參考,,您在使用時(shí)應(yīng)自行判斷其正確,、可靠、完整,、有效和及時(shí)性,;您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任。
3,、好律師網(wǎng):律師在線咨詢,,人工智能法律,24小時(shí)專業(yè)自助律師服務(wù)平臺(tái),。找律師,、寫合同、打官司,,律師24小時(shí)提供服務(wù),,請(qǐng)上好律師網(wǎng)www.mzt333.com