張某于2016年7月在某保險(xiǎn)公司為自己的小客車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),，保險(xiǎn)期為一年。保單注明的使用性質(zhì)為“家庭自用汽車”,。2017年3月1日，張某通過當(dāng)?shù)亟煌ㄟ\(yùn)輸局組織的《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車駕駛員證》考試,，注冊(cè)成為網(wǎng)約車司機(jī),，并使用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)接到了一位乘客，后在路上行駛時(shí)撞上行人賴某,，造成其九級(jí)傷殘,。交警認(rèn)定，張某對(duì)此次事故負(fù)全部責(zé)任,。
當(dāng)張某聯(lián)系保險(xiǎn)公司要求在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償賴某損失時(shí)遭到了拒絕,。保險(xiǎn)公司認(rèn)為，根據(jù)雙方簽訂的保險(xiǎn)合同,，改變私家車使用性質(zhì)需告知保險(xiǎn)公司,，否則一旦發(fā)生事故商業(yè)第三者險(xiǎn)部分不予賠償。本案張某從事網(wǎng)約車營(yíng)運(yùn),，改變了私家車使用性質(zhì),，并未告訴保險(xiǎn)公司，保險(xiǎn)公司對(duì)此只能賠付交強(qiáng)險(xiǎn),。
因張某和保險(xiǎn)公司相互推責(zé),，賴某將張某和保險(xiǎn)公司告上了法庭，要求賠償損失,。
法院審理后認(rèn)為,，根據(jù)保險(xiǎn)法第52條規(guī)定，保險(xiǎn)標(biāo)的危險(xiǎn)程度顯著增加而發(fā)生的保險(xiǎn)事故,，投保人未及時(shí)告知保險(xiǎn)人的,，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任。張某將被保險(xiǎn)車輛變成營(yíng)運(yùn)車輛，已改變車輛使用性質(zhì),，本應(yīng)通知保險(xiǎn)公司辦理變更手續(xù)卻未履行告知義務(wù),，保險(xiǎn)公司關(guān)于商業(yè)第三者險(xiǎn)免賠的抗辯于法有據(jù)。交強(qiáng)險(xiǎn)的賠付不同于一般侵權(quán)責(zé)任和合同責(zé)任,，為實(shí)現(xiàn)其制度功能和救濟(jì)目的,，其適用在司法實(shí)踐中突破了一般的保險(xiǎn)合同理論，更側(cè)重于保護(hù)交通事故受害人的利益,，因此交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司不能免責(zé),。最終，法院判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償賴某12萬(wàn)元,，張某賠償17萬(wàn)元,。
在此，提醒廣大私家車司機(jī),，在將私家車注冊(cè)為網(wǎng)約車后必須告知保險(xiǎn)公司,，否則當(dāng)心將來出現(xiàn)事故后保險(xiǎn)公司不予賠償。