街道辦事處有權(quán)強(qiáng)拆嗎,?無(wú)權(quán)!
在城鎮(zhèn)化過(guò)程中征地拆遷不可避免,,但是征地拆遷的目的是為了使社會(huì)更加和諧美好,,當(dāng)拆遷過(guò)程出現(xiàn)違法情形,作為被拆遷人應(yīng)當(dāng)依法維護(hù)自己的合法權(quán)益,,“不用法者,,國(guó)有長(zhǎng)刑?!?br>
一,、維權(quán)過(guò)程
啟動(dòng)法律程序,認(rèn)真審閱了案件材料,,通過(guò)調(diào)查取證,,王某收集了與案件有關(guān)的關(guān)鍵證據(jù),經(jīng)團(tuán)隊(duì)集體研究,,制定了總體辦案方案,。后依法訴至區(qū)人民法院,請(qǐng)求依法撤銷街道辦事處作出的《違建通知單》的具體行政行為,,并由街道辦事處承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用,。臨泉法院擇期開(kāi)庭。庭審前趕至法院,,要求查閱案卷,,獲悉街道辦事處未在法定期限內(nèi)提供任何證據(jù),證明自己所作出具體行政行為的合法性,。
綜合本案事實(shí),依據(jù)相關(guān)法律,,圍繞法庭歸納的爭(zhēng)議焦點(diǎn),抓住如下幾點(diǎn):
1,、王某自建房屋經(jīng)過(guò)新華街道辦事處層層審批,。街道辦事處認(rèn)定張某房屋在建與事實(shí)不符,根據(jù)《用地申請(qǐng)備案表》,、
居委會(huì)出具的房屋權(quán)屬《證明》顯示,王某房屋至少在2013年4月之前已經(jīng)竣工,,根本不存在在建的問(wèn)題。街道辦事處認(rèn)定王某在建房屋屬于違建,,無(wú)事實(shí)基礎(chǔ)和法律依據(jù),。
2、街道辦事處不具有拆除違建的法定職責(zé),。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,在鄉(xiāng),、村莊規(guī)劃區(qū)內(nèi)未依法取得鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃許可證或者未按照鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃許可證的規(guī)定進(jìn)行建設(shè)的,,由鄉(xiāng),、鎮(zhèn)人民政府責(zé)令停止建設(shè),、限期改正;逾期不改正的,,可以拆除,街道辦事處作為區(qū)派出機(jī)關(guān)不屬于鄉(xiāng),、鎮(zhèn)人民政府,,不能依照城鄉(xiāng)規(guī)劃法賦予鄉(xiāng)鎮(zhèn)的職權(quán)履行法定職責(zé)。
3,、街道辦事處在《違建通知單》未載明所適用具體
法律法規(guī),,應(yīng)視為作出的行政行為無(wú)依據(jù),。街道辦事處未出示任何證據(jù)證明自己所作出具體行政行為合法,應(yīng)視為沒(méi)有證據(jù),,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的后果。
4,、街道辦事處為保證張某陳述申辯權(quán)利,嚴(yán)重違反了相關(guān)法律規(guī)定的行政機(jī)關(guān)作出強(qiáng)制執(zhí)行決定前,,應(yīng)當(dāng)事先催告當(dāng)事人履行義務(wù),也未依法對(duì)限期拆除的通知進(jìn)行公告,,就直接對(duì)張某房屋及附屬設(shè)施進(jìn)行強(qiáng)制拆除,剝奪了張某法定救濟(jì)權(quán)利,。對(duì)違法的建筑物,、構(gòu)筑物,、設(shè)施等需要強(qiáng)制拆除的,應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)予以公告,,只有當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請(qǐng)
行政復(fù)議或者提起
行政訴訟,又不拆除的,,行政機(jī)關(guān)才可以依法強(qiáng)制拆除。法庭認(rèn)真聽(tīng)取雙方意見(jiàn)后,,經(jīng)合議庭合議采納了譚律師的意見(jiàn),判決街道辦事處違法,。確認(rèn)街道辦事處違法。
二,、總結(jié)點(diǎn)評(píng)
本案中由于王某法律意識(shí)較強(qiáng),,收到違建通知單后并未驚慌失措,,也沒(méi)有去盲目上訪或暴力維權(quán)。
本案街道辦事處違法既有實(shí)體方面的違法,,也有程序違法,,既無(wú)法律依據(jù)有沒(méi)有事實(shí)基礎(chǔ),而這些潛在的問(wèn)題對(duì)于沒(méi)有專門的
法律知識(shí),,缺乏實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的被拆遷人而言是不易發(fā)現(xiàn)的,,只有專業(yè)律師能夠抓住問(wèn)題核心要害,從而使得被拆遷人的訴求更易得到法院的支持,。
對(duì)扎實(shí)的法律基礎(chǔ)的是本案得以勝訴的關(guān)鍵因素,,根據(jù)法律規(guī)定找到案件的關(guān)鍵點(diǎn),深入實(shí)際收集證據(jù)則無(wú)法證明房屋建設(shè)的合法性,;不能提前趕到法院要求閱卷,,也不會(huì)知道街道辦事處并沒(méi)有在法定期限提交證據(jù),則無(wú)法在法庭辯論時(shí)強(qiáng)調(diào)對(duì)方未在法定期限內(nèi)提交證據(jù),;及時(shí)有效的溝通也是本案得以勝訴的一個(gè)原因,,有道理不一定講清楚、說(shuō)明白,,雖然說(shuō)清楚了但不是合適的時(shí)機(jī)和妥善的表達(dá)也一樣不能收到好的效果,。
辨是非善惡,衛(wèi)公平正義,。
以上是關(guān)于“街道辦事處有權(quán)強(qiáng)拆嗎,?無(wú)權(quán)!”的相關(guān)信息,,想了解更多的相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)
土地房產(chǎn)法律專題欄目,。