一、檢察院受理民事申訴的條件：

根據(jù)《人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規(guī)則》的規(guī)定,，對于已經(jīng)生效的案件符合下列條件的,，當事人可以申訴：(一)有新的證據(jù)，足以推翻原判決,、裁定的;(二)原判決,、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;(三)原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的;(四)原判決,、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;(五)對審理案件需要的證據(jù),，當事人因客觀原因不能自行收集,，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的;(六)原判決,、裁定適用法律確有錯誤的;(七)違反法律規(guī)定,，管轄錯誤的;(八)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當回避的審判人員沒有回避的;(九)無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當參加訴訟的當事人，因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由,，未參加訴訟的;(十)違反法律規(guī)定，剝奪當事人辯論權(quán)利的;(十一)未經(jīng)傳票傳喚,，缺席判決的;(十二)原判決,、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;(十三)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的,。對違反法定程序可能影響案件正確判決,、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄,、徇私舞弊,、枉法裁判行為的，人民法院應(yīng)當再審,。
（一)檢察院受理
當事人決定申訴后,，應(yīng)向檢察院提交申訴材料,，檢察院會在收到申訴狀后做出是否受理的決定并送達是否受理告知書。如果做出受理決定,，檢察院應(yīng)在受理之日起7日內(nèi)分情況作出如下處理：
1,、不服同級或者下一級人民法院生效民事判決、裁定的,，移送本院民事行政檢察部門審查處理;2,、下級人民檢察院有抗訴權(quán)的，轉(zhuǎn)下級人民檢察院審查處理;3,、依法屬于人民法院或者其他機關(guān)主管范圍的,，移送人民法院或者其他機關(guān)處理。
(二)檢察院立案
檢察院自受理之日起30日內(nèi)應(yīng)做出是否立案的決定書,。如果檢察院決定立案的,，則會通知申訴人和其他當事人。其他當事人可以在收到《立案通知書》之日起15日內(nèi)提出書面意見,。檢察院應(yīng)當在立案后調(diào)(借)閱法院審判案卷,，并在調(diào)(借)閱審判案卷后三個月內(nèi)審查終結(jié)。如果檢察院決定不立案的案件,，應(yīng)當通知申訴人,。
(三)檢察院審查
檢察院立案以后，會對法院的民事審判活動進行審查,。對于審查終結(jié)的案件,，檢察院的應(yīng)當分情況作出是否提起抗訴的決定。立案審查期一般為自調(diào)（借）閱法院審判案卷之日起的三個月內(nèi),，復雜疑難的案件為六個月內(nèi),。
(四)檢察院提請抗訴
對于同級法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,，經(jīng)檢察院審查認為符合抗訴條件的，會提請上一級檢察院抗訴,。如果檢察院認為不符合抗訴條件的,，將做出不提請抗訴決定，并在作出該決定之日起5日內(nèi)送達《不提請抗訴決定書》,。對于檢察院做出不提請抗訴或不抗訴決定的申訴案件,，當事人再行申訴的，檢察院不再受理,。
(五)再審開庭
法院開庭審理抗訴案件,，檢察院應(yīng)當派員出席再審法庭。受理抗訴的法院指令下級法院再審的,，提出抗訴的檢察院可以指令再審法院的同級檢察院派員出席再審法庭,。
提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴,。
這個應(yīng)該是上級檢察院的同級人民法院
怎樣才能要求檢查院向同級人民法院提出檢查建議或者向上一級人民檢察院提請抗訴?
如何申請檢察院抗訴？
向檢察院提出申訴,，申請檢察院依職權(quán)發(fā)揮審判監(jiān)督職能,，向法院抗訴，啟動民事再審程序,。
檢察院有一項職能是對法院民事行政案件的監(jiān)督檢查,。這項職能主要是對法院已經(jīng)生效的民事行政判決，如檢察院認定法院判決有錯誤,，便向上一級人民法院提起抗訴,，啟動審判監(jiān)督程序。
一,、檢察院受理民事申訴的條件
根據(jù)《人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規(guī)則》的規(guī)定,，對于已經(jīng)生效的案件符合下列條件的，當事人可以申訴：（一）有新的證據(jù),，足以推翻原判決,、裁定的；（二）原判決,、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的,；（三）原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的,；（四）原判決,、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；（五）對審理案件需要的證據(jù),，當事人因客觀原因不能自行收集,，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的,；（六）原判決,、裁定適用法律確有錯誤的；（七）違反法律規(guī)定,，管轄錯誤的,；（八）審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當回避的審判人員沒有回避的；（九）無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當參加訴訟的當事人,，因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由,，未參加訴訟的；（十）違反法律規(guī)定,，剝奪當事人辯論權(quán)利的,；（十一）未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的,；（十二）原判決,、裁定遺漏或者超出訴訟請求的,；（十三）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的,。對違反法定程序可能影響案件正確判決,、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄,，徇私舞弊,，枉法裁判行為的，人民法院應(yīng)當再審
二,、民事申訴的理由
因為申訴的對象是法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的的民事判決,、裁定，應(yīng)當具有扎實的民法學基礎(chǔ)和豐富的實踐經(jīng)驗,，這樣才能發(fā)現(xiàn)法院所做判決,、裁定的錯誤之處。因此,，在民事申訴請求中,，應(yīng)當針對法院做出的生效判決提出具有針對性的、具體的,、充分的理由,，這樣才有可能說服檢察院向法院提出抗訴，啟動審判監(jiān)督程序,。民事檢察科的人員配備有限,，如果在民事申訴中不能有力的指出法院的判決錯誤，單單寄希望于檢察官找出案件突破口,，這無異于天方夜譚,。
《民事訴訟法》以及《人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規(guī)則》規(guī)定，檢察院應(yīng)當提出抗訴的理由為以下情況之一：（1）原判決,、裁定認定事實的主要證據(jù)可能不足的,；（2）原判決、裁定適用法律可能錯誤的,；（3）原審人民法院違反法定程序,，可能影響案件正確判決、裁定的,；（4）有證據(jù)證明審判人員在審理案件時有貪污受賄、徇私舞弊或者枉法裁判行為的,。因此,，在提交給檢察院的申訴狀及申訴材料中也應(yīng)當圍繞這幾個關(guān)鍵點。
提交一份給檢察院即可,。
第二百零九條有下列情形之一的,，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：
（一）人民法院駁回再審申請的,；
（二）人民法院逾期未對再審申請作出裁定的；
（三）再審判決,、裁定有明顯錯誤的,。
人民檢察院對當事人的申請應(yīng)當在三個月內(nèi)進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定,。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴,。
人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規(guī)則的提請抗訴
根據(jù)《民事訴訟法》第二百零八條規(guī)定，最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,、裁定,，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,，發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的,，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會公共利益的,，應(yīng)當提出抗訴,。
地方各級人民檢察院對同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,，發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的,，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會公共利益的,，可以向同級人民法院提出檢察建議,，并報上級人民檢察院備案;也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。
各級人民檢察院對審判監(jiān)督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為,，有權(quán)向同級人民法院提出檢察建議,。
第二百零九條規(guī)定，有下列情形之一的,，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：
(一)人民法院駁回再審申請的;
(二)人民法院逾期未對再審申請作出裁定的;
(三)再審判決,、裁定有明顯錯誤的。
人民檢察院對當事人的申請應(yīng)當在三個月內(nèi)進行審查,，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定,。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。
第二百一十條規(guī)定,，人民檢察院因履行法律監(jiān)督職責提出檢察建議或者抗訴的需要,，可以向當事人或者案外人調(diào)查核實有關(guān)情況。
第二百一十一條規(guī)定,，人民檢察院提出抗訴的案件,，接受抗訴的人民法院應(yīng)當自收到抗訴書之日起三十日內(nèi)作出再審的裁定;有本法第二百條第一項至第五項規(guī)定情形之一的，可以交下一級人民法院再審,，但經(jīng)該下一級人民法院再審的除外,。
第二百一十二條規(guī)定,，人民檢察院決定對人民法院的判決、裁定,、調(diào)解書提出抗訴的,，應(yīng)當制作抗訴書。
第二百一十三條規(guī)定,，人民檢察院提出抗訴的案件,，人民法院再審時，應(yīng)當通知人民檢察院派員出席法庭,。
檢察院抗訴是否有期限
根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定,，人民檢察院對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的,，可以通過抗訴方式進行監(jiān)督。但法律并沒有規(guī)定當事人向人民檢察院申訴抗訴的時限,。為此,，最高人民檢察院在《關(guān)于規(guī)范省級人民檢察院辦理民事行政提請抗訴案件的意見》中規(guī)定：“申訴人在人民法院判決、裁定生效二年之內(nèi)無正當理由,，未向人民檢察院提出申訴的案件,，應(yīng)不予受理?！迸c此相呼應(yīng)的是最高人民法院也在《關(guān)于當前審判監(jiān)督工作若干問題的紀要》中規(guī)定：“原審案件當事人在原審裁判生效二年內(nèi)無正當理由,，未向人民法院或人民檢察院提出申訴的案件，人民檢察院提出抗訴的,，人民法院不予受理,。”但是檢察院自己抗訴就沒有期限,。
向檢察院提出抗訴
一,、不要盲目申訴。很多當事人不服原審判決,，尤其是原告,，因為原審判決沒有支持自己的訴訟請求，感到冤屈,，就執(zhí)意進行申訴,。很多敗訴的當事人把敗訴的原因全部歸結(jié)于法院、法官不公,，要求再審法院予以公正判決,。但從筆者接觸的情況看，固然有錯誤裁判乃至枉法裁判的情況，但也有因為當事人在程序法或者實體法上存在這樣那樣的欠缺導致法院無法支持其訴訟請求的情況,。申訴案件告的是原審法院，是原審法院的錯誤判決,。只有把原審法院的判決錯在哪里搞清楚,、弄明白，才能有的放矢地提起申訴,。近期筆者受理一個案子：當事人因為錯誤公證而兩次起訴公證處,，一次起訴房管局，均經(jīng)二審敗訴,。當事人原想就第二次起訴公證處敗訴的案子進行申訴,。
經(jīng)分析認為，起訴房管局和第二次起訴公證處都是錯誤的,，應(yīng)當對第一次起訴公證處的判決進行申訴,。省高院受理申訴后，經(jīng)審查已指令其他市中院再審,?？傊暝V應(yīng)當慎重,，不要認為自己冤屈就進行申訴,，要請法律專業(yè)人員對案件進行深入研究，真正弄清楚原審法院的判決錯在什么地方,。你自己在原審中出了問題,，比如沒有充分舉證、提出了不恰當?shù)脑V訟請求等等,，那你進行申訴只能是枉費時間和精力,。
二、申訴重在說理,。申訴與原審一審不同,。在原審一審中，當事人要側(cè)重于把案件的事實說清楚并充分舉證,。而在申訴時,，除了因為發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)而申請再審的，一般而言,，當事人要側(cè)重于把原審法院的錯誤說清楚,。
原審一審重在舉證，申訴重在說理,。申訴和原審二審告的都是法院--法院裁判方面的錯誤,，但原審二審僅依一審當事人的意志就能啟動--當事人在規(guī)定的時間內(nèi)提出上訴并交納訴訟費就可以了，再審程序的啟動卻非常困難。
一,、再審法院啟動再審程序,、對原審判決進行改判，必有來自其內(nèi)部的較大阻力;
二,、除少數(shù)顯而易見的錯案外,，多數(shù)申訴案件錯綜復雜，多方面的問題交織在一起,原判決在認定事實及適用法律方面是否錯誤,，并非容易認定,。
因此，如果當事人申請再審,，申訴書,，把原審判決的錯誤表述清楚,通過申訴書說服受理申訴的法官們，原審判決是錯誤的,。
對于復雜疑難案件,，申訴人自己都沒有把問題弄明白、說清楚,，那你也別指望受理申訴的法官們會在你提出的問題之外再去深挖原審判決的錯誤,。
法院判決駁回了原告的訴訟請求。原告收到判決書后,，非常憤慨,，申訴。在詳細闡述了判決書的錯誤,，并直接遞交法院分管副院長,。該副院長了解案情后，收回判決書,，親自組織調(diào)解,，最終原被告達成調(diào)解協(xié)議。申訴書要把道理說清楚,，既要邏輯清楚,，又要突出重點，不能眉毛胡子一把抓,。原審判決的錯誤可能很多,，既有實體法上的，又有程序法上的,，甚至還有文字表達上的,。但足以影響判決結(jié)果的問題可能只有一兩個。申訴書應(yīng)當詳略得當,，對重點問題要展開充分論述,，對非重點的問題點到為止即可,，對判決結(jié)果沒有影響的問題則不必涉及。
三,、正確選擇申訴途徑,。通常，申訴可選擇申請檢察院抗訴或者申請法院再審兩種途徑,。人民檢察院是法律監(jiān)督機關(guān),，有依法對法院的生效判決進行法律監(jiān)督的職權(quán)。
申訴人申請檢察院抗訴,，受理申訴的檢察官會依法對案件進行審查。如果檢察院認為案件的判決有錯誤,，符合抗訴的條件,，就會依法提起抗訴?？乖V書所表達的不是申訴人的意見,，而是檢察院的意見。因此,，對普通申訴人而言,，抗訴書對原審判決錯誤的認識、分析與表達會更好一些,。

市檢察院提請省級檢察院抗訴的民事案件將在哪級法院再審?

在省高院審理,。如果省高院指令下級法院審理，也可以,。

民事抗訴狀應(yīng)向哪級檢察院提出

由同級檢察院向上級檢察院提出,。