點評：
當股東之間發(fā)生矛盾,，或者創(chuàng)始人(股東)去世時，一些公司可能就會發(fā)生控制權的爭奪大戰(zhàn),。

就好比古代的王國,，他人也想當國王，就發(fā)動政變把現(xiàn) 在任國王趕下臺,，或者先王沒有至指定接班人,，去世之后引發(fā)王子之間的爭戰(zhàn)。

所以,，一個公司有時候就像是一個王國一樣,，會發(fā)生權力的更迭，也會發(fā)生分裂與融合,。

注意到一個現(xiàn)象,，當公司股東之間出現(xiàn)糾紛，有時候真的會出上演“宮斗” 大戲,，也就是為了爭奪公司控制權,，而使出渾身解數(shù)，明爭暗斗,。而公司的公章就好比古代的玉璽一樣,，成為各方勢力爭奪的焦點。


點評：
近日據(jù)媒體報道稱,，當當網(wǎng)創(chuàng)始人的李國慶率人上門搶當當公章,，并發(fā)布《告當當全體員工書》。當當創(chuàng)始人李國慶 表示,，已于4月24日依法召開臨時股東會,，李國慶當選董事長與總經(jīng)理，全面接管公司,，俞渝僅為董事,，無任何職權。對此目前當當網(wǎng)并未就此確認這個消息，但卻表示,，李某率領多人到公司辦公室搶奪公章的行為公司已經(jīng)報警處理,，并宣布當當網(wǎng)公章作廢的決定，隨后引發(fā)廣大網(wǎng)友的熱議,，親們對此大家怎么看呢,？
一，夫妻家庭不合引發(fā)公司內斗之戰(zhàn),。自去年10月23日爆出當當網(wǎng)董事長俞渝在朋友圈手撕丈夫李國慶 ,，曝出丈夫是同性戀并有包養(yǎng)小白臉、患有梅毒及聯(lián)合公關操縱媒體撒謊等猛料,，同時還稱李國慶從家中拿走了1.3億元現(xiàn)金,，其中包括俞渝父母的存款，并非凈身出戶,。李國慶當即回撕：俞渝是在誹謗和誣蔑,，后因爭奪當當網(wǎng)掌門人和股份徹底撕破臉皮對博公堂要求離婚，后因俞渝不同意離婚并要求李國慶交出公司管理權,，夫妻家庭不合隨后升級為公司內戰(zhàn),，一時間整個當當內部出現(xiàn)了一片混亂。
二,、為了股權爭奪戰(zhàn)，夫妻可以變成仇敵六親不認,。據(jù)李國慶對媒體說的是其前妻俞渝首先對他開展逼宮退位交權,，而俞渝則表示李某在撒謊，夫妻的家庭錨段隨即升級為當當?shù)臋嗬疇?，從之前內斗看,，貌似是是俞渝獲得了實權并把前夫走低出門，正是由于這樣的境況,，李某把多年之妻不顧彼此顏面和公司聲譽以及兒子感受,，將妻子告上法庭要求法定離婚并分割當當網(wǎng)財產(chǎn)，讓當當內部引發(fā)不小的波及,，公司管理層也因派系之爭開始不睦和動蕩,，不知道基層小伙伴是否現(xiàn)在還能安心工作呢？
三,、李國慶暴力奪權名正言順嗎,。近日據(jù)媒體報道和當當網(wǎng)副總裁對媒體表示，今日李某伙同5人到公司搶奪公章,、財務章等重要印章,，公司對其暴力奪權行為已經(jīng)報警處理，并宣布當當公章被搶公章作廢。隨后李國慶回應稱,，自己已經(jīng)在24號召開的臨時董事會當選當當網(wǎng)的新的董事長,，總裁，而前妻俞渝只是董事無權管理公司,，自


點評：


搶奪公章并不必然構成犯罪,，一般情況下可能以治安管理處罰法進行行政處罰。

但是,，當滿足犯罪構成要件,，情節(jié)嚴重時，可能構成搶奪罪,、尋釁滋事罪等刑事犯罪,。

《刑法》第267條 搶奪罪


點評：
畢竟是一手創(chuàng)辦的企業(yè)，這是真看不下去了,，自己走后,，公司負面新聞頻出，作為中國電子商務第一人,，看著那么多晚輩早已經(jīng)把自己甩在九霄云外了,，心里能不難受么～還是俞渝的格局和管理能力有問題，要不然不至于,。
還有,，當當現(xiàn)在還是個夫妻店，這也是他們離婚中的財產(chǎn)爭奪,，畢竟當當再不濟也估值70個億呢,。所以兩個人才鬧得這么難看。


點評：
當初當當創(chuàng)始人李國慶 懷揣1.3億元號稱“凈身出戶”炫死10億勞苦大眾的時候,，就感覺不會那么容易罷手,。
權錢重于一切，欲望無止境貪婪失人性,，爭奪是早晚的事兒,。皇家內斗豪門恩怨,，好好的親情瞬息成仇,，何況早已撕破臉皮前夫前妻，這不是突發(fā)也不是單方面的,，是雙方從“裂縫”有跡象時就開始籌劃的一場革命,。
前妻搶占上風前夫無奈下野，前夫不甘失敗暗中積蓄力量默默的尋找機會起義,，前妻不會束手就擒或者早有預案…說白了,，就是這么回事兒，亙古不變的故事、定律,。
別管東風壓倒西風或是西風壓倒東風,，結果多么血腥，都是“圈內”的事兒,，只要燒不到鄰家的房產(chǎn),，估計沒有世界大戰(zhàn)；剪不斷理還亂的“家務事”,，估計不會經(jīng)官,，因為漫長的官司是兩敗俱傷。
沒有預設,，肯定不是演習,，故事正因為不可預知才更精彩，局外屁民煽不了風點不了火,，再善良也成不了救世主,，只有看戲的份兒，本分看戲哈,。


點評：
國慶今日迷惑行為大賞：摔杯為號之后帶四名（一說5名）彪形大漢搶奪公章,，繼而宣布掌權歸位。神劇也不敢拍,，想問老哥是被下降頭了么,？一個大老爺們整天這樣一哭二鬧三上吊的真的有礙觀瞻昂。夫妻店拆伙見的不少,，拆成狗血連續(xù)劇的只此一家別無分號,。年前上吐槽大會不會還宣稱自己創(chuàng)業(yè)了，跟當當已經(jīng)沒有關系么,？出爾反爾可不是好習慣?？磥磉@個帶著三億凈身出戶的男人依然需要俞渝女皇的寵愛,。


點評：

甲辰　　　癸酉　　　癸未
李國慶的八字傷官強旺，是一個超級感性的人,，唐駿說他是文人,，是一個有情懷的男人，就好比當當是他的親手帶大的兒子一樣,，舍不得賣給別人,，不舍得賣給亞馬遜，不舍得賣給騰訊,，更不舍得賣給自己的老婆俞渝,，一個企業(yè)家要想做大，千萬不要有這樣的情懷才行，以前當當市值最高的時候,，亞馬遜和騰訊爭搶著收購當當,，開出的條件，足夠他們這對夫妻幾十輩子都吃不完用不完的錢,，而且都是美金,，結果李國慶回應，不,，這是我的兒子,，我不賣，最后的結果就是當當以低價被海航收購了,，夫妻二人錯過了人生中最大的二次發(fā)財?shù)臋C會,，我可以負責的說，他們這對夫妻是企業(yè)家,，并不是商人,，如果換成李嘉城早賣了，商人圖的是利,，而企業(yè)家是有社會責任感的,，至少他們開發(fā)出一個差點改變中國的產(chǎn)品當當網(wǎng)，只是由于夫妻二個人都過于強勢,，老是互掐,，導致經(jīng)營不善被京東的劉強東超越，真是可惜了,。


點評：
現(xiàn)場版的粗暴奪權事件,，我還是覺得李國慶有點著急了，當當俞渝管理已久,，李國慶的勢力早就被清理干凈了,，這次雖然抓住了一個疫情管理不當以及裁員的時機，但這些還不足以從根本上動搖俞渝的管理權,。從今天的密集報道來看,，首先媒體方面李國慶就很吃虧，當當多年的經(jīng)營,，必然有大量的媒體合作,，建立在利益捆綁上的，不可能不給俞渝說話,。其次,，公司那些在干事的還都是俞渝手下的人，怎么可能不明不白的聽你的嘛


點評：
據(jù)消息稱,，當當網(wǎng)聯(lián)合創(chuàng)始人李國慶率幾名大漢上門搶當當網(wǎng)公章,，并發(fā)布《告當當全體員工書》,。李國慶在《告員工書》中稱，原本希望用司法訴訟的方式妥善解決與俞渝女士的糾紛,，但面對公司嚴重不舟山局面及大量員工被開除的情況,，痛下決心重新接掌當當網(wǎng)的掌門人。并于2020年4月24日召開臨時股東大會,，并作出決議：公司依法成立了董事會,，召開了董事會會議，選舉李國慶為當當網(wǎng)董事長兼總經(jīng)理,。
至于李國慶奪權成功與合法,，據(jù)分析，李國慶最終能否「奪權」成功,，取決于股東會決議是否合法有效,。我們拭目以待李國慶奪權的后續(xù)報道。



點評：

首先,，李國慶在當當網(wǎng)的職務已經(jīng)被開除了,，憑借股東的身份硬闖公司，搶走公章,，本身就是違法行為,，他所號稱的董事會決議也是瞎扯淡的。

其次,，李國慶多次在網(wǎng)上有驚人之言論,，是一個不討喜的角色，但他還是很樂意展示自己,，證明他是一個耐不住寂寞的人,，總是要在網(wǎng)友中間找存在感。前幾天開直播還拿俞敏洪的事兒來瞎掰扯,。

總之,，李國慶他本人來說并不缺錢用，早已財務自由,，但他老是愛出風頭,，是因為他害怕被網(wǎng)友們遺忘了，隔三差五都要出個新聞,，半年不上熱搜他會焦慮得睡不著覺。



點評：
俞渝能否作廢被當當網(wǎng)創(chuàng)始人李國慶“搶”的公章,？我的答案是不能,！理由如下：
1，李國慶持有形式上合法的文件,，和平非暴力取得公章,，警方一般不會介入,。俞渝如有異議，只能通過和平非暴力再次拿回,，或者通過民事訴訟拿回,。
2，俞渝如想通過“作廢”公章,，刻制新公章,，則必須得到公安機關批準。更換須有原公章,，遺失,、被搶和被盜須先向公安機關報案。顯然,，李國慶不屬于“搶”公章,，公安機關不會收案。俞渝無報警回執(zhí)或立案證明則刻不了新公章,。
3,，李國慶重組董事會除非得當俞渝同意，否則只有對簿公堂,，估計是拉鋸戰(zhàn),，兩敗俱傷！

由于并不掌握全部事實且各地警方處理尺度不一,，本推并非法律意見,。
建議，和解為上不可意氣用事,，否則讓兒子站隊這個家徹底完了,，重踏真功夫覆轍！


點評：
李國慶接管公司的神邏輯：
他在當當科文公司的持股雖然只有27.51%（他只享有27.51%的表決權）,，俞渝持有64.2%,，他倆一共持股91.71%。他認為,，按照婚姻法,，夫妻共同財產(chǎn)一人一半，所以他等于持有45.855%,，也就是按照45.855%享有表決權,，再加上他認為另外幾個小股東都支持他，所以他獲得了53.87%的股權支持,。??
基于53.87%這個份額的表決權,，他成立了董事會，修改了公司章程,。并召開了董事會,，選舉他做董事長,。??

按照這個邏輯，每個大股東的配偶都可以開股東會搶公章了,。把我們堂堂公司法置于何處,。??

法院不判他離婚，他就自己直接把婚姻法和公司法捏一塊辦了,。他一個24%的小股東,，出具的股東會決議因為違反公司法規(guī)定都沒有成立，更別提成立董事會和需要三分之二表決權的修改章程了,。


點評：

首先,，搶奪公章、財務章并不必然觸犯刑法,，我們的刑法在定罪量刑時會考慮行為所造成的客觀后果,，李國慶等人的行為主觀上是具備故意的，客觀上造成什么樣的損害或者財產(chǎn)損失目前未知,，可能是章的客觀物質損失,，也可能是通過印章的公信力造成的其他經(jīng)濟損失。如果嚴重可能入刑,，參考搶奪公私財物罪,。 如果造成的后果不嚴重，可能就是訓誡教育吧,，李國慶并沒有失蹤,，所以派出所應該會找到他了解具體情況。
其次,，關于這個問題,，李國慶隨后就發(fā)表自己已經(jīng)召開了股東會，通過股東會決議,，選舉自己為董事長和總經(jīng)理,，免除俞渝高管職務。他也沒有貼股東會決議,，股東會決議的生效規(guī)則需要看公司章程,，一般選舉董事長變更需要2/3股東表決權通過，顯然李國慶的持股比例達不到,。從當當網(wǎng)的聲明看,，李國慶并沒有通知大股東俞渝即召開了股東會。股東會的召集程序是違法的,，會后其他股東也不同意這份股東會決議,，股東會決議的內容也是無效的。
個人猜測,，李國慶可能是想辦理工商變更,，才有強搶公章財務章的操作，當當網(wǎng)報警是最明智的選擇吧,，因為印章蓋的時間很難鑒定,，掛失后拿著被掛失印章所加蓋的文件去處理公事是會被拒絕并收回印章的。
最后提醒老板們,，印章一定要在公安備案哦,，不然丟失或者被盜就很麻煩。


點評：
其實夫婦兩個把個人私生活和公司事物混為一談本身就是不專業(yè),，不尊重企業(yè)的行為,。抱歉，兩個人我都不站,。到這里,，誰對誰錯都不再重要，因為從此以后,，受損的已經(jīng)不僅僅是夫妻倆的人設,，更多的是當當這個企業(yè)，它已經(jīng)讓公眾喪失了信任感,，企業(yè)走下坡路是肯定的,。在這個市場上，時刻準備著擠掉當當江湖地位的企業(yè)多的是,，分分鐘它就可能被替代,，但是創(chuàng)始人都不心疼，我們有什么必要感慨的,？吃瓜旁觀,，就是我們可以做的，不是嗎,？


點評：
從法律上來說,，“搶公章”是沒有用的，只要公司聲明被奪公章無效,，公章即時就失效,，目前當當網(wǎng)已于26日下午4點發(fā)聲明被奪公章即刻失效，李國慶手中的公章已經(jīng)變成沒有法律效力的“蘿卜章”了,。但從實際效用來說,，搶公章確實有用，至少可以作為李國慶和俞渝談判的籌碼,。公章對公司的意義不言而喻,，無論是對外交易，還是對內人事任免都需要公章蓋章確認,，公司的正常運行高度依賴于公章,。我國行政管理部門非?？粗毓碌淖饔茫壳耙矝]有明確表示公司股東之間存在重大糾紛可以重新刻印公章,。李國慶此前被動的局勢減緩了很多,，手上也有談判的籌碼了。俞渝可以“公司證照返還糾紛”為案由通過民事訴訟拿回公章,，但在此之前還需要解決李國慶拿公章之前召開的股東會和董事會形成的決議的效力問題,。俞渝可以請求法院撤銷股東會決議，當然,，俞渝畢竟是控股股東,，也可以直接召集一次股東會做出反決議。若俞渝提起民事訴訟要求李國慶返還公司公章,，至少還要等一年才能拿到公章,，這一年給李國慶太多的操作空間。而且當當網(wǎng)官方聲明當當網(wǎng)以及關聯(lián)公司公章,、財務專用章失控期間,，任何人使用該公章、財務專用章簽訂的任何合同,、協(xié)議以及具有合同性質的文件或其他任何書面文件,，公司將不予承認，這對當當?shù)臉I(yè)務來說是一次重創(chuàng),。在重創(chuàng)之下,，俞渝會不會和李國慶私下談判也不得而知，畢竟俞渝此前一直表現(xiàn)強硬態(tài)度,。李國慶搶公章雖然法律上有重大瑕疵,，但是現(xiàn)階段確實是個有用的辦法，當然這個公章在手能發(fā)揮多大效用還得看李國慶能在短時間內能否順利獲得公司的實際控制權,。


點評：

1,、公司的公章應在公司法定代表人的控制之下。
2,、公司日常重大權力應在董事會,。
3、要評價李國慶搶走公章的合法性,，要看有沒有公司董事會的授權,，沒有授權，就沒有合法性,。
4,、有時候公司會冒出兩個董事會，這就需要用公司法等法律來判斷到底哪一個是合法的。
5,、即使有合法董事會的授權,，還要看董事會的決策程序是否合規(guī)，不合規(guī)則授權無效,。
6,、李國慶稱已經(jīng)召開了股東會，該股東會的合法性,，鑒于目前資料有限，不好判斷,。


點評：
看看熱鬧,，李國慶干不過俞渝，俞渝的級別明顯高于李國慶,。婦人心,！李本人不說別的，第一印象是比較感性,，腦子有時候不是特別清晰,，看看合伙中國人你們就明白了。從商業(yè)的角度,，他還是適合做CEO和公關,，類似潘石屹。這個級別的咖位,，有點花邊新聞正常,，取向問題再此不做評論，人各有喜好,。關于俞渝這個女人,，在華爾街混過，不長出聲,，但屬于一擊即中,！要說支持我支持李，不過看形勢,，俞更牛??,！


點評：
李國慶沒有占多數(shù)。當當網(wǎng)股權結構,。當當網(wǎng)的股權結構非常簡單,。全稱“北京當當網(wǎng)信息技術有限公司”，是“北京當當網(wǎng)電子商務有限公司”的全資子公司,?？梢姡l控制了“北京當當科文電子商務有限公司”（俗稱爺爺公司），誰就控制了當當網(wǎng),。外公公司的股權結構并不復雜,，俞渝占64.2%，李國慶占27.51%,，其他三家合伙企業(yè)占8.29%,。治理結構更簡單。沒有董事會,，只有一名執(zhí)行董事,，余雨本人，她也是法定代表人,。同時,，由于法定代表人的更換，需要對公司章程進行寫入和修改,。根據(jù)《公司法》第四十三條的規(guī)定：股東大會的議事方式和表決程序由公司章程規(guī)定,，但本法另有規(guī)定的除外。股東會關于修改公司章程,、增加或者減少注冊資本的決議,，以及關于公司合并、分立,、解散或者變更公司形式的決議,，必須經(jīng)代表三分之二以上表決權的股東通過。俞渝持有當當網(wǎng)64.2%的股份（根據(jù)當當網(wǎng)副總裁魏敏在電話會議上的回應,，當當網(wǎng)完成從美國私有化后,，俞渝持有當當網(wǎng)52.23%的股份，李國慶22.38%的股份,，其子女18.65%的股份由父母持有就股份比例而言,，不影響股東的決策）。目前,，公司掌握在俞渝,、李國慶手中，清于4月24日單方面召開的臨時股東大會達不到這一比例,，這確實是一項無效決議,。因此，俞渝在當當網(wǎng)的法定代表人和董事長身份不會因該決議和李國慶的公開聲明而變更,。2,。夫妻關系對股權持有的影響。夫妻關系存續(xù)期間取得的財產(chǎn)為夫妻共同財產(chǎn)（未約定單獨所有權的）,，北京當當科文電子商務有限公司91.71%的股權確實歸雙方所有,，但共同效力僅限于夫妻,。然而，從公司法的角度來看,，表決權只屬于股東本人,。夫妻雙方離婚分割股權或以其他方式約定確定雙方股權的，配偶方可作為股東行使權利,。即使在《婚姻法》第二次司法解釋中,，也只承認了出資的共有權，但股東的身份即使依法將出資分割為共同財產(chǎn),，也不一定導致配偶一方成為公司股東的后果,，并須經(jīng)其他股東過半數(shù)同意?；橐龇ê凸痉ㄓ肋h是井水,，而不是河水。李


點評：
現(xiàn)在很多事情我們也搞不清楚,，據(jù)傳李國慶是當當網(wǎng)創(chuàng)始人，爾后又說被當當網(wǎng)除名,，畢竟李國慶話比較多吧,，不招人喜歡。而且聽他本人說過了,，他要與老婆離婚,，一談到他老婆就氣呼呼的，還摔過杯子,。他被當當網(wǎng)除名了,，然后是他老婆做掌門人，李國慶是不甘于寂寞的人,，也是一個不服輸?shù)娜?，他是不甘心失敗的，所以他有可能特別氣他老婆,，他時刻想著何時再回到當當網(wǎng),，畢竟他有很多部下，很多老朋友幫著他,，他老婆再厲害,，也是女流之輩，肯定斗不過她,，只好望著他帶人搶走公章,。但是現(xiàn)在是法制社會，任何人都不能違反法律,，所以當當網(wǎng)報警讓法律處理,，這樣做是對的，公章作廢也是及時正確的?？傊覀冇鍪乱欢ㄒ潇o,，切不可沖動，我相信有關部門在查明事實真相的基礎上,，一定會依法依規(guī)處理,。


點評：
4月26日，當當網(wǎng)創(chuàng)始人李國慶率人前往當當公司,，強行帶走當當網(wǎng)和下屬多家公司的公章,、財務章，并在公司前臺張貼《告當當全體員工書》,，列舉當當網(wǎng)法定代表人余渝的一系列"罪狀",，稱自己將全面接管當當。當當網(wǎng)隨即報警,。

李國慶是否如其所言"有權依法全面接管"?

其一,，李國慶召開臨時股東會或涉越權。此前,，當當網(wǎng)解散董事會,，保留余渝作為執(zhí)行董事。依照我國公司法第四十條規(guī)定,，有限責任公司不設董事會的,，只有執(zhí)行董事余渝、監(jiān)事會或監(jiān)事都不履行召集股東會會議職責,，代表十分之一以上表決權的股東李國慶才可以自行召集和主持股東會會議,。然而，當當網(wǎng)在回應中提到,，余渝和當當網(wǎng)其他管理層股東對李國慶聯(lián)合當當離職員工召開臨時股東會不知情,，如果屬實，則難以被歸為"不履行職責",。

其二,，臨時股東會的表決程序存在瑕疵。公司法第四十三條規(guī)定,，股東會會議作出修改公司章程的決議,，必須經(jīng)代表三分之二以上表決權的股東通過。在工商注冊登記的當當網(wǎng)股權占比中,，余渝持有64.2%,，李國慶僅持有27.51%;而當當公布的數(shù)據(jù)中，余渝實際持有52.23%,，李國慶實際持有22.38%,。雖然二人的婚姻關系尚未終結,，共同財產(chǎn)有待分割，但股東表決權涉及個人意愿表達,，其行使依照當下股權的實際占比更為合理,。因此，臨時股東會在絕對控股股東余渝缺席的情況下作出成立董事會,、選舉董事等修改公司章程的決議,，屬違法而無效。


點評：
從親密關系的角度來看,，此事足以證明,，夫妻共同成長的速度，真的太重要了,。這些年,，李國慶根本沒有跟上俞渝成長的腳步。

婚姻的本質其實就是一場合作,，只要是合作,，就存在匹配的問題，一方飛的太快,，一方飛的太慢,，總會有痛苦。

當兩人成長的速度變得不一致,，就會越來越難溝通，你們的語言越來越少,，你們的精神世界越來越難以匹配,，這個時候，你們的婚姻也終將走到盡頭,。

所以,，還是好聚好散吧，不管是事業(yè)型夫妻,，還是曾經(jīng)有過感情,，都放過彼此吧。


點評：
這件事從事發(fā)到現(xiàn)在,，不到24小時關于當當幾乎在全網(wǎng)各大媒體平臺話題榜前10,，媒體和網(wǎng)友（絕大多數(shù)是吃瓜群眾）一直在持續(xù)關注，事件似乎也一直在不斷反轉,。

先是被爆李國慶和幾個人搶走公章,；接著當當網(wǎng)回應李國慶被警方帶走；隨后當當網(wǎng)召開媒體記者會,，正式回應李國慶事件,；接下來爆出李國慶在社交媒體稱自己已得到一半股東支持,；隨后李國慶又公開用當當公章大公告；接“劇情”下來會發(fā)生什么反轉敬請期待…

簡單談幾點個人觀點：

1,、拋開法律因素,，單就李國慶這件事的一系列行為，就不夠“局氣”,，不是一個企業(yè)家該有的胸懷和格局,！


點評：
如果一個離開企業(yè)的如果你在組建創(chuàng)始人重新組懂事會，搶公章可以接管公司的話,，是不是沒有法律什么事了,，我承認作為一名創(chuàng)始人這樣離開公司不甘，甚至有點悲催,，像雷士照明的創(chuàng)始人也是一樣

可是游戲有游戲的規(guī)則,，商業(yè)也有商業(yè)的規(guī)則，這個涉及到了組建企業(yè)的制度了,，如何避免因為婚姻或者是資本的進駐對企業(yè)創(chuàng)始人話語權或者更甚是去留問題有一個保障,，也給后人敲響了一個警鐘

也讓我看到夫妻間不是以感情維系而是以利益維系的時候，當雙方利益受到侵蝕,，最熟悉的人也會變成最陌生的人,，甚至是仇人，這個世界上沒有無緣無故的愛,，也沒有無緣無故的恨,，希望大家各自安好

也給所有夫妻檔創(chuàng)業(yè)的人敲了一個警鐘，當企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模的時候,，夫妻之間勢均力敵是會有大問題的


點評：
李國慶在當當網(wǎng)不擔任任何職務,。 當當網(wǎng)強烈譴責并督促李國慶立即糾正，并歸還公章,。闞敏向記者表示,，李國慶的臨時股東會股東會、董事會決議不太可能授權給李國慶先生保管公章,。 除非李國慶先生的臨時股東會這并不是代表警察支持了糾紛中的任何一方這只是說明,，具有爭議狀態(tài)的形式條件... 李國慶一行人沒有違反《刑法》和《治安管理處罰法》。 至于說李國慶有沒有權利控制公章公章當當網(wǎng)針對媒體發(fā)布聲明稱： 4 月 26 日早間,，李國慶伙同 5 人,，闖入當當網(wǎng)辦公區(qū)，搶走幾十枚公章,、財務章,，公司已經(jīng)報警。當當網(wǎng)以及關聯(lián)公司公章公章不具有法律效力,。 邏輯上來說,，搶來的公章有無法律效力,，關鍵看當當網(wǎng)進行聲明原公章失效的法律效力。 而聲明是否有效,，又要看李國慶


點評：
這并不是代表警察支持了糾紛中的任何一方這只是說明,，具有爭議狀態(tài)的形式條件... 李國慶一行人沒有違反《刑法》和《治安管理處罰法》。 至于說李國慶有沒有權利控制公章李國慶一旦和俞渝離婚,，他就獲得50%以上的股權,，確實可以成立董事會股東會、董事會決議不太可能授權給李國慶先生保管公章,。 除非李國慶先生的臨時股東會公章不具有法律效力,。 邏輯上來說，搶來的公章有無法律效力,，關鍵看當當網(wǎng)進行聲明原公章失效的法律效力,。 而聲明是否有效，又要看李國慶當當網(wǎng)發(fā)聲回應,。聲明稱李國慶帶人闖入當當網(wǎng)辦公區(qū),，搶走幾十枚公章、財務章,，公司已經(jīng)報警,。當當網(wǎng)稱，公章,、財務章,、財務部門章即日作廢。 當當網(wǎng)


點評：
看當當網(wǎng)進行聲明原公章失效的法律效力,。 而聲明是否有效,，又要看李國慶召開臨時股東會決議的效力。 而臨時股東會決議的效力,，要看李國慶召開股東會當當網(wǎng)發(fā)生了一系列的混亂沖突，李國慶李國慶率4名大漢直奔當當財務室,，當場以股東的名義把財務的所有公章帶走,。同時，他在公司內張貼了一張“告當當網(wǎng)當當網(wǎng)創(chuàng)始人李國慶,，協(xié)同其他4人強行進入公司,，搶奪公司公章/財務章。當當網(wǎng)當日已報警,，提供當日錄像數(shù)據(jù)供警方調查,；并發(fā)布公司聲明，被搶奪的公章李國慶伙同5人搶走了當當網(wǎng)及關聯(lián)公司的公章和財務章,。李國慶等人搶公章（財務章）的行為,，實屬公司控制權之爭?，F(xiàn)基于網(wǎng)絡信息及從企查查所獲知的關于當當網(wǎng)


點評：
李國慶干的漂亮，一般人不敢這么干,，其實俞榆也不是省油的燈,。兩個人的奇葩表現(xiàn)頂多算狗咬狗，一嘴毛,?；橐錾系氖履没橐鰜砜矗旧系氖抡l有能力誰干,。畢竟創(chuàng)始人就是李國慶,，俞榆怎么上來的她自己也清楚，雖說她也立下了汗馬功勞,，可單純的在分財產(chǎn)上,，太過分了，百億資產(chǎn)給1.3億,，打發(fā)要飯的呢,。一任領導肯定要大換血，換成自己人,，組建董事會也是為了一勞永逸,，可以通過董事會決議，不再讓俞榆一個人說了算,。對于李國慶和當當來言,，都是非常正確的一步。雖說李國慶平時說話比較直,，但是對于組建董事會這個操作還是優(yōu)秀的,，更加公開，透明,。支持,。


點評：
近日據(jù)媒體報道稱，當當網(wǎng)創(chuàng)始人的李國慶率人上門搶當當公章,，并發(fā)布《告當當全體員工書》,。當當創(chuàng)始人李國慶 表示，已于4月24日依法召開臨時股東會,，李國慶當選董事長與總經(jīng)理,，全面接管公司，俞渝僅為董事,，無任何職權,。對此目前當當網(wǎng)并未就此確認這個消息，但卻表示,，李某率領多人到公司辦公室搶奪公章的行為公司已經(jīng)報警處理,，并宣布當當網(wǎng)公章作廢的決定,，隨后引發(fā)廣大網(wǎng)友的熱議，親們對此大家怎么看呢,？
一,，夫妻家庭不合引發(fā)公司內斗之戰(zhàn)。自去年10月23日爆出當當網(wǎng)董事長俞渝在朋友圈手撕丈夫李國慶 ,，曝出丈夫是同性戀并有包養(yǎng)小白臉,、患有梅毒及聯(lián)合公關操縱媒體撒謊等猛料，同時還稱李國慶從家中拿走了1.3億元現(xiàn)金,，其中包括俞渝父母的存款,，并非凈身出戶。李國慶當即回撕：俞渝是在誹謗和誣蔑,，后因爭奪當當網(wǎng)掌門人和股份徹底撕破臉皮對博公堂要求離婚,，后因俞渝不同意離婚并要求李國慶交出公司管理權，夫妻家庭不合隨后升級為公司內戰(zhàn),，一時間整個當當內部出現(xiàn)了一片混亂,。
二、為了股權爭奪戰(zhàn),，夫妻可以變成仇敵六親不認,。據(jù)李國慶對媒體說的是其前妻俞渝首先對他開展逼宮退位交權，而俞渝則表示李某在撒謊,，夫妻的家庭錨段隨即升級為當當?shù)臋嗬疇?，從之前內斗看，貌似是是俞渝獲得了實權并把前夫走低出門,，正是由于這樣的境況,，李某把多年之妻不顧彼此顏面和公司聲譽以及兒子感受，將妻子告上法庭要求法定離婚并分割當當網(wǎng)財產(chǎn),，讓當當內部引發(fā)不小的波及,，公司管理層也因派系之爭開始不睦和動蕩，不知道基層小伙伴是否現(xiàn)在還能安心工作呢,？
三,、李國慶暴力奪權名正言順嗎。近日據(jù)媒體報道和當當網(wǎng)副總裁對媒體表示,，今日李某伙同5人到公司搶奪公章,、財務章等重要印章,，公司對其暴力奪權行為已經(jīng)報警處理,，并宣布當當公章被搶公章作廢。隨后李國慶回應稱,，自己已經(jīng)在24號召開的臨時董事會當選當當網(wǎng)的新的董事長,，總裁,，而前妻俞渝只是董事無權管理公司，自...


點評：
李白是何人,？是醉生夢死的酒徒,，也是有酒必有詩的詩人，還是個持劍走天下的狂人,，盛唐時期,，無數(shù)士人渴望建功立業(yè)，李白也以不世之才自居,，一生都在追求實現(xiàn)“談笑安黎元”的理想,。

但李白鄙視那些靠著門第蔭封而享高官厚祿的權豪勢要，藐視封建等級制度,，不愿阿諛奉承,，而封建禮教等級制度的束縛又讓李白感到窒息，因此李白過上了以酒作伴,、把酒言歡的生活,。

唐朝詩人杜甫則是李白的“狂熱粉絲”，在《寄李十二白二十韻》中寫道“筆落驚風雨,，詩成泣鬼神,。”當代著名詩人,、作家余光中則是評價道“酒入豪腸,，七分釀成了月光，余下的三分嘯成劍氣,，繡口一吐就半個盛唐,。”

不過在課本上學習的《將進酒》出自宋刻版《李太白文集》,，1990年出土的敦煌文獻中,，則有唐人手抄版本的《將進酒》（名為《惜罇空》），現(xiàn)今學術界普遍認為敦煌出土的《將進酒》才是李白的原版,，《惜罇空》全文如下：


點評：
4月26日,，李國慶帶領律師一行人（網(wǎng)傳4名大漢）等到當當網(wǎng)總部將所有的公章全部帶走，之后發(fā)聲此前已經(jīng)和其他股東召開了臨時股東大會,，成立董事會,，并且對外宣稱是奪回了公司的管理權。晚6點,，針對李國慶“搶奪公章”一事,，當當網(wǎng)進行的回應“已經(jīng)報警”，并召開了一場電話溝通會。當當網(wǎng)副總裁闞敏表示,，李國慶召開的所謂臨時股東會是違法無效的,，這個股東會是李國慶和幾個離職員工召開的，公司的股東包括俞渝都沒有收到通知,。事件相關：目前,，俞渝持有52.23%股權，李國慶持有22.38%,，二人的孩子持有18.65%并且由俞渝和李國慶代持,。除此之外，當當管理層還通過兩個公司分別持有3.58%和2.93%股權,。結論：本質上是內部奪權,，但看起來更像是夫妻家事。共創(chuàng)當當,，共擁股份,，無論結果如何，都勢必會影響當當?shù)膶ν庑蜗?，甚至于在一些業(yè)務的運營上,，也少不了被牽制。所以,，最終的結果就是其中必然有一方做出讓步,，目前來看，李國慶當前雖然拿回了當當網(wǎng)的公章,，但是卻沒有得到俞渝的認可,，從法律層面上來講，這場鬧劇也是李國慶更“不占理”,。清官難斷家務事,，這兩口子倒是給平淡的金融市場添加了幾絲別樣的

作者：楊春虎
鏈接：O楊春虎: 你怎么看待李國慶“搶”當當網(wǎng)公章事件...
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業(yè)轉載請聯(lián)系作者獲得授權,，非商業(yè)轉載請注明出處,。


點評：
慶俞年之離婚鬧劇特刊辦公。2020年4月28日上午十時許,，當當網(wǎng)廢帝在奪取“玉璽”公章之后在宣布接任當當網(wǎng)董事長,，成功登基，并建立當當網(wǎng)偽內閣,，同時進行人事任命,，傳旨每天下午2點，安排傳旨助理到公司接需要蓋章的文件,。其余需要蓋章的文件,，在辦公室沒有安排由與助理一起來“早晚讀書辦公室”蓋章,。爭奪公章之后，李國慶完成了第二步組閣,，偽政權樂在其中，悠悠的想起了姑蘇慕容復與一群孩童的場景,，估計成年人不會陪著玩,。美國總統(tǒng)唐納德特朗普推特治國，當當網(wǎng)偽董事長李國慶辦公,，兩個自稱宇宙第一的人,，要隔空較量一番咯。觀戰(zhàn)話股


點評：
搶奪公章并不必然構成犯罪,，一般情況下可能以治安管理處罰法進行行政處罰,。

但是，當滿足犯罪構成要件,，情節(jié)嚴重時,，可能構成搶奪罪、尋釁滋事罪等刑事犯罪,。

《刑法》第267條 搶奪罪
搶奪公私財物,，數(shù)額較大的，或者多次搶奪的,，處三年以下有期徒刑,、拘役或者管制，并處或者單處罰金,；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金,；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn),。



點評：

近期怎么這么多鬧劇,，從吃瓜開始就一直不斷的爭吵。
他可能覺得自己家這些破事還不夠多,，還可以更瘋狂一些哈哈哈,。我以前覺得小說寫的真的很惡俗，原來社會上真的有這種事情出現(xiàn),， 我沒有想到,，一個男人的事業(yè)居然要去搶女人的公章，我真的服氣,，服李大爺,！
我是很討厭男女關系撕破臉的,，之前當當?shù)氖虑橐呀?jīng)滿城風雨了，沒想到還有后續(xù),，這就是連續(xù)劇啊,，吃瓜群眾真的有口福。什么事情私下解決不了,，非得干這種事情,，不知道媒體報道有無客觀公正，只覺得大千世界無奇不有,，我真的服氣當當,，以后不在這種地方買書了，烏煙瘴氣,，體驗真的很不好,，希望能有和當當抗衡的吧，這樣真的很難受了,。


點評：

堪比影視劇還是個電視連續(xù)劇,，不知是個連續(xù)劇還是個狗血連載連續(xù)劇
當眾搶公章聽起來好像被流放邊疆的廢太子糾結小侍兵擅闖大殿奪玉璽，結果被禁衛(wèi)軍鎖里面了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
要奪權不能多做幾個計劃嗎哈哈哈哈好懷疑這幾個人是不是聚餐喝酒摔杯為號召集起來的哈哈哈哈哈哈
總結一句就是“他急了他急了他急了”
李國慶這個人就是瓜田本田,，本ma,，事兒是真的多。之前的摔杯子,，上綜藝,，多少有些表演型人格障礙的表現(xiàn)，是病真的要早治,，別再揪著頭發(fā)想著跟汪峰搶頭條了…