原標(biāo)題：原告甲與被告乙機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案案例分析

關(guān)鍵詞：

民事交通事故認(rèn)定書交強(qiáng)險(xiǎn)

【裁判要旨】

交通事故責(zé)任糾紛要充分尊重交通事故認(rèn)定責(zé)任書的認(rèn)定結(jié)果，當(dāng)事人不服的應(yīng)該在法定期限內(nèi)進(jìn)行復(fù)議,，除個(gè)別情況外,，視當(dāng)事人放棄自己權(quán)利的行使。交強(qiáng)險(xiǎn)為強(qiáng)制險(xiǎn),，必須維護(hù)法律權(quán)威,，維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。

【相關(guān)法條】

《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身?yè)p害的,，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi),、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,，以及因誤工減少的收入,。造成殘疾的,，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金,。”

《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持?！?br>
【基本案情】

2018年12月07日17時(shí)30分,，被告乙駕駛電動(dòng)四輪車沿禮堂街由北向南行駛至石家莊新樂市國(guó)土局路口時(shí)，與由東向西左轉(zhuǎn)向南行駛原告甲駕駛的自行車相撞,，造成原告甲受傷的交通事故,。該事故經(jīng)交通事故認(rèn)定書建議被告乙承擔(dān)同等責(zé)任，甲承擔(dān)同等責(zé)任,。被告對(duì)交通事故認(rèn)定書不認(rèn)可,，不承認(rèn)其駕駛的為機(jī)動(dòng)車。

【裁判結(jié)果】

原告的損失應(yīng)由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付

【裁判理由】

本院認(rèn)為,，被告事故認(rèn)定書提出異議,，但未提供證據(jù)予以證明，故本院對(duì)事故認(rèn)定書予以采信,。事故認(rèn)定書載明,，被告無證駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，故本院認(rèn)定被告駕駛的電動(dòng)四輪車為機(jī)動(dòng)車,，但未投保交強(qiáng)險(xiǎn),。《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身?yè)p害的,，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi),、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,，以及因誤工減少的收入,。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金,。造成死亡的,，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持?！币虮桓嫖赐侗＝粡?qiáng)險(xiǎn),，原告應(yīng)獲得賠償?shù)膿p失，由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)予以賠償,，不足部分由當(dāng)事人按照事故責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任,。
新樂法院
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)