父母離婚，我有權(quán)選擇跟誰一起生活嗎,？從保護(hù)未成年子女利益出發(fā),，考慮情感依賴、判斷能力等因素，對于十周歲以上未成年人撫養(yǎng)權(quán)糾紛,，法院會考慮孩子的意見,。（案例中人物皆為化名）
撫養(yǎng)權(quán)判歸母親……
張強(qiáng)和李芬婚后育有女兒小芬。夫婦二人因感情不和,，時常鬧得雞犬不寧,。最終，兩人的婚姻走到了盡頭,。離婚時小芬十四歲,，在法官征求其意見時，小芬表示跟誰生活都可以,?？紤]到李芬更具撫養(yǎng)意愿和條件，法院最終判決小芬由母親撫養(yǎng),。
長期隨父親生活……
離婚后的頭半年,，小芬跟隨母親李芬共同生活。但李芬脾氣暴躁,，常因一點(diǎn)小事,，便對小芬非打即罵。小芬異常痛苦,，小芬便去找父親張強(qiáng)訴苦,。張強(qiáng)讓小芬在自己家住下，和自己一起生活,。此后兩年間,，小芬實(shí)際跟隨父親共同生活。
撫養(yǎng)權(quán)能否變更……
在此期間,，李芬數(shù)次前往張強(qiáng)家要求小芬回家和自己生活,。見小芬不答應(yīng)，李芬竟多次前往小芬學(xué)校對其進(jìn)行圍堵謾罵,。無奈之下,，張強(qiáng)決定向法院起訴，請求對小芬的撫養(yǎng)權(quán)進(jìn)行變更,。小芬也向法院表達(dá)了跟隨父親共同生活的意愿,。法院審理后判決：小芬變更由張強(qiáng)撫養(yǎng)，李芬每月支付撫養(yǎng)費(fèi)300元,，直至小芬年滿十八周歲時止,。
以案說法
法律規(guī)定
《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第五條規(guī)定：“父母雙方對十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭執(zhí)的，應(yīng)考慮該子女的意見,?！币颉吨腥A人民共和國民法總則》已將限制民事行為能力人的年齡標(biāo)準(zhǔn)下調(diào)到八周歲,，故對于八周歲以上未成年人撫養(yǎng)權(quán)糾紛，法院應(yīng)考慮子女意愿,。
另外,，離婚后，一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的,，或者子女要求增加撫育費(fèi)的,，應(yīng)另行起訴?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第十六條規(guī)定：“一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系有下列情形的,，應(yīng)予支持。（一）與子女共同生活的一方因患嚴(yán)重疾病或因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的,；（二）與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為,，或其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響的；（三）十周歲以上未成年子女,，愿隨另一方生活,，該方又有撫養(yǎng)能力的；（四）有其他正當(dāng)理由需要變更的,?！?br>結(jié)合本案
本案中，小芬在父母離婚時判決由母親李芬撫養(yǎng),，但此后李芬的不當(dāng)行為嚴(yán)重影響小芬的身心健康,。父親張強(qiáng)主張變更小芬的撫養(yǎng)權(quán),，小芬也表示愿意跟隨張強(qiáng)共同生活,，張強(qiáng)又有撫養(yǎng)子女的能力。此外,，小芬實(shí)際上一直是隨父親張強(qiáng)共同生活,，已形成了相對穩(wěn)定的生活環(huán)境，故將小芬變更為由張強(qiáng)撫養(yǎng)更加有利于其健康成長,。對于子女撫養(yǎng)費(fèi),，根據(jù)子女的實(shí)際需要，父母雙方的負(fù)擔(dān)能力,，結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際平均生活水平,，酌情支持300元/月。
法官寄語
在離婚時或離婚后,，最大限度尊重孩子隨父或隨母一方生活的意愿,，可以減少二次傷害，有利于孩子健康成長,。當(dāng)子女受父（母）不當(dāng)教育方式困擾甚至合法權(quán)益受到侵害時,，要積極尋求保護(hù)，向“非善意之愛”說不。（來源：重慶四中法院）