[問(wèn)題的提出]
在我國(guó)廣大農(nóng)村和城鎮(zhèn)特別是廣大農(nóng)村，一人發(fā)生民事糾紛后,，不少親屬都主動(dòng)出面參與調(diào)解,，甚至代糾紛當(dāng)事人簽訂民事賠償協(xié)議，那么這類協(xié)議的效力如何認(rèn)定,？除監(jiān)護(hù)人外,，如果沒(méi)有得到糾紛本人的同意，是否構(gòu)成表見(jiàn)代理,？如果不構(gòu)成表見(jiàn)代理,，對(duì)這類案件如何處理？下面分析一個(gè)具體案例來(lái)看如何處理這一較為普遍的問(wèn)題,。
原告：程先禮,、張復(fù)英、張疆生,、程誠(chéng),、程伯樂(lè)
被告：金謀龍、江興龍,、金海青
2002年1月27日,，被告金謀龍?jiān)诎矘汗放苑鋾r(shí)，采取了一些必要的安全措施,。楊橋鎮(zhèn)西安村村民程緒保（原告程先禮民,、張復(fù)英之子，張疆生之夫,，程誠(chéng),、程伯樂(lè)之父）騎自行車從公路上經(jīng)過(guò)，被拉樹的繩子絆倒,，從自行車上摔下受傷,。金謀龍等將程緒保送往A市第一人民醫(yī)院搶救。2002年2月5日,，程緒保因醫(yī)治無(wú)效死亡,。
程緒保死后，其家屬將尸體抬至金謀龍家門口，要求金謀龍賠償,，并采取了其他一些過(guò)激行為,。為防止事態(tài)擴(kuò)大及保護(hù)金謀龍的安全，A市郊區(qū)化安分局楊橋派出所干警將金謀龍帶到派出所,。同時(shí),，被告江興龍（金謀龍的姐夫）、金海青（金謀龍的弟弟）作為金謀龍的親屬參與了調(diào)解,。2002年2月7日,，雙方就程緒保死亡的各項(xiàng)費(fèi)用6萬(wàn)元，簽訂協(xié)議時(shí)付3萬(wàn)元,，2003年1月5日付1萬(wàn)元,，至2006年1月5日付清。協(xié)議簽字生效,。
由于金謀龍不在調(diào)解現(xiàn)場(chǎng),，由江興龍、金海青代金謀龍?jiān)趨f(xié)議上簽字,，并由二人將金謀龍的兄弟姐妹及其妻的兄弟姐妹湊齊的3萬(wàn)元交付給原告方,。2002年2月8日，在江興龍,、金海青將錢交付后，金謀龍從派出所出來(lái),，江興龍將原告收條交給金謀龍,。之后，金謀龍與鎮(zhèn)司法助理員汪暉及原告方一道到楊橋法律服務(wù)所對(duì)該協(xié)議辦理了見(jiàn)證,。在辦理見(jiàn)證時(shí),，金謀龍沒(méi)有明確表示自己的意思。

見(jiàn)證后,，汪暉將協(xié)議書送給金謀龍,，金謀龍?jiān)谀玫絽f(xié)議時(shí)口頭表示有異議。江興龍,、金海青于2002年4月向法院起訴要求撤銷該協(xié)議,，被判決駁回訴訟請(qǐng)求。此后,，原告起訴三被告共同賠償已到期的1萬(wàn)元及逾期利息,。一審法院根據(jù)《民法通則》第66條第1款的規(guī)定，判決被告金謀龍一次性支付原告補(bǔ)償款1萬(wàn)元,，并承擔(dān)此款從2003年1月29日至款付清時(shí)止銀行同期貸款利息,；駁回原告要求被告江興龍、金海青負(fù)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。二審維持原判,。

[最高人民法院民一庭傾向性意見(jiàn)]
對(duì)于親屬代簽賠償協(xié)議的性質(zhì),，最高人民法院民一庭經(jīng)過(guò)討論后多數(shù)人認(rèn)為，如果糾紛當(dāng)事人具有完全民事行為能力,，在沒(méi)有得到本人同意,、也沒(méi)有證據(jù)表明本人同意的情況下，除配偶代簽協(xié)議構(gòu)成表見(jiàn)代理以外,，其他親屬代簽的協(xié)議不構(gòu)成表見(jiàn)代理,。
但是，從審判政策考慮,，不構(gòu)成表見(jiàn)代理的協(xié)議,，也不要輕易認(rèn)定為無(wú)效，而應(yīng)該盡可能尋找其他法律根據(jù),，維持協(xié)議的內(nèi)容,。
如本文開(kāi)始列出的案例，一,、二審法院根據(jù)《民法通則》第66條第1款規(guī)定進(jìn)行判決就是很好的思路,。這樣才能既不違反法律的規(guī)定，維護(hù)法律的權(quán)威,，又能使糾紛得到妥善處理,，保持整個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定、和諧,。
當(dāng)然,，如果該協(xié)議符合《合同法》規(guī)定的合同無(wú)效的情形，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)效,。如果具有《合同法》規(guī)定的可以變更或者撤銷的情形,，也應(yīng)當(dāng)依法予以變更或者撤銷。