近日，洪雅縣法院受理了這樣一批涉及追索勞動報酬糾紛的案件,，通過調解方式,，讓17名農(nóng)民工及時拿到了工資。
這批案件和普通的勞動糾紛有些不一樣,。被告羅某也是農(nóng)民工出身,，他是洪雅縣止戈鎮(zhèn)丁溝村人，長期在外務工,，人年輕,，頭腦靈活，四處承包工程,，是個從事鋼筋工的小包工頭,。去年2月至10月,，通過鄰居、親戚,、朋友介紹,，羅某召集了洪雅籍止戈、桃源,、東岳,、柳江等鄉(xiāng)鎮(zhèn)的60余名農(nóng)民工，到四川,、河南,、內蒙古、山西等地專門從事工地鋼筋工作,。其中,，王某某就是羅某同村同組的老鄉(xiāng)。
農(nóng)民工最擔心的就是干了活拿不到錢,。他們本想著老鄉(xiāng)一起出去,，拿工資比較容易,，但經(jīng)過大半年的工作,，年底時,，羅某卻以沒有收到發(fā)包方工錢等為由,，沒有全部支付完工資,。經(jīng)過多次討要工資,，多方催促,，部分農(nóng)民工拿到了工資,，但還有17名農(nóng)民工沒有拿到工資,。
春節(jié)后,，農(nóng)民工們找到洪雅縣勞動部門希望解決問題，但由于洪雅縣勞動部門沒有管轄權,，只能組織雙方進行了調解,，羅某打下欠條，確定了工資金額,，承諾了履行期限,。但履行期限屆滿后，羅某遲遲未付,。勞動部門聯(lián)系了律師進行法律援助,，王某某、牟某與其他15名農(nóng)民工把羅某起訴至洪雅縣法院,，工資總額30余萬元,。其中，王某某要求支付工資2.82萬元,，牟某要求支付工資1.76萬元,。
洪雅縣法院由立案庭庭長王雪梅法官承辦這批案件,。她第一時間聯(lián)系到羅某，講明情況,，羅某表示,，自己認賬，但對計算工時有意見,。
開庭后,，雙方對簿公堂。羅某說,，其他農(nóng)民工的工資自己都認賬,，但就是不認王某某、牟某的工資,。法庭調查了解到,，原來王某某、牟某除了自己打工外,，還兼職管理,，而羅某認為兩人不遵守工作紀律，擅自從內蒙古返回四川,，騙自己出機票錢,，還煽動工人討薪和自己唱反調。王某某,、牟某則拿出羅某在勞動部門打下的欠條,，說自己是嚴格按照要求組織農(nóng)民工干活的，不存在違反紀律的問題,。
雙方一度爭吵激烈,，特別是羅某情緒激動，表示絕不給錢,。王某某,、牟某又提出了新的訴訟請求，按照法律規(guī)定,，羅某表示要延長舉證期限。案件陷入僵局,，無奈之下,，王雪梅只能敲響法槌，準備延期開庭繼續(xù)審理,。
庭審結束后,，王雪梅卻沒有讓雙方當事人立即離開，讓他們各自冷靜一下,，再到調解室做思想工作,。
王雪梅首先單獨做羅某思想工作,。羅某說，自己對其他農(nóng)民工都沒有意見,，該給的錢一分不會少,。但王某某和牟某欺騙自己，除了不遵守工作紀律外,，還背著自己增加農(nóng)民工工作天數(shù),，自己吃了大虧，但又拿不出證據(jù),，自己是啞巴有苦說不出,。王雪梅引導他說，你已經(jīng)打了欠條就是確定了工資金額,，你說的這些都沒有證據(jù),，如果不能及時處理，會影響下一步你再組織人出去打工......
經(jīng)過王雪梅勸說,，羅某表示,，愿意支付王某某2萬元、牟某1.6萬元,。王雪梅又做原告兩人思想工作,，雖然離你們起訴的金額有一定的差距，但你們是否平時有管理不規(guī)范的時候,？如果判決了羅某不主動支付,，雖然可以強制執(zhí)行，但又耽擱時間劃得著嗎……
經(jīng)過半天的調解,，最終兩人同意了調解方案,。王某某、牟某對法院表示了感謝,，說今年上半年受疫情影響,，幾個月沒有出去打工，在家坐吃山空,，能及時拿到錢總算是有了保障,。
而被告羅某也算是個耿直人，他坦言,，這些農(nóng)民工很多都是親戚,、鄰居，本來就不打算拖欠大家工資的,，拖欠的主要原因是在務工組織上和王某某,、牟某產(chǎn)生了糾紛，所以故意拖欠工資。在法院調解后,，他也認識到了錯誤,，達成調解協(xié)議后，立即就把錢付給了農(nóng)民工,。羅某對法院表示了衷心感謝,，并說自己也希望早日了解此案，好快些又出去掙錢,。
承辦法官王雪梅表示：不管是農(nóng)民工還是包工頭,、用人單位，都應當學習一些關于勞動法方面的法律知識,，并提醒廣大勞動者,，在外務工最好訂立書面勞動合同或者勞動合同保障，實在沒有條件的也一定要與老板形成結算工資的欠條,，固定維權證據(jù),。同時也提醒用人單位，在依法用工的同時,，注意科學管理,，避免出現(xiàn)類似本案庭審中對用工天數(shù)各執(zhí)一詞的爭議。