一般在我國行政訴訟是在行政復(fù)議失敗以后才會向法院提出的,，行政訴訟有嚴格的受理條件和受案范圍,，滿足受案范圍的，人民法院才會受理,。
行政訴訟的受案范圍問題是行政訴訟中一個很重要的問題,，也是行政訴訟區(qū)別于其他訴訟的一個重要標志:它存在著一個受案范圍,，即并不是所有行政爭議，行政相對人都可以向法院提起行政訴訟,，只有當行政爭議在法律規(guī)定的受案范圍之內(nèi),，行政相對人才可以提起行政訴訟。關(guān)于我國行政訴訟范圍問題的研究,，從行政訴訟法起草時就受到立法和理論部門的高度關(guān)注,。盡管我國《行政訴訟法》用整整一章的篇幅，試圖界定受案范圍,，但在當時的立法者看來,，行政訴訟法對受案范圍的規(guī)定只不過是法律遷就現(xiàn)實的一種表現(xiàn)，是行政訴訟制度初步建立階段的歷史現(xiàn)象,。所以隨著行政訴訟法實施10多年以來我國法制建設(shè)的發(fā)展,、行政訴訟理論研究的深入與司法實踐經(jīng)驗的積累，特別是“中華人民共和國實行依法治國,，建設(shè)社會主義法治國家”法治原則的確立,，我國現(xiàn)行行政訴訟受案范圍存在的諸多問題越來越凸顯出來，不斷引發(fā)學(xué)術(shù)爭論,，并有升溫的趨勢,。
行政訴訟受案范圍，是指人民法院受理行政訴訟案件的范圍,，這一范圍同時決定著司法機關(guān)對行政主體行為的監(jiān)督范圍,，決定著受到行政主體侵害的公民、法人和其他組織訴訟的范圍,，也決定著行政終局裁決權(quán)的范圍:
(一)對拘留,、罰款、吊銷許可證和執(zhí)照,、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè),、沒收財物等行政處罰不服的;
(二)對限制人身自由或者對財產(chǎn)的查封、扣押,、凍結(jié)等行政強制措施不服的;
(三)認為行政機關(guān)侵犯法律規(guī)定的經(jīng)營自主權(quán)的;
(四)認為符合法定條件申請行政機關(guān)頒發(fā)許可證和執(zhí)照,，行政機關(guān)拒絕頒發(fā)或者不予答復(fù)的;
(五)申請行政機關(guān)履行保護人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)的法定職責(zé),，行政機關(guān)拒絕履行或者不予答復(fù)的;
(六)認為行政機關(guān)沒有依法發(fā)給撫恤金的;
(七)認為行政機關(guān)違法要求履行義務(wù)的;
(八)認為行政機關(guān)侵犯其人身權(quán),、財產(chǎn)權(quán)的。
除前款規(guī)定外,，人民法院受理法律,、法規(guī)規(guī)定可以提起訴訟的其他行政案件。