點(diǎn)評(píng)：
這是個(gè)無(wú)解的話題，無(wú)奈的悲劇,，別人不能感同身受,。


點(diǎn)評(píng)：
在面對(duì)病魔也好 困難也好 都要勇敢面對(duì)叭 萬(wàn)一奇跡出現(xiàn)呢


點(diǎn)評(píng)：
有責(zé)任有義務(wù)能取到“疏導(dǎo)”的一方，則要起到“點(diǎn)晴”的作用,。更不能夸大其詞或斷章取義,，尤其作為醫(yī)生對(duì)病人要予心理上的積極安撫甚顯必要。


點(diǎn)評(píng)：
醫(yī)生沒(méi)有責(zé)任,，無(wú)關(guān)法律,。

想起很早之前看過(guò)的一個(gè)故事，以及一位老朋友的真實(shí)故事,。

有兩個(gè)人因?yàn)獒t(yī)生拿錯(cuò)了檢驗(yàn)的單子,，沒(méi)有得絕癥的誤以為自己得了絕癥，惶惶不可終日,，很快就心力憔悴而死,。

而真正得了絕癥的以為自己好了,，身心愉悅，最后絕癥不治而愈,。


點(diǎn)評(píng)：
醫(yī)生,，一是“敬業(yè)”，二是從善,，任何時(shí)候不要被“錢”迷了心竅,，也不要被“勢(shì)利”所昏倒。醫(yī)德和操守,，這是對(duì)一個(gè)“行業(yè)”的敬畏,。那位輕生的女子，沒(méi)有對(duì)“病情”再作核實(shí),？但作為一名醫(yī)生,，要有“論證”詳實(shí)再作“指導(dǎo)”，更不能信口雌黃,。


點(diǎn)評(píng)：
要是這事醫(yī)生有責(zé)任誰(shuí)還當(dāng)醫(yī)生,，大家都自生自滅吧。

沒(méi)看到這事來(lái)龍去脈,，單是問(wèn)題中的一句話,，該女士懷疑自己得了結(jié)腸癌，這說(shuō)明人家醫(yī)生沒(méi)有告知嚴(yán)重病情吧,。所以這個(gè)問(wèn)題本身就是悖論,。

家屬一般都會(huì)和醫(yī)生提前說(shuō)好，一起給病人隱瞞病情,，讓病人心情得以放松,。這個(gè)事件本身就是家屬關(guān)心不夠，什么事都往醫(yī)生身上推真是服了,。


點(diǎn)評(píng)：
現(xiàn)在醫(yī)生說(shuō)話很謹(jǐn)慎的 腦梗死和腦梗塞是一個(gè)病的兩種名字 但就因?yàn)槟X梗死聽著嚇人 現(xiàn)在都改成腦梗塞了


點(diǎn)評(píng)：
我就想問(wèn)了都是具備民事刑事責(zé)任的,，如果當(dāng)事人的家屬不同意，沒(méi)有告知病患,，那如果病患的病情惡化了,，是不是又要說(shuō)醫(yī)院沒(méi)有盡到告知義務(wù)，還有一點(diǎn)不就是大病嗎,？沒(méi)確診之前就這樣望下定論,，那以后結(jié)婚了談戀愛了生小孩了，不是要自殺很多回九條命都估計(jì)不夠給你好,。說(shuō)句不好聽的連這點(diǎn)都承受不了，死了也別怪社會(huì)也別怪醫(yī)院,。


點(diǎn)評(píng)：
我覺(jué)得法律不能強(qiáng)人所難,。這種事情醫(yī)生可能預(yù)料不到,，而且對(duì)于什么是嚴(yán)重疾病，不同的人有不同的看法,。同樣的事情對(duì)不同的人可能心理打擊并不一樣,。這種事情不宜由法律一刀切，最多制定一個(gè)相對(duì)原則的規(guī)定,。


點(diǎn)評(píng)：
惋惜,，生命太可貴，既然是家人,，那注定會(huì)羈絆,，至少要努力啊，若真的確診,，哪怕先瞞著,，也至少可以多陪陪家人。 另外,，未確診,，醫(yī)生無(wú)責(zé)。若真確診,，疾病重大應(yīng)告知家屬,。話說(shuō)看病真的貴，何況是癌癥,，幸虧有醫(yī)保,，希望社會(huì)保障體系更加完善吧，這樣或許會(huì)少點(diǎn)這類事件～


點(diǎn)評(píng)：
首先我也是農(nóng)村的,，我的社保也是最近才交的,，所以說(shuō)你來(lái)到這座城市不要抱有任何的想法，深圳這個(gè)城市是有愛心的,，當(dāng)你真的遇到了重大疾病,，沒(méi)有錢治療的時(shí)候，可以聯(lián)系記者,，可以聯(lián)系相關(guān)的捐款部門,。


點(diǎn)評(píng)：
其實(shí)，癌癥只要不是中晚期,，沒(méi)啥大不了的,。我奶奶與我小姑，都曾經(jīng)是腸癌患者,，都治愈了,。


點(diǎn)評(píng)：
女子 ，留遺囑說(shuō)不想拖累家庭,，令人心痛也令人心酸,。但未經(jīng)確診就選擇輕生,，一是心理過(guò)于脆弱，二是對(duì)家庭對(duì)自己的不負(fù)責(zé)任,。那么在這起事件中,，醫(yī)生有沒(méi)有責(zé)任？

病人對(duì)自己的病情有知情權(quán),，《醫(yī)療糾紛預(yù)防與處理?xiàng)l例》有明確規(guī)定,。醫(yī)院將病情告知病人從法律角度而言沒(méi)有問(wèn)題，因此醫(yī)院對(duì)于病人輕生不承擔(dān)法律責(zé)任,，所以在法律層面,，對(duì)醫(yī)生不可苛責(zé)。

但從另外一個(gè)角度,，醫(yī)院在告知病人嚴(yán)重病情時(shí),，應(yīng)當(dāng)注意方式方法，尤其是對(duì)于未經(jīng)確診的重大疾病應(yīng)更加審慎,，注意措辭與病人情緒,，同時(shí)應(yīng)當(dāng)將病情告知家屬。

對(duì)待每一個(gè)生命都該有足夠的敬畏與尊重,，而不是冷冰冰或者漠不關(guān)心的轉(zhuǎn)達(dá)與告知,。也許正因?yàn)槲覀兊囊粋€(gè)細(xì)節(jié)處理細(xì)微關(guān)懷，就可以避免一個(gè)生命的消逝,。


點(diǎn)評(píng)：
很不理智,，但也很正常，我國(guó)國(guó)情就是如此,，一病回到解放前


點(diǎn)評(píng)：
根據(jù)相關(guān)法律,，醫(yī)生需把病情告知患者，在這點(diǎn)上面醫(yī)生是沒(méi)有責(zé)任的,，但在未確診的情況下就告知患者,，是否有其它的主觀思想呢？


點(diǎn)評(píng)：
根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》 的規(guī)定,，患者的知情同意權(quán),，醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)向患者說(shuō)明病情和醫(yī)療措施。需要實(shí)施手術(shù),、特殊檢查,、特殊治療的，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)向患者說(shuō)明醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn),、替代醫(yī)療方案等情況,，并取得其書面同意；不宜向患者說(shuō)明的，應(yīng)當(dāng)向患者的近親屬說(shuō)明,，并取得其書面同意,。 醫(yī)務(wù)人員未盡到前款義務(wù)，造成患者損害的,，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。在本案中,，汪女士做了檢查,，如果該檢查是專門針對(duì)癌癥做的檢查，如果檢查結(jié)果是癌癥,，醫(yī)院確實(shí)應(yīng)當(dāng)考慮先向患者的近親屬說(shuō)明,，如果聯(lián)系不上其近親屬的情況下，再告知患者,，那醫(yī)院就完全沒(méi)有責(zé)任,。

本案汪女士輕生的核心原因是害怕拖累家庭，害怕拖累家庭的核心原因是經(jīng)濟(jì)原因,，就是害怕花錢,，這樣的事情發(fā)生在深圳，說(shuō)明我們的醫(yī)療保障機(jī)制依然存在嚴(yán)重的問(wèn)題,，而且像汪女士這樣的人并不是個(gè)案,，我們真的需要反思我們的醫(yī)療保障機(jī)制了，讓每個(gè)人都能看得起病,，不用擔(dān)心因病連累家庭,，這是我們向往的美好生活。


點(diǎn)評(píng)：
個(gè)人認(rèn)為責(zé)任談不上吧,，因?yàn)椴∏楦嬷轻t(yī)生的責(zé)任,，但告知患者后出現(xiàn)的事情醫(yī)生也不可能曉得的


點(diǎn)評(píng)：
對(duì)此你也只能說(shuō)，該女子行為舉止太過(guò)草率,，面對(duì)人生缺乏足夠的勇氣與堅(jiān)強(qiáng),。得了癌癥就一定會(huì)早早的夭亡嗎？那么多癌癥患者都在很頑強(qiáng)的與病魔抗?fàn)?，其中不少人都很健康的活著,，這至少說(shuō)明了一點(diǎn)，癌癥患只要是積極配合醫(yī)生的治療,，延壽還是大概率事件,，并非很快的死去。事實(shí)上,，很多時(shí)候人們都是被絕癥嚇?biāo)赖?，而非都是病理所致死的…?


點(diǎn)評(píng)：
當(dāng)然有責(zé)任，雖說(shuō)有的能治，但大多都沒(méi)有希望的,，越到后面后果越無(wú)法收拾,，自身經(jīng)受無(wú)比痛苦的折磨，家人隨之痛苦,，這是一般人無(wú)法想象的,；無(wú)論是小孩還是大人面對(duì)這種都難免會(huì)恐懼，我認(rèn)為醫(yī)生應(yīng)該盡量對(duì)其保密,，讓家屬知情,，更何況還沒(méi)確診；當(dāng)然當(dāng)事人的承受能力以及對(duì)自己對(duì)家人對(duì)社會(huì)的責(zé)任也值得質(zhì)疑,。愿大家都身體健康,。


點(diǎn)評(píng)：
殘疾人，的活法,，權(quán)利,，在哪里我是個(gè)視力殘疾人，為了,，違權(quán)被公機(jī)關(guān)抓去關(guān),，我叫葉發(fā)珍，在貴州省,，桐梓縣海校街道東山村嘛聊彎,，為什么我去看病，都要抓去關(guān),，城北派出所的公安民警劉應(yīng)波,，他是個(gè)所長(zhǎng)，抓我這個(gè)殘疾人,，去關(guān)還打我,，還說(shuō)他們公安，機(jī)關(guān)是打人,，殺人的請(qǐng)問(wèn)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo),，殘疾人，沒(méi)有人事就該這樣對(duì)代嗎,？


點(diǎn)評(píng)：

有勇氣去死,，卻沒(méi)有勇氣活！哪怕是再茍活一兩天,，等待一個(gè)結(jié)果,。

主觀臆測(cè)自己得了癌癥就去自殺，太沖動(dòng)也太魯莽,，難道不先想著好好再看一眼這個(gè)世界,，看看自己的愛人和孩子,，父母，朋友,。急急忙忙就去選擇自殺,。怪誰(shuí)呢？

醫(yī)生也真是可氣,，廣州日?qǐng)?bào)引用的這個(gè)律師的解釋我不敢茍同,，說(shuō)醫(yī)生沒(méi)有告知不違法，我認(rèn)為明顯違法,?；颊邅?lái)看病，醫(yī)生最后連最重要的信息“是不是病了,，得的什么病”都沒(méi)說(shuō)，那保障了個(gè)什么知情權(quán),。



點(diǎn)評(píng)：


首先,，我們不得不說(shuō)，在面對(duì)病魔時(shí),，靠的不僅是身體素質(zhì)和醫(yī)療技術(shù),，更需要堅(jiān)強(qiáng)的意志力和心理素質(zhì)。評(píng)論別人的事情很輕松,，但到自己身上時(shí),，誰(shuí)也沒(méi)法淡然。

很多人把《醫(yī)療糾紛預(yù)防和處理?xiàng)l例》中患者知情權(quán)拿出來(lái),，說(shuō)醫(yī)生應(yīng)該保障患者的知情權(quán),，要告知他們真實(shí)的病情。

但人與其他生物最大的不同,，就是人是有情緒的,，而情緒影響人的心理健康甚至可能殺死一個(gè)人。絕癥病情不宜告訴患者本人,，這是常識(shí),，也是醫(yī)務(wù)工作者的職業(yè)道德和準(zhǔn)則。


點(diǎn)評(píng)：
生而為人,，必須堅(jiān)強(qiáng)

女子體檢疑患癌未確診就選擇輕生,，患者得什么病，醫(yī)生肯定得告知,，這種義務(wù)基于醫(yī)生本身職業(yè),，告知后需要患者選擇治療方案，我認(rèn)為只要醫(yī)生根據(jù)病情如實(shí)告知,，至于患者最終自己選擇輕生,，醫(yī)生不承擔(dān)責(zé)任。

每一個(gè)人都不容易，不然就不會(huì)有“藍(lán)瘦香菇”傳遍網(wǎng)絡(luò),，也不會(huì)有“我太難了”成為口頭語(yǔ),，誰(shuí)又不曾在黑夜里躲在車中痛哭過(guò)，生活沒(méi)有放過(guò)每一個(gè)人,，只有歷經(jīng)苦難才會(huì)成熟,。

女子為了家庭考慮，選擇輕生,?？墒牵幻靼鬃约簩?duì)于家人的意義,，對(duì)于丈夫而言,，“沒(méi)有你，擁有整個(gè)世界又有什么意思”,。


點(diǎn)評(píng)：
如果醫(yī)生有責(zé)任,，那她親屬更有責(zé)任！一般生活有愛,、家庭幸福的人即使真得被確診患癌,，也不會(huì)就去輕生。

作為醫(yī)生,，應(yīng)該把病情告知患者,，沒(méi)毛病。如果有家屬陪同,，一般也會(huì)與家屬溝通,。作為丈夫，你都沒(méi)去,，醫(yī)生怎么告訴你,？如果醫(yī)生不及時(shí)告知，你可能又怪醫(yī)生侵犯了患者知情權(quán),，延誤治療了吧,？

我覺(jué)得醫(yī)生既沒(méi)有法律上的責(zé)任也沒(méi)有道德上的責(zé)任，也不知采訪的是哪個(gè)律師這樣說(shuō),。

不要覺(jué)得人死了,，總得賴上點(diǎn)什么。首先,，患者是成年人,，具有完全民事行為能力，選擇輕生是她自己所作的選擇,。其次,，患者有知情權(quán),，醫(yī)生將檢查結(jié)果告知患者，是正確的做法,?；颊叩?a href=http://www.mzt333.com/flzs/5617.html >死亡和醫(yī)生的診療行為沒(méi)有因果關(guān)系，醫(yī)生不應(yīng)該承擔(dān)任何責(zé)任,！法律


點(diǎn)評(píng)：
1.心理暗示對(duì)人的影響是非常大的,。當(dāng)我們通過(guò)自己的推測(cè)覺(jué)得確定了一件事的時(shí)候，那么,，似乎總能從各種渠道來(lái)印證自己的判斷,，以至于最后覺(jué)得是否確定一下已經(jīng)沒(méi)有必要了！2.人在有時(shí)候會(huì)變得愈加敏感,，沒(méi)錢的時(shí)候似乎總覺(jué)得別人影射自己的窮困,，有病的時(shí)候總覺(jué)得自己行將就木，這個(gè)時(shí)候要充分認(rèn)識(shí)他們的脆弱,！3.這種事情沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),，有的人需要絕對(duì)的知情權(quán)，能夠坦然面對(duì)一切,，有的家屬希望瞞著病人，人與人不一樣,，家庭與家庭也不一樣,，所以，沒(méi)有普遍適用的規(guī)則,！


點(diǎn)評(píng)：

根據(jù)現(xiàn)行《醫(yī)療糾紛預(yù)防與處理?xiàng)l例》,，醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)向患者說(shuō)明病情和醫(yī)療措施，以保障患者的知情同意權(quán),。

關(guān)于知情權(quán),，法律規(guī)定了患者的知情權(quán)，說(shuō)明知情權(quán)是患者優(yōu)先,，家屬第二,。

如果先告訴了家屬，而家屬因?yàn)殡[瞞,，是患者出現(xiàn)了什么狀況,，患者告醫(yī)院怎么辦？所以不論從法與情,，都是應(yīng)先告知患者,。除非患者是未成年人或精神病患者。當(dāng)然為防止萬(wàn)一,，對(duì)嚴(yán)重疾病,，可以同時(shí)告知家屬,，讓家屬陪伴。



點(diǎn)評(píng)：


10月23日,，市民汪女士因?yàn)橄赂固弁?，去福永人民醫(yī)院檢查做了CT，結(jié)果出來(lái)以后汪女士認(rèn)為自己得了結(jié)腸癌,，于是給丈夫留遺言,，“不想拖累家庭”，選擇了輕生,！汪女士的丈夫覺(jué)得,，醫(yī)生先把結(jié)果告訴了汪女士而不是通知家屬，這個(gè)做法不太妥當(dāng),。

根據(jù)現(xiàn)行《醫(yī)療糾紛預(yù)防與處理?xiàng)l例》第十三條規(guī)定,，醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)向患者說(shuō)明病情和醫(yī)療措施，以保障患者的知情同意權(quán),。但哪些信息該告知,，哪些不該告知，以及告知的時(shí)間和方式等,，都沒(méi)有具體界定,。

其實(shí)，醫(yī)生"先告知汪女士檢查結(jié)果"這件事,，在法律上醫(yī)院和醫(yī)生沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò),。主要是患者的醫(yī)學(xué)常識(shí)的匱乏，家人對(duì)患者缺少關(guān)懷,，以及就診沒(méi)有陪同等原因共同導(dǎo)致的結(jié)果,。