點評：
在中國是合理的，不算侵犯隱私,，國外不行算侵犯隱私


點評：
客運(yùn)車裝監(jiān)控不但不會侵犯乘客隱私,，反而對司機(jī)和乘客都有好處。一來發(fā)生糾紛,，監(jiān)控可以還原真相,；再者，一旦發(fā)生刑事案件,，監(jiān)控可以幫助警方破案緝拿罪犯,。


點評：
從技術(shù)的角度來講，這些監(jiān)控設(shè)施并不會增加很大的成本,，同時對于監(jiān)督相關(guān)人員的行為也是行之有效,，有這樣的技術(shù)設(shè)施應(yīng)該是一件好事，從法律上來說違法行為應(yīng)該受到處罰,，技術(shù)設(shè)備提供的證據(jù)更是可以促進(jìn)公正執(zhí)法,，應(yīng)該推廣。


點評：
車內(nèi)安裝監(jiān)控,，其性質(zhì)等同于營業(yè)機(jī)構(gòu)安裝監(jiān)控,，隱私因素可以忽略，在規(guī)范性約束等方面作用重要,，值得推廣,。


點評：
不裝,，安排全得不到保障，裝了,，又說侵犯隱私,。攝像頭說，我好難??！難不成要我睜一只眼閉一只眼？,！兩者權(quán)衡取其輕,，還是裝吧！


點評：
不侵犯,，出租車也算一個小的公共場合,，司機(jī)和乘客都需要注意自身言行舉止。監(jiān)控視頻不能隨意外流,，只用于監(jiān)控,。


點評：
出租車安裝監(jiān)控，是出于安全考慮,。為了乘客,，也為了司機(jī)。正常情況下,，出租車駕乘服務(wù)屬于公共服務(wù)的一部分,，不存在隱私問題。由此引發(fā)的隱私問題,，往往因從業(yè)人員的素質(zhì)導(dǎo)致,，因此，加強(qiáng)視頻源頭管理是技術(shù)和道德平衡的關(guān)鍵（受認(rèn)識所限,，請包涵）,。